Korteriühistu liikmetel tekivad öigustatud küsimused siis, kui on näha, et elamus ei teostata vajalikul hulgal töid, mis vastaksid kogutavale remondirahale. Omajagu kahtlusi süvendab ka läbipaistmatus, kus ühistu liikmetele ei jagata informatsiooni, on igapäevane suhtlemise vaegus, mida ei kompenseeri üldkoosolekul toimuv. Oma korteriühistus oleme vötnud pikaajalist laenu,mille intress seda soosib ja elamus saab teostada renoveerimist suures mahus. Toimiv inflatsioon, tööjöu ja materjalide kallinemine ei tule pikemas perspektiivis kasuks. Remondiraha kuus ,6kr/m2,ning kütteperioodil 4 kr/m2 on end öigustanud ja mis on piiriks, arvestades elanike maksuvöimet, kus on pensionärid ja vähemkindlustatud noored pered.Khjuks on pressis ka tendenslikke kirjutisi, mis on ilmselt tellimustööd teatud kinnisvarafirmadelt, et ühistute mainet alla viia. Siin on elanikele mötlemisainet, mis on nende tegelikud tagamaad. Kui sundüürnikest saab lahti, nüüd vastuvöetud üüri piirmäärade kaotamisega siis suur potensiaal on ka korteriomanikud, kes pole ühistutesse koondunud. Seepärast on ühistus ääretult tähtis ühte hoida, mille tagab ühistu juhatus, et vöidelda väljaspoolt tuleva oligarhia vastu KÜ Sütiste 36 Juhatuse esimees

artur upsi- meie esimine sekretär

Seda et antud kirjutis on üks väga segane kirjatükk. Minu teada valitakse juhatus ühistu üldkoosolekul. Kui juhatus ei õigusta talle pandud ootusi, siis saab ta tagasi kutsuda. Kui enamus korteriomanikke toetab juhatust, siis kus on probleem. Ons autor(palun ette vabandust)üksik vinguja, milliseid leidub igas kollektiivis ja alati? Samas on autor konkreetse kodaniku(esimehe) vastu tõstatanud rea süüdistusi, milliste eest on ette nähtud karistus Karistuseaduse järgi ehk, siis kriminaalkorras. Seaduserikkumisest(kriminaalkurideost)teatamine on aga iga kodaniku kohus. Miks autor seda siis teinud ei ole. Probleem oleks ju lahendatud, selle asemel sõdib ta aga esmapilgul tühjasõnaliste süüdistustega /ütleks asjaoludest lähtuvalt isegi laimavate/ ajalehtede kaudu. Pakun autorile välja, kui kirjeldatud rikkumised eksisteerivad pöördugu politseisse, kui aga mitte lõpetagu LAIMU levitamine võib kohtu alla sattuda.

artur,artur, mida sa teed?