tegelikult ei käj linnagliki ja Varrgamäglikivahel minngit võjttlust ega sõda . Ettkar viib lihhtsalt 'ellu selle mis t'alle Anrus Mõjjsa Jüri, Palsu Tõnise ja tejste n'õuanndel ettegirjutab - ülejäänd Eesti tühjakstõmmata ning kogu elu k'ondada ühhte kohhta - Tallina . ja selles onn Ettkar olld igati tubli käsudäjttja . isegi püjjab rohhkem kujj ettegirjutatud . seda pidavat nimetama vist algatusvõjjmeks võj lollilikuks agaruseks .

Loomulikult on refi-irl-i kamp vihast sinised, et Tallinnal hästi läheb. Palgati ju poriloopijad Muz ja Tulka, kes pidid Tallinast Keskerakonna minema lööma. Nii nad praalisid oma peremeeste näpunäitel. Kuid nad on tühised tallalakkujad, ei ole arusaamist, et Keskerakond on rahvale ainult head teinud, läbi viinud tasuta ühistranspordi, mis on terve maailma kihama ajanud. Sellepärast siis see tigetsemine nende poolt, sest nii lõpetatakse neile kontide loopimine haukumise eest, mis tulu ei too. Aga võimuvõitlus käib kahe erineva majanduspoliitika vahel. Ühel pool on nn. uusrikkad, ärikad, kes on omale enamjaolt ebaausal teel varanduse kokku ajanud ja nüüd tahavad seda suurendada võttes Tallinnas võimu üle. Tallin on ju Eesti peamine majandusmootor ja turismiobjekt. On ju kasulik ehitada juurde hotelle ja lõbustusasutusi kesklinna näiteks Pronksmehe endisele asukohale. Eks see oli ka üks Pronksmehe teisaldamise põhjus. See asukoht maksab miljardeid. Kadrioru mereäär on veel vaba, ka sinna saab ehitada miljonilisi elamuid. Ka Purjespordikeskuse juurde tahetakse rajada elamuid, et need kasulikult maha müüa. Ei huvita ärikaid see, et linnarahvas on harjunud mere ääres jalutama ja mere äär tuleks kujundada linna rahvale puhkealaks, mitte üksikutele ärikatele. Praegu on Tallinnal eesmärk saada roheliseks Euroopa pealinnaks. See tähendab, et tuleb rajada uusi parke ja rohealasi. Kuid alles lugesin Nõmme lehest, et Särje tänava roheala 3 hektarit tahetakse anda ärikate käsutusse ja puud maha võtta. See ala oleks ideaalseks pargiks sobiv, sest antud piirkonnas pole teist sellist suurt roheala. Siin on Tallinna linnavalitsuse jäme viga anda järele ahnetele ärikatele. Kuid niimoodi hakkaks tulevikus ärikad hävitama Tallina loodust. Seepärast ei tohi neid ärikaid lasta linna juhtima.

Kui Anveldi arvamust kajastavaid karpakaid (lp Helju Valsi kunagine tabav hinnang Kärdi kirjutistele) kirjutab Anveldi musi, siis kelle tuul mõjutab Tulka käekeste alt tulevaid tulkaiile?

huvitav, mis tunne on olla Tulka või Muzka kui oled valede levitamisega esile tõusnud? Kas need kaks, kaheldavate elukommetega, naist on enda üle uhked? Kas nad meeldivad endale oma räpase tegevuse teostamisel? Mis ajendab noori naisi olema valetaja?

Artiklist ja kommentaarist jääb mulje, nagu ainult erakondlased ongi olemas.
Ikka, kõik , kes rahul pole , oleks nagu seotud mõne valitsuserakonnaga.

No ma ei ole ühegi valitsuserakonna pätipande pooldaja, kuid ei näe kuskilt, et Tallinnal nii hästi läheks. Loomulikult oleks võimalik halvemini, kuid saaks ikka palju paremini.
Ainult üks suur propaganda käib, südame ajab pahaks. Ei taha kuulda sellest, et teised teevad kaa. See pole vabandus.

Mitte Tallinnal ei lähe hästi,vaid Linnakodanike varjus peitunud pekiperselistel keskerakondlastel

et lihtne küsimus, mis kohaga sina mõtled? Aju abil mõtlev inimene ei saa sellist kommentari kirjutada, sest ta teab , pole olemas ideaalset linna, pole olemas ühtki paika planeedil Maa, kus oleks ideaalne olukord ja kõik oleks lõplikult valmis. Aga sulle seda seletada on mõtetu aja raiskamine.

See daam, eriti kui ta veel teleris koos kahe lolli vanamehega sitta ja sappi pillub, meenutab kangesti naisterahvast milliseid kunagi nii tabavalt iseloomustas kadunud Urmas Ott.

Maha saamatu Tallinna linnavalitsuse poliitiline osa!

Nõuka ajal sai ajalehest välja nopitud lõigud,mis vastasid tõele ja see oli võrdlemisi kerge.Sama lugu on praeguse valitsusmeediaga,kohe tabab õra,kus vale ja tahtlik laim.Eriti hästi on see tabatav Tallinna ja KE kohta ilmunud artiklites,mina pole kunagi alt läinud,sest olen pidev poliitika jälgija ja ei lähe tuulikochitamiste õnge.

Tuzka ja Muzka on parimad ajakirjanikud antud hetkel,sest nad julgevad tøde kuulutada!!!!!

Urmi Reinde demonstreerib taakord oma ehedat lollust. IRL ei ole kunagi müünud elamislube ja ei ole järelikult elamislubade müügiga ka mingit raha teeninud. Elamislube müüsid IRL-i (nüüdseks endised) liikmed, mis oli nende ERAäri.
Kas jääb lõpuks meelde, puupea-urmi?
Ja Autorollo asju uuritakse minu teada praegu prokuratuuri poolt.
Kas jääb meelde, puupea-urmi?

Kesk ei ole kunagi Venemaalt kirikuraha küsinud,seda küsis keskerakonna liige Edgar Savisaar,mis oli tema eraasi---Lasmäe rikastamine ilusa kirikuga.Kas said aru puupea-kriibu?

Ma pole kunagi väitnudki, et Keskerakond küsis raha. Ma olen (tuginedes Kapo andmetele), et Venemaalt küsis raha Keskerakonna esimees Edgar Savisaar. Kolmandiku võis sulas maksta, kui mäletad ;)

Minu pühatajale veel: võta ette Kapo avaldatud materjalid selle rahaküsimise kohta ja sa saad sealt lugeda, et poole küsitud summast küsis Savisaar kiriku ehitamiseks ja teise poole erakonna jaoks, et viia ellu (mingeid) omi plaane.
Erakond, muide, ei saagi küsida, sest erakond ei ole füüsiline isik.

Väita et IRL müüs elamislube, on sama mis väita, et keskerakond võtab altkäemakse. Mind paneb hämmastama, kui loll võib mõni ajupestu olla. Aga pole midagi imestada, sm Reinde võttis omal ajal ikka kõvasti sõna NSVLi kiitmiseks

Muigajale! Kelle pihta kriitika käib? Kas Ansip müüb Pirita TOP-i mereranda "ärikatele"? Ikka Tallinna Linn ja nagu Taavi Aas TTV-s selgitas,et see on linlastele kasulik!??? "Me kuulame Linlaste ettepanekuid ja võtame arvesse...",kuulutab keskerakond,aga TOPiga teeb diili "ärikatega"!

Tegemist on vist libakriibuga, sest päriskriibu tõotas ju pühalikult, et tema ei sõimle ja käitub eetiliselt ka oponentide (rääkimata õrnema soo esindajate) vastu.
kriibu, kas ei olnud siiski nii, et elamislubade müümisel oli tegemist "näidishukkamistega", nagu see võimuparteidel viimasel ajal kombeks on - kaks meest toodi ohvriks ja kõik need idaraha miljonid said kenasti ära peidetud ja vaikus ongi majas. Meikar ju toodi samuti ohvriks, et kõik selle mehe süüks ajada, kes tegelikult need megapättused seal päevavalgele tõi. Sama tehti nüüd Ojulandiga.

vaagija, võibolla teil seal oma sektis tuuakse ohvreid, ei tea. Mujal pole siiski nii kaugele mindud, olen märganud.
Elamislubade asjus nn näidishukkamist kindlasti ei olnud, vähemalt mulle nii tundus. Paar inimest muutusid lihtsalt ahneks, kasutasid ära oma positsiooni ja tuttavaid, et oma taskuid täita. Enne, kui vaidlema tahad hakata, soovitan elamislubadega seotud firma(d) äriregistrit järgi uurida, vaadata nende tulusid ja dividendimakseid, põhivara soetamist jms. Siis oleks sul alust ka millegi väitmiseks.
Meikarit ei toonud ka keegi ohvriks. Mingil põhjusel tegi Meikar lihtsalt suu lahti ja kõik. Et ref ta välja viskas selle asemel, et vigu tunnistada, oli viga. Samamoodi viga nagu Ojulandi puhul. Ref unustab, et karistama ei peaks sõnumitoojat, karistama peab süüdlast. Mis ohverdamine see on?
Keskerakonnas olen aga ohverdamist ninud tõesti. Üks teatav preili ohverdas kuuldavasti oma südametunnistuse ja istub nüüd 3000 eurose palga peal, et ta oma suu kinni hoiaks. See ".... sest muidu...." on ju teie sektis igapäevane hirmutamistaktika ja eks esikesiku jalge ette ikka ohverdatakse, kust muidu see priske perekonnafond....

kriibu - mis sul koolis grammatika hindeks oli, et sa ei tunne jutumärkide tähendust?

=...nende N O H I K U T E-kesikute ainuvõim lõppeb pea,sest nad on SAAMATUD-,,tule sinagi /vehib juhi käežestiga/ ja lööme linna läikima!"...rumal žest,kas pole.=