võib ju vahvaliitu minna, kui ei meeldi, ja siis jälle keski ja nii edasi ja tagasi, pinssi tuleb mühinal

Olge terved.Kui saate valitsusse,tehke puhtaks ka kallutatud ETV.

Eesti koos Läti ja Leeduga kuulub maailmas erandlike riikide hulka, kus peaaegu kõik inimesed on oma eluaseme omanikud ja seega ei pea maksma nn. külma üüri (Tallinnas 3-toalise korteri eest ca 5000.EEK) ning selle võrra madalamaks kujunevadki siin pensionid, stipendiumid, igasugu muud abirahad ja palgad. Kahjuks pole eesti majandusteadlaste ja poliitikute hulgas iseseisva mõtlemisega inimest, kes seda tajuks. Selle omapära mittearvestamine paneb eriliselt raskesse olukorda sundüürnikud ja teised ilma oma päriskoduta pered. Loomuliku järeleaimamisinstinkti mõjul püütakse meil matkida sotsiaalpoliitikat, mis on kujundatud hoopis teistsuguse elanike varandusliku struktuuri järgi. Täpselt nagu õpilased kopeerivad oma esseesid internetist, nii kopeerivad ka poliitikud ja nõunikud üksikuid poliitika komponente. Internetis ei tule neile ette tabelit, kus oleks pensionär A.erastatud korteri omanik, pensionär B. sundüürnik ja pensionär B.individuaalelamu üürnik. Poliitik, kes ise on reeglina korteriomanik, ei mõtle kunagi sellele, et temal ei kulu üüriks sentigi (sageli peab ta kommunaalkulusid ekslikult üüriks), et sundüürnik B. maksab üüri ca 1000 krooni kolmetoalise korteri eest kuus (seda küll ainult 13 aastat) ja individuaalelamu üürnikul kulub kolmetoalise eluaseme üüriks 5000 krooni kuus ning et kõigi kolme pension on ühesugune. Ja, et eluasemetoetuse saamise lävi ei vasta üldse tegeliku elu vajadustele. Kõige enam on eri inimeste tegeliku varandusliku seisu arvestamise vastu Keskerakond, nimetades seda "eraisiku taskutes tuhnimiseks". Keskerakond peab normaalseks, et väga jõukad pered saavad avalikult võimult kingituseks 300 korda turuhinnast odavama korteri ja õiguse üürida 5 korda odavamalt munitsipaalkorterit samal ajal kui sajad tõeliselt vaesed sundüürnikud alles ootavad oma järjekorda sageli vahepeal aasta otsa kallist turuüüri makstes. Nagu öeldud, ei tunneta tegelikkust teisedki erakonnad, kuid IRL ja sotsid peavad vähemalt vajalikuks abistada esmajärjekorras vaeseid.

kui eedik oma sabarakkudega majadusminister oli, ei olnud pensioni tõusu. nüüd vähemalt tõuseb

Kunagi pole pension nii palju tõusnud ku eelmisel ja sel aastal.Keskerakonna võimuloleku ajal tõusis see vaid paarsada krooni, aga nüüd palju rohkem. Nii et keskerakond ja kesknädal ajavad järjekordselt laimujuttu.

Tähenärija jutt väärib hoolikat tähelepanemist. Arusaamatuks jääb vaid, kuidas IRL ja sotsid realiseerivad oma arusaamist abistada esmajoones vaeseid. See, mis on Eestis tehtud sundüürnikega, on pretsedentitu kuritegelikkus, mitte ainult lihtsalt kuri tegelikkus.

Sundüürnike tekkimises on süüdi kõik 1990-te aastate poliitikud, mitte ainult Lia Hänni. Kuid tänaste poliitikute ( nii Keskerakonna kui IRL ja teiste) hulgas on noori, kes tollal olid lapsed. Lahendusi on vaja, mitte süüdlaste poomist. Välistamata ka rikaste õnnetute hilisemat premeerimist tuleb sotsiaalabi anda kõigepealt ikka vaesematele ja mulle meeldib iga poliitik, kes nii arvab.

Meie hoolime, seekord laimamisest.

Penskar, penskar, vii ennast kurssi sellega, et 2005-ndal aastal nõudis Keskerakond, et valitsus (Rahvaliit, Reformierakond ja Isamaaliit) tõstaks pensione vähemalt 1306 krooni. Parallelselt koguti selle nõudmise jaoks ka allkirju. Allkirjade tulemusena tõsteti pensione 1336 krooni ja valitsus vahetus - nüüd olid valitsuses Keskerakond, Reformierakond ja Rahvaliit. Soovitan mitte vassida.

Pensionäridepaar C, kes üürib kolmetoalist korterit individuaalelamus pidi 2005.a.maksma üüri 3600 kr ja 2007.a. juba 5000 kr. Tõusnud on ka kütte ja muud hinnad. Endiselt on C. teistega võrreldes väga raskes olukorras. Perekond C. ei ole vaene mitte seetõttu, et nad "uues olukorras turumajandusega ei kohanenud" ja sundüürnike pere B. ei lange 13 aastase soodustuse lõppedes viletsusse mitte seetõttu, et kapitalism on liberaalne vaid seetõttu, et Riigikogu liikmed varajagamise õhinas nad ära unustasid. Senthaaval pensione tõstes me eluasemeküsimuses valitsevat ränka ebavõrdsust ei leevenda. Kõigepealt tuleb probleemi tunnistada, alles siis saab lahendama hakata. Peale sotsiaalministri ja majandusministri on see ka regionaalministri asi, aga vaevalt mõni neist aru saab, et kinnisvarahindade regionaalne erinevus on oluline ja et inimeste nõudmistel ja varalisel seisu on otsene side. Mina kehtestaks nõude, et ministriks või abinistriks enne ei saa, kui oled kolm kuud Mustvees pensionärina elanud ja teised kolm Kalamaja kööktoas sundüürnikuna. Kellele koolist midagi külge ei hakanud sellele ei pane partei ka aru pähe, aga praktika ehk midagi õpetaks.

loomakaitsjad kogusid 51000 allkirja ja kohe hakkas maaelukomisjon koerte ja kasside elujärjega tegelema, prioriteedid on ikka nii paigast ära. üle 300000 pensionäri elujärg ei huvita kedagi, kui vaadata palju on loomakliinikuid ja poode tekkinud, kus 10 kg. kott koera sööta maksab pea 900 krooni. koer sööb sinki, pensionär ei saa silkugi

ära vingu, saad küll silku süüa ja ka sinki. Aga viriseda ja valitsust siunata on ju nii tore! Ja sinusugune imelik inimene ei peagi sööma, joo viina ja ole vait!

räägib ju selgelt sellest, meie pensionid on ikka väga madalad ja ei võimalda väga paljudel pensionäridel selle kohutava hinnatõusu juures kuidagi toime tulla. Arutame ikka seda, mida ette võtta, et auväärsesse ikka jõudnud inimesed toime tuleksid.

"...kuid IRL ja sotsid peavad vähemalt vajalikuks abistada esmajärjekorras vaeseid." Väide ei pea paika, KE on kogu aeg seisnud sundüürnike probleemi õiglase lahendamise eest, mis Isamaaliidu ebaõiglase omandireformi nahka läks. Samuti hääletati korduvalt maha KE astmelise tulumaksu kehtestamine, nagu see on kehtestatud teistes Euroopa riikides vaesema elanikkonna olukorra leevendamiseks. See aidanuks ka meie pensionäride olmeprobleeme lahendada juba enne pensionile jäämist - kus on siin IRL ja sotside soov esmajärjekorras abistada vaeseid?

näppige end vähem muidu lähete päris segi.

ja siis hakake vaidlema. Truu kitjutab, et see enneolematu hinnatõus ei võimalda toime tulla pensionäridel, puuetega inimestel ja väiksema sissetulekuga peredel. Sotsiaalkaitsele eraldab Eesti EL-s kõige vähem vahendeid, pensionide suuruselt olema tagumise viie seas jne. Josing kirjutab täna Päevalehes: hinnad on meil nagu Soomes aga palgad Eesti tasemel. Lisaks siia omalt poolt: pensionid, puuetega inimeste toetused, lastetoetused jne., mis jäävad mitmekordselt maha Soome tasemest.

käseb ametlik Eesti meil selle üle rõõmu tunda!

Keskerakond ja Rahvaliit (ka kadunud Koonderakond) erinevad teistest erakondadest muu hulgas ka õigluse mõistest arusaamise osas. Sundüürnike küsimus on siin heaks lakmuspaberiks. IRL ja sotsid ning isegi Reform on alati soovinud ESMAJÄRJEKORRAS aidata hädast välja kõige vaesemad sundüürnikud, teises järjekorras need sundüürnikud, kes on pikka aega elanud viletsates tingimustes tihedasti koos , kolmandaks suurtes mugavustega kesklinna korterites elavad sundüürnikud ja kõige viimaseks jõukad sundüürnikud, kes tegelikult ka ise suurepäraselt toime tuleksid. Koonderakond, Keskerakond ja Rahvaliit on algusest peale pakkunud esmajärjekorras abi just suurte kalliste korterite üürnikele, seadnud abi suuruse sõltuvusse justnimelt korteri suurusest ja hinnast( mida kalllim korter, seda suurem abi) ja olnud vihaselt vastu üürniku jõukuse arvestamisele. Keskerakonna ja Rahvaliidu jaoks tähendab õiglus ja võrdse kohtlemise printsiip nõukogudeaegse ebavõrdsuse ja teatud grupi privileegide säilitamist ning hüvede edasist jaotamist nõukogudeaegsel viisil. IRL-,Reformi ja sotside laituseks tuleb tunnistada, et nad ei ole viitsinud oma põhimõtete eest sõdida ja on sundüürnike küsimuse jätnud vastutustundetult Keskerakonna ja Rahvaliidu (varem ka Koonderakonna)korraldada. KERA juhtfiguuride hulgas oli nagu Koonderakonnaski rohkest jõukaid ja suurte Tallinna kesklinna korterite üürnikke, keda isegi tavalised sundüürnikud kadedalt "eelisüürnikeks" kutsuvad ja seetõttu ongi kõik sundüürnike senised soodustused kasulikud eelkõige "eelisüürnikele". Üüri piirmäärad, korteritehingud ja EVP-laen ning seni kehtestamata aga KERA poolt ette pandud sundüürnike kompensatsioon - kõik on supersoodsad just suurte kalliste korterite üürnikele. Varandusliku seisu mittearvestamisel mindi isegi sellise absurdini, et eluasemetoetust said nii vaene üürnik, kui sama väikese pensioniga, kuid kalli suure korteri omanik võrdselt! Võib vabalt olla, et pealinnas kehtib viimatimainitud sigadus siiamaani. Helle Kalda ise rääkis sellest Nõmme Raadios Margus Lepale. Tema siiski, au talle, kritiseeris seda absurdi.

Lastega pered ägavad eluaseme laenude all. Peavad hakkama saama enda ja oma laste kõhu arvelt.

tähenärija tapvalt täpset formuleeringut võiks selguse mõttes täiendada sellega, et Tallinna kesklinna kesklinna suurtes korterites ja endiste rikaste villades elutsevad nn "sundüürnikud", kes on ka KERA juhtpoliitikud on tegelikult endine NOMENKLATUUR, tänu kelledsele KERA poliitika ongi just selline nagu ta praegu on. Sundüürnike sildi all võideldakse vaid just endise NOMENKLATUURI hüvede eest aga vaesemat osa sundüürnikest kes tegelikulkt kaitset vajaksid kasutatakse vaid VIIGILEHENA selles kampaanias...