Ainult Keskerakond hoolitseb pensionäride eest. Tuleb meelde, kuidas peale väga rasket Laari valitsemisaega, kus tekkisid kodutud, prügikastiinimesed ja teised vaesed, kus kordagi ei tõstetud pensione, kusjuures pension oli sageli väiksem, kui korteri üür sest hinnad tõusid lakke, tuli võimule Keskerakond koos Reformiga ja tänu Keskerakonnale tõsteti pensione peaaegu poolevõrra ja elu läks paremaks igas valdkonnas.

See Eesti pensionisüsteem pole mingi erand Euroopas. Siin Saksamaal (milline pensionisüsteem Eestis üle vöeti) on samuti tohutu pensionite suuruse vahe - olete kogu elu 0,2-0,4 pensionipunkti saanud, siis saate ka 170-200€ pensioni kogu "elutöö" eest, kui tänu lastekasvatamisele olete 15-20 aastat ainult tööl käinud. Siin pöhiosa üldse puudub ja pensioni makstakse ainult peale 5 aastase pensionikassasse sissemaksmise eest üldse. Üle jääb pensionäridel ainult sotsiaalabi taotlemine. Nii ei ole EL mingit vördsustamist pensionite osas, nagu eestlased arvavad tihti.

aga peame me sellele EU-le suhu vaatama, tuletame meelde NL -aegset pensionisüsteemi - 120 rbl. oli lagi. kui sa oled eluaeg, ma mõtlen pikkalt ülisuure palga peal olnud, näit . liive, nestor, mart nutt jne. jne., on sul ju olnud tuhat võimalust kasvõi kümmnesse sambasse endale pinsi koguda, aga mida kogub maxima, grossi poe müüja, ja neid alla nn. keskmise saajaid on ju lausa kolmveerand.

Ei ole sul võimalik mingisse sambasse koguda.
Eriti kui töövõimetu oled,mis see loeb et penss välja teenitud,nüüd pead ootama kui vastavalt vanaks saad.
Ka siis kui kinnisvara müüsid ei saanud sambasse korraga panna suuremat summat.Omal ajal.No maale ei kogu,sest nad liiga kallid kui odav kinnisvara,börsil ei mängi,sest pole nii "tark" no ostad siis veel ühe üdava kinnisvarakese,et raha alles oleks,aga võta näpust -õudusunenägu saab sellest!Kes teadis,et kommunaalkulud nii hirmsaks kasvavad?!Nüüd on loodud olukord,kus keegi ei osta ka,peale Tallinna.Sest kes ostaks.Kõiepealt saadeti esimene ports venelasi vabatahtlikkuse alusel välja.Sõjaväelased(ohtlikud?!)ja koos nendega pereliikmed jt.hirmunud oskustöölisi oli nende seas palju.Kas läks oma 200000.Nüüd lähevad ka ,edukamad,haritumad.Kui nad juba peavad võõrkeeles rääkima siis ennem hispaania või inglise k.Eestlased lähevad ka.Paljud surevad.Kodutud surevad ja neid tekib juurde.
No kes siis ostab?Isegi sommid müüvad oma siiaostetud kinnisvara.Nii kostavadki üleskutsed- ajame buldooseriga kokku,need va koledad kolhoosikeskused(pole nad koledad midagi.Väga korralikud ja hästi läbimõeldud teenindusega,isegi arhitektuuri esineb mõnikord).Seega polegi sambakesi-hambakesi.

Aga taastame hoopis EW ja lõpetame pensionite maksmise üldse ära!

Kas just hakata nüüd kohe raha jagama aga riik võiks ja peaks olema kohustatud,vaeseid pensionäre ka aitama inimväärselt oma elu eelõhtul elada.KUHU ON KAPITALISMIS KADUNUD HUMAANSUS? Näiteks,Alla 400€ saavad pensionärid peaksid saama tasuta sõita nii bussis kui rongis (tean bussijuhte,kes ei salli vanakesi,et istugu kodus,mis nad siin koperdavad?aga me kõik vananeme:)),tasuta hambaravi,tasuta korra nädalas saunas käik,poole hinnaga arsti rohud,tasuta 1kord aastas nädal sanatooriumi kasutust...Kust võtta selleks raha.Jätke rail baltik ehitamatta.ei ole vaja ülimoodsaid teetrasse,seada sisse astmeline tulumaks nagu on lääne-euroopas,kaotada dotatsioonid,sest loomulik majandus peab ennast ise ära majandama,teha riiklikud hambaravilad,apteegid,bussipargid nagu on Tallinnas,riigi sanatoorium.Selline riigimehelikkus paneb kogu rahva oma riiki armastama ja kui riik hoolib oma rahvast ei suuda ükski riik seda maad vallutada.Riik okupeeritakse üldjuhul siis kui rahvas ei tunne omas riigis ennast turvaliselt.Kuidas oli Venemaa öelnud 1939 aastal,et me tuleme Eestisse läbi avatud akna.Kuidas oli Päts põhjendanud vene sõjaväe sissetoomist,et meil on palju kommuniste?Kuidas ütleb pühakiri?Armasta ligimest nagu iseennast.

Ligimest on raske armastada.Väga raske.

Õigus sul tõeleid. Valitsus muud ei räägi kui et rahvas muudkui vananeb. Ei vanane rohkem midagi kui kogu aeg on vananenud.Kas nende arvates tuli mingi vananemise epideemia või? Kui noored lahkuvad, on selge et järgi jäävad vanad, aga nimetada seda mingiks eriliseks vananemiseks, ka siin ei tunnistata oma viga. Eesti süsteem on vanu põlgav süsteem.Kao ainult jalust. Pidagu aga see noor valitsus ja selle sabarakud, et olgu teil ükskõik kui palju raha,istuge kullast mäe otsas aga KA TEIE ELU LÄHEB IGA HETKEGA HAUA POOLE. Te võite sõjast pääseda, aga vanadusest ei iial.Sellist vanaduse küsimust vene ajal üldse ei olnud -jäädi vanaks, noored võtsid töö üle, vanad tegid edasi kes mida jõudis, aga praegu, noored peletatakse ära kodudest, üle 50a sind enam tööle ei taheta ja see on valitsuse isetekitatud häda riigis.Nüüd vinguvad, aga ega nad peale lubaduste (ja ikka tulevikuks) midagi ei teegi.Praegu midagi head loota pole.Vähe sellest, valitsuse paipoisid on pandud kommentaariumisse sõimama ja oma suud kulutama.

Aitäh Leiu tõese meie eluolu äraseletamise eest.Loe sa meediast,kuula raadiost või vaata TV-st kogu aja käib selline vanade halvustav propaganda ja ei ole imestada kui ka noored vanadesse põlgusega suhtuvad sest propagandal on väga suur mõju eriti just noortele.Ma vaatan ka tööjuures käib nooremate selline halvustav hoiak vanematesse kolleegidesse,et mida need "savid" siia otsivad, istugu kodus?Aga kui pension ei võimalda inimväärselt elada,kas siis vanem kolleeg peab nälga surema?ja kui sa teed veel ausalt ja korralikult oma tööd siis mis peaks tööandjal selle vastu olema?aga muidugi tööd ei jätku ja käib selline sissisõda töökohtade pärast,kas siis otsene või varjatud.Meenub sotsialismi aeg kui inimesed jäid pensionile kas siis tervislikel põhjustel või ei viitsinud enam tööl käia sest siis tööpuudust kui sellist ei tuntud vaid sa pidid tööl käima ja omale elatist teenima.Nn tööpõlgurid sunniti tööle.Ja pension võimaldas vabalt ära elada sest oli prii riigi korter ja kõik mis oli elamiseks tarvis oli nüüdsega võrreldes üliodav.

Soomes on naiste keskmine pension umbes 1 400€-

See Soome "keskmine" pension on enam vähem samasugune arvude akrobaatika, nagu meie "keskmine" palk.

vANADEL POLE AEGA OODATA ja jääbki raha alles mängudeks.

Raha netu! Ei Riigil ega Edgaril! Olete unustanud,et .nn. "Edgari raha" Tallinna pensionäridele pidi juba eelmisel aastal tõusma 2000 EEK-u peale (127.82 Eur-i).

Pensionifondide eesmärk on siiski suurendada neid haldavate pankade kasumit!

See on tõsi,et pensioni fondid loodi siiski selleks,et pankade kasumeid suurendada.Tegelikult on nüüdne elukorraldus ülesse ehitatud pankade ainuvalitsemisele ja inimestest on tehtud pankade orjad.Tendents on selline,et varsti inimene enam ka reaalset raha ei näe vaid käibed hakkavad toimuma virtuaal rahaga.

Tore oleks kui pr. Tuus - Laul näitaks ära ka pensioni tõusu katteallikad . KE on aastaid keerutanud ka astmelise tulumaksu üht ja sama plaati. Ilma et see teema oleks läbitöötatud, sisuliselt ja veenvad analüüsitud, võrdlusnäitajad teiste riikide astmelise tulumaksu praktikast, võrdlevad andmed sotsiaalse ebavõrdsuse kohta, ettepanekud kuidas peaks süsteem välja nägema .
PS. juhtusin vaatama viimast Meedia Keskpunkti.Olin ebameeldivalt üllatunud. Tekkis tunne et viibin mingil Putini advokaatide arutelul.Kas Lenk ja CO ikka annavad endale aru millest nad räägivad? Alles see oli kui Venemaa viis Eesti piiri ääres sõjaväeõppusi- kuidas Eestimaale lennudessanti teha.Ja nagu VMK-s öeldi on vene strateegilistele kaartidele ühe joonega liidetud Põhja-Eesti , Tallinn, Eestimaa kuni kagu piirini. Arvan, et Meedia Keskpunktis võiksid tegutseda ikka Eestimaa advokaadid.

Kümneeurine pensionitõus tähendaks laias laastus viitekümmet miljonit aastas.

No ja siis???

Kas ikka aastakoefitsiendiga 1,0 saab elamisväärset pensioni?
Kas ikka tänased pensionärid peaksid olema suhteliselt sarnase pensioni suurusega?
Kas nende tänaste pensionäride panus on ühiskonnale väike, kui töömeheaastatel teeniti 3-kordset keskmist palka, aga pension näiteks aastal 2004 määrati vaid 15% viimase töötatud 6-aasta palgast (1999-2004), kuna enne 1999.a töötatud aastate töötasu arvesse ei läinud (kindlustusosakuna ei arvestata enne 1999.a teenitud palka - tulnuks arvestada 1991.a alates)?
Kus on õiglus?

Kui pensioni alampiir on rahvapensioni suurus ca 149 eurot kuus, keskmine pension ca 354 eurot kuus, tuleks kehtestada ka pensioni ülempiir kõikidele pensioniliikidele.
Tobedus on pidada ametnikke toimetulekutoetuse arvestajatena ja aina maksta paljudele inimestele toetust minimaalseks igapäevaseks äraelamiseks,
pigem määrata alampensioniks ja alampalgaks summad, mis võimaldaksid inimväärset elu.
Toimetulekupiiri määr 90 eurot kuus ei võimalda toidu, riietuse, jalanõude ja muude kaupade ja teenuste osas inimese esmavajadusi rahuldada.