Paistab, et neli-viis ustavat jüngrit on pandud kommentaare kirjutama. Üldiselt edukas asi .Näitab, et Kesknädal on väga loetav leht tama oponentide poolt. Muide, tean keskerakondlasi, kes on tellinud Kesknädale, kuid seda ei loe, sest põhiline seisukohavõtt on teada ju. Agaralt uurivad Kesknädalat need, kes siit kasulikku loodavad leida. See paneb uhkust tundma, et on palju kommentaare. Hea on see, et rahvas ei häbene siin oma seisukohta avaldada. Räuskajad tuleks aga kustutada.Nii nagu politsei eemaldab tänavalt huligaanid. Nagu ma aru saan, on paljud kommenteerijad Savisaart ka toetanud. Nüüd enam ei toeta, sest Savisaar on jäänud oma põhimõtetele kindlaks ega ole kaameelon. Teda toetavad sama põhimõttekindlad inimesed.Kuid jälgides meie valijaid, siis suur osa valijaist on põhimõttelagedad. Seepärast erakonnad neid peibutavad ja nii nad toetavad iga kord ise erakonda, see on näha kuidas valimistulemused kõiguvad. Kuid praegu anti hääl siiski erakonnale mitte Savisaarele.

Sa arened ambuja - juba hakkad valijaid süüdistama, et viimased lollid ja kameelonid, ei saa Edgari headest ideedest aru. See on päris idiotismi tipu ligi, arene veel - näeme siis kui kaugele lähed.

Mis muusse puutub, siis mina käin siin, et näha nagu ka Sinu puhul, et kui kaugele see inimlik lollus, rumalus võib kesikute näol viia. Pealegi see Teie vahkviha kõigi teisitiarvajate suhtes. Millest ilmekaim on kõiki, kes ei ole nõus Edgariga ansiplasteks sõimata, see varjamatu vahkviha on lihtsalt lõbustav ja naljakas.

Lugupeetud Ambuja , ma oleks ülirõõmus kui Savisaar oleks jäänud selleks kes ta oli" laulva revulutsiooni" päevil, "Eesti Rahvarinde" juht kes võitles Eesti vabaduse ja Interrinde venelaste vastu. Kahjuks see nii ei ole ,ja nüüd käib koostöö Putini selgelt Eesti vaenuliku "Ühtse Venemaaga" . Miks Sa pole mõelnud kunagi miks niipalju isegi keskerakonna juhatuses olnuid eestlasi on lahkunud keskerakonnast ? Rääkimata lihtliikmeist ,isegi Keskerakonna kunagised asutaja liikmed. Nende asemele on tulnud venelased,kes tihti avalikult Eesti riigile vaenulikud. Nii venestubki Keskerakond pidevalt ja kaotab üha rohkem aktiivseid liikmeid eestlasi . Sina muidugi oled erand kes on fanaatiline Savisaare pooldaja.

Mis aga ustavatess jüngritesse puutub, siis siin tabasid naelapead.
1.ambuja
2.vaagija
3.teema
4 meg - viimase osas on mul tekkinud kahtlus, et selle aliase taha varjub Urmi ise. Kahtlaselt sarnane kõnepruuk, ok võin eksida.
Üks oli veel, aga on kuskile kadunud - osutaja nimelt. Tea kas selle SA Jõri Vilmsi pankrotiseisuga seoses ja maksuvõlgadega ei makstud palka, et kodanik loobus tulusast tööotsast.
Paraku need valvekommijad on teiselt poolt st KE-st.
Enda kohta mainisin, et käin siin sotsioloogilisest huvist ja soovist nalja saada.

Megile -- Esiteks ma mitte ei taha uskuda ,et Sind ei ole ,vaid Urmi kirjutab Sinu eest. Mina olen veendunud ,et oled kusagil olemas,kahjuks ei tea Sinust rohkem ja muidugi mõistan hukka selle Sinu nimega mõnitamise.

Ants, eks saada selle e-posti teel kiri.Avasin,sest pole teist väljapääsu. Sinu pärisnime ma tean ja võin vastata.
Aga neile mõnitajatatele jääb üle vaid oodata politsei otsust.
Päris kindlasti pole ma Urmi,selles võid kindel olla.Ma ei tea kuidas mõni üldse sellise rumaluse peale tuleb.Urmi on poliitik,mina mitte.

Kõnepruuk sarnane, samuti edgari fanatism ja kolmandaks igasugune loogika puudumine.

Aga ütlesin ju, et võin eksida. Lihtsalt sarnased punased.

kõige stabiilsem, kõige õelam ja kõige ropem valvekommija on siin saatanast jesuiit Juske ise, SP ja saagija riburada järgi. Loobu oma igapäevasest kelgunööriks olemisest, ole ometi üks kordki mees ja võta oma tegemised omaks. Aga sa oled nii vedel tegelane, et isegi aliase taha varjununa oma teod maha salgad, kõnelemata sellest, et märkaksid oma tegude kõlvatust.

Mitte ma ei saa aru, mis kana Sul selle Juskega kitkuda on. Sinu rahustuseks, ma ei kuulu ühtegi parteisse ja minu tegelikud initsiaalid on VR. Seega poo ennast vabatahtlikult koos oma rumalustega üles.
Et mis tegemised ma ometi omaks pean võtma. Et ei salli keskkommusid - jah. Et pean KE ja ES eestivaenulikuks ja kremlimeelseks - jah, mida veel siis. Et suurimad sõimajad ja solvajad ja laimajad ja vargad ja pankrotimeistrid on KE-s - jah, jah, jah. Mida siis veel sina läikivpunane teemast Oinatopis.

Kirjutate Kesknädala kommentaariumi kohta: "Hea on see, et rahvas ei häbene siin oma seisukohta avaldada. Räuskajad tuleks aga kustutada. Nii nagu politsei eemaldab tänavalt huligaanid." Ega politsei jõua igal pool valvet pidada - tullakse kohale ikka väljakutse peale. Eks ka siinsed kommenteerijad võiksid juhtida tähelepanu siin laiutada tahtvatele Keskerakonna-vastastele psühhohuligaanidele. See oleks kui "rahva oma kaitse" selliste vastu.

to to ambuja 2009-06-13 11:34:19


Äkki peaks juhtima hoopis KApO tähelepanu, siin laiutavatele keskerakondlikele riigivaenulikele ja rahvustevahelist vaenu õhutavatele atiklitele ning komentaaridele, kus võltsitakse ajalugu ja tehakse otsest riiki halvustavat, mustavat laimupropagandat

teema

kuna Sina mind järjekindlalt ropendamises süüdistad, siis otsustasin asja uurida ja oh imet Wikipeediast leidsingi. Loe ja imesta.

Ette olgu öeldud, et ekstrementideks peetakse inimese väljaheiteid ja sõna sõnnik tähendab loomade väljaheidet elik põllurammu.

Ropendamine on teatud tabusõnade kasutamine, väljendamaks oma pahameelt, agressiivsust või üleolekut sotsiaalsetest normidest. Nn ropud sõnad ehk ebatsensuursed sõnad on peamiselt seotud seksuaalakti ja ekskrementidega. Sõnade tabulisuse määr on ajas muutuv, nt Victoria ajastul peeti roppudeks ka sõnu "jalg", "rind", "sülg" jms.

Ropendamine on sotsiaalne tabu, mis kehtib eri olukorras ja eri gruppides erineva jõuga, kuid peaaegu alati lastele tugevamalt kui täiskasvanutele ja naistele tugevamalt kui meestele. Samuti võib meeste ropendamise tabu tugevdada naiste või laste juuresolek.

Meedia rakendab roppude sõnade suhtes tavaliselt nii enesetsensuuri kui tsensuuri. Trükis asendatakse tabusõnad vajadusel teatud sümbolitega, kõnelevas meedias 1000 Hz sagedusel piiksuga

Äkki oled nii kena ja avaldad,et kus,millal on Kesknädal avaldanud vaenu õhutavaid artikleid? Mis on otsene riigi halvustamine,kas see,et valitsus ei saa oma tööga hakkama? Vasta palun.
Ja veel, nüüd näen ka neid "rohelisi" ise ka,poeg pani programmi korda.

Mis rohelisi, nimi läheb roheliseks ju kui alumisse kasti meil kirjutada! Aru ma ei saa!

Kõik KN artiklid on viimasel ajal kantud vaenu õhutamisest ja valitsuse ja teiste parteide halvustamisest. Ajaloo moonutamisega hiilgab Müüripeal ja ambuja, et vaid hullemaid mainida. Ah-jaa sõimu kasutamisel on kah toimetusel esikoht. Kohtume valimisjaoskonnas, raisk. Et vaid mõningaid silmapaistvamaid mainida.

Ma pidasin silmas ambuja püüdu tituleerida kõiki siin elavaid muulasi etnilisteks Venelasteks.

Nüüd on Saatan kõigele lisaks hakanud ka veel moraaliapostliks! Temale, näete, ei meeldi rahvapärane hoogne pealkiri "Kohtume valimisjaoskonnas, raisk!". Mis parata, räägitakse, et endisaegadel sageli olevat kõige rangemad, lausa metsikud moraalivalvurid olnud endised l-id, kel nüüdseks ametinimetuseks "lõbuteenindajad".

Vana, nõukogudeaegses humoristikas kõlanud tõdemus oli: "Kui riigis on midagi lahti, siis tuleb hakata kinni panema." Saatan näib olevat selleks vaimselt valmis. Ega ta ilmaasjata jõuetus raevus ja vihkamises Keskerakonna ja Kesknädala vastu röhata: "Äkki peaks juhtima hoopis KApO tähelepanu, siin [Kesknädalas] laiutavatele keskerakondlikele riigivaenulikele ja rahvustevahelist vaenu õhutavatele atiklitele ning komentaaridele, kus võltsitakse ajalugu ja tehakse otsest riiki halvustavat, mustavat laimupropagandat." Kas Eestis kehtestatakse selliste Saatana-suguste rõõmuks ka mingi normatiivne ajalugu, mida Venemaal kuuldavasti üritakse juba mõnda aega teha, ja mis olevat kehtestatud Saksamaal?

Tahaks teada, millised Kesknädala poliitilised artiklid ei ole vastaseid mõnitavad ja alavääristavad? Neid lihtsalt ei ole!

Ajalugu ei ole normatiivne, kuid on võltsitav ja seda keskerakond teeb! Tunnista või ära tunnista, tõde jääb tõeks.

Vihje KApO-le oli vastureaktsiooniks Teie KE jõuetule prääksumisele, kuda kõik ja mina ka Teile liiga teevad.

Vihje raisale oli samuti vastureaktsioon, et näidata, et need teiste süüdistajad keskhädalised on ise kõikse hullemad.

Mis lahti, kas mõistlikud argumendid otsas ja nüüd peab enne lõplikku hääbumist võimetus kommunistlikus vihas inisema vai.

Inimesed, olgem valvsad! 2009-06-13 13:59:55

Põhi- ja karistusseaduses on norm vaenu õhutamise kohta olemas. Maksab lugeda vaid kod.Vee artikleid ja näiteks ambuja teema kommentaare, kui selgeks saab mainitud paragrahvi kohaldatavus.