tegelikkus jätkub:

12 июля 2013 года верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявила, что «дело Сноудена свидетельствует о необходимости защищать лица, которые раскрыли информацию по вопросам, имеющим последствия для прав человека, а также по вопросам, имеющим важность для обеспечения уважения права на частную жизнь». А 26 августа пресс-секретарь ООН Фархан Хак сообщил журналистам, что ООН намерена связаться с властями США по поводу прослушивания Агентством национальной безопасности штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, что является нарушением дипломатической неприкосновенности международных организаций.

13. ja 14. oktoobril 2014 näitas Eesti Televisioon saatesarjas Välisilma dokk dokumentaalfilmi "Ameerika nuhkimisühendriigid" ("United States of Secrets", USA 2014)

2013 Rootsi sotsioloogiaprofessor Stefan Svallfors esitas Edward Snowdeni Nobeli rahupreemia kandidaadiks.
2014 Norra endine minister Bård Vegar Solhjell esitas Edward Snowdeni Nobeli rahupreemia kandidaadiks.
2015 Nõukogude tuumafüüsiku ja teisitimõtleja Andrei Sahharovi järgi nime saanud Euroopa Parlamendi Sahharovi auhinnale esitati kuue kandidaadi seas Edward Snowden.

2014. aastal sai Edward Snowden,

Former intelligence officer and whistleblower, whose actions exposed the warrantless surveillance of millions of people living in the US by the National Security Agency,

koos temalt saadud dokumentidega töötanud filmitegija Laura Poitras`ega Ridenhour`i auhinna „Tõe eest“ kategoorias (The Ridenhour Prize for Truth-Telling)

Ridenhour oli USA ajakirjanik, avaldanud paljastavaid artikleid Vietanami sõja metsikustest,

sellest, sina, kellel on õigus „ajada möga ja idiootsusi“, võid lugeda 6. aprilli 2014 New York Time`sist

manifesteerinud avalikult oma loosungina ajada möga naudib tegelane (maali) seda täiel rinnal, puistates lugeja ette ühe uusi portsjoneid desinformatsiooni; vanuri kaif paistab erilist hoogu saamast uskumusest nagu väljenduks tema jaburdustes salajane tarkus ning nagu ajaksid need teisi inimesi närvi (mitmekordsed viited Õhtulehe posijatele ja nende nõuannetele);

Belgia katoliiklikule nädalalehele Tertio antud usutluses kõrvutas paavst skandaalihimulist ajakirjandust koprofiiliaga - haigusega, mille puhul inimesel on ebaloomulikult suur (sageli seksuaalne) huvi väljaheidete vastu. Sellise meedia tarbijaid samastas paavst koprofaagide ehk ekskrementide sööjatega;

meie tegelane (maali) erineb paavsti kirjeldatust vaid ühes – lisaks juba tarbimisvalmiduses vandenõuteooriate levitamisele toodab ta lisaks veel isiklikku mula ja möla, seda ühtlasi nautides ehk siis olles omaenda pasa koprafaagiks (eriline rafineeritus);

võtame näituseks eelnimetatud koprafaagi järgmise teksti „Snowdeni paljastusi kommenteerisid ainult venelased ja TTV. Peavoolumeedia pidas seda USA julgeoleku kahjustamiseks ja valeks, kuna Snowden pages Venemaale. Nüüd, kui Wikileaks suures mahus tõestas CIA tegevust, nüüd julgevad sellest lõpuks rääkida kõik maailma meedia väljaandjad“ ;

tekstist kumab läbi arusaam, et Snowden pole Assange kõrval keegi – selline on ju selle taevatähtede vahtimisest ilmunud ja lugeja ette visatud tarkuse sisu on (kuidas maailma ajakirjandus Snowdeni paljastusi levitas oli juttu eespool);

tegelikkus näeb välja nii, et The New York Times nimetab just (või samamoodi) Wikileaksi viimaseid paljastusi USA julgeoleku aluste õõnestamiseks:

THE FIRST thing to say about the archive of cyberhacking tools stolen from the CIA and released by WikiLeaks is that they are not instruments of mass surveillance, but means for spying on individual phones, computers and televisions. ... we can be sure that WikiLeaks, whose core mission is not transparency but undermining U.S. national security, would have trumpeted it.

ning otseloomulikult seisavad kõige taga, s. o Wikileaksi varjus, legendaarne Stirlitz ja veel varjatum Kremli agent, ühtlasi gestapo šeff Müller ise (mis sellest, et pole tõestatud, küll tõestavad, aga kui ei tõesta, pole ka midagi):

... it won’t be a surprise if Moscow again turns out to be the source of the leak. The Kremlin surely will be celebrating the prospect of CIA spying operations around the world going dark, and it could have dictated WikiLeaks’ faux pious call for “a public debate” about the agency’s powers and external supervision.
By Editorial Board March 8. The Washington Post

mis näitab ühtlasi, kui õige oli USAs elava endise Nõukogude liidri poja Sergei Hruštšovi intervjuus antud hinnang (see tuli jutuks siis, kui vanur, kes võtnud endale õiguse ajada „möga ja idiootsusi“, hurraameeleolus seletas, et küll Trump varsti venevastased sanktsioonid tühistab) USAs laialt levinud russofoobsete meeleolude ulatusest, milledega võitlemine pole ennemini sise- kui välispoliitikale keskendunud Trumpi prioriteet

PEALE HULLU HARRY ON MINGI SAMASUGUNE TOLA NEMO HULLARIST LAHTI LASTUD

See nemo jutt sarnaneb väga siin esineva usuhullu Harry omaga.
Kelle heaks te nemo töötate?
Kui siin Kesknädalas umbes pool aastat tagasi hakkasid ilmuma nemo nime all kommentaarid, neid lugedes tekkis vastuoluline tunne. Sain aru, et seda infot olin ma lugenud peavoolumeedias ja midagi uut nendes pikkades tiraadides ei olnud.
Huvitav on see, et kui kirjutad maailmas tegelikult toimuvatest sündmustest alternatiivmeediast, siis saad kohe tohutu sõimu osaliseks s.t. see on möga ja üldse oled loll. Vahest isegi tundub, et tegu on psüühhiliselt nihkega inimesega, kes ei suuda ennast pidurdada. Pikkade protokolliandmete vahel tõuseb tal jälle vererõhk ja siis järgneb jälle lehekülgede viisi mingit mittemidagi meile ütlevat ajalugu.
Ei maksa ikka eestlasi nii lolliks ka pidada, et me ei saa aru, kelle heaks te töötate.

deviisi alla „aja möga ja idiootsusi“ alla tegutseva subjekti viimane sõnum oli, et Snowdenist julgesid kirjutada ainult venelased ja TTV; seevastu Wikileaski viimane materjal olla hoopist teisest puust, vihjati;

näitasin üksikasjalikult, kuidas Snowdeni paljastused kajasid vastu kogu maailma ajakirjanduses juhtivates väljaannetes ja filmidokumentalistikas (kaasa arvatud isegi Eesti Televisioonis); mehe kiituseks võttis sõna ÜRO inimõiguste komissar, ta esitati Nobeli preemia kandidaadiks, talle omistati Ridenhour`i auhind „Tõe eest“ kategoorias jne; märkisin ka, kuidas Wikileaksi viimased paljastused on aga möga-maali arvamistest ja promomisest hoolimata The Washington Posti arvates ikka ohuks USA julgeolekule ning kuigi pole tõestatud, et selle taga seisavad venelased, poleks midagi imestada kui tõepoolest seisaksidki;

taolistele maalisugustele isikutele ongi iseloomulik, et midagi konkreetset nad juhul, kui on oma valelt paljastatud, öelda ei oska; siiski valdab subjekt mingil määral skribendile omast manöövertehnikat, püüdes enesepäästmiseks tähelepanu teemast kõrvale juhtida ehk siishakates aia asemele aiaagust pajatama (lugeja saab sellest tema kommi lugedes ise pildi); märgin siiski, et psühhiaatria seisukohalt on tähelepanuväärne viimases lõigus väljendatu, kus tegelane paneb juba võrdsusmärgi enda luulude ja kõigi eestlaste vahele (ilmne ebaterve nihe teadvuses)

To nemo. Kui tahate midagi mõistlikku öelda, siis püüdke ise kirjutada, aga ärge teile nina alla topitud paberitest maha kirjutage.
Rahvas tahab teada tõde, aga mitte mingisugust jura.

tõde me ju otsimegi!

„möga ja idiootsust“ programmi all esinev subjekt esitas väite: „Snowdeni paljastusi kommenteerisid ainult venelased ja TTV. ...“ Nüüd, kui Wikileaks suures mahus tõestas CIA tegevust, nüüd julgevad sellest lõpuks rääkida kõik maailma meedia väljaandjad ja isegi meil TV kanalites.“

näitasin, kuidas see oletus ühes pole õige üheski faasis (üksikasjalikud viited eespool asuvates kommides);

valeväite ümberlükkamine ongi ju selle asja tõde! kuna see aga maalile ei sobi, siis ristib ta selle juraks; ta võib seda vabalt teha, sest tema tõde ei otsi; tema manifesteerid programmiks on „Igaühel on siin õigus oma möga ja idiootsusi ajada“;

äratab tähelepanu turujõudude momendi sisse toomine diskussiooni, nimelt tuleb maali järgi kirjutada nii, et rahvale meeldiks; nõnda toimivad tabloidid, ühele neist möga-maali mõnikord ka viitab

Kui maa-Maali on tõesti see,kelleks ta siin oma pärisnime all on kuulutanud,siis see isik elab juba ammust aega Tallinna linnas! Ja juba ligi pool sajandit!

To ah et. Loomulikult ma elan ligi pool sajandit Tallinnas. Aga mis siin siis nii imelikku on? Kõik elavad kuskil. See on ju tore, kui inimesed mind ära tunnevad.

eks see (olukord, kus linlane end maakaks kutsub) ole katse luua valeidentiteeti;

teatavates valdkondades toimivad tegelased kasutavad mõnikord taolist võtet, arvestades psühholoogilise faktoriga, kuivõrd nõnda saab päritolu põhjal partnerist eelnevalt profiili loonud teisi isikuid üllatada, andes sellega kavaldajale situatsioonilise eelise; konkreetsel juhul valdabki subjekt peale lehmalüpsmise ka masside desinformeerimise, hullutamise ja infosõja algeid

See maali võib ennast nimetada maali-kuult või maali-venemaalt, oma veendumuse kohaselt on see troll kõikides teemades "erudiit".