Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Alfred Rosenbergi märkmetest (6. osa)

ants  2017-09-12 20:35:57
Ära Sina linnavurle Neemo muretse kas minul "pappi" on --- elan maal ja kui tööd viitsid teha tuleb ka "pappi" . Mis puutub aga Nürnbergi siis see oli võitjate "kohtupidamine" kaotajate üle . Seda on targamad mehed ammu öelnud ainult meie Neemo vist pole kuulnud .

nemo  2017-09-12 20:58:51
Nürnbergi kohtuotsus on seadusejõus, sinul aga ainult kassatsiooni esimene punkt mustandis ja seegi mittejuriidiline;

ja see on eriti tagurpidi loogika, et kui näed mõrtsukat, ajad teda taga, tabad ja kohtupinki tarid, et siis vabaneb ta süüst kuna ta jäi ju sulle kui "võitjale" jalgade väleduses ja rusikate tugevuses alla; saada selline süüst vabastav asjaolu Riigikogule ja ÜRO Julgeolekunõukogule vormistamiseks seadusesättena koos tagasiulatuva jõuga; ehk kõneleks järeltulevad põlved sinust siis mitte ainult kui seenevanast vaid kui Eesti uuest Martensist!

nemo  2017-09-12 21:06:49
et kui röövel sulle tuupi teeb aga mina ta kätte saan, siis on ta ikkagi süütu, sest jäi ju mulle kui võitjale alla;

milliseid kummalisi mõttekäike küll veneviha ja Sinimäed harimatus inimeses anda võivad!

nemo  2017-09-12 21:12:26
on küll selline ütlus, et võitjate üle kohut ei mõisteta mis ülekantuna kriminaalprotsessi ei tähenda siiski muud, kui et mõne tabamata varga pärast ei jää kättesaadud bandiit poomata

ants  2017-09-12 21:21:52
Igas kohtus on kohtunikud erapooletud ---Nümbergis istusid kohtunike osas laua taga aga võitjad ---- see ongi arvete õiendus kaotajate üle . Miks ei kaasatud kohtupidamisse kohtunikena erapooletud riigid kes oleks ausalt vaaginud kes palju on süüdi inimsuse vastastes kuritegudes ?. Miks puudus süüpingist sajandi mõrtsukas Stalin ?

nemo  2017-09-12 21:56:33
kohus komplekteeriti vastavalt 1945 aasta Londoni kokkuleppele demokraatlike anglosaksi maade, Prantsusmaa ja N Liidu esindajatest; kaitse süüalustele oli tagatud ja 35 fritzu mõistetigi õigeks;

sul ants, kui kassatsioon välja ei tule, on veel võimalus vahetult pöördude meie jumalate ja kaitsjate poole USAst vahetult, et nad oma "mitteausa" otsuse üle vaataksid ja natsidelt andeks paluks

nemo  2017-09-12 22:27:19
„Ajaloos esimest korda maailmarahu vastu sooritatud kuritegude üle peetava kohtuprotsessi avamise privileeg kannab endas ka tõsist vastutust. Need kuriteod, mida me üritame süüdi mõista ja karistada, on olnud sedavõrd kalkuleeritud, pahaloomulised ja hävitavad, et tsivilisatsioon ei saa ... üle elada nende kordamist. ... see, mille põhjal me hindame süüaluseid täna, on sama alus, mille põhjal hindab ajalugu meid homme ... Me ei palu teil mõista süüaluseid süüdi nende vaenlaste tunnistuste põhjal.“ kohtunik Jacksoni avakõnest Nürnbergis

nemo  2017-09-12 22:34:17
„Minult on sageli küsitud, kas Nürnbergi otsused olid õiglased. Hjalmar Schacht, Hans Fritzsche ja enne Hitlerit kantsleri kohta hoidnud Franz von Pappen mõisteti õigeks. Nutikas ja libe diplomaat von Pappen väitis, et oli katsunud vähemtähtsatel ametikohtadel Hitleri käitumist üha leevendada, kuid mulle tundus ta mehena, keda ei saa usaldada.

Need kuriteo, mille eest süüalused Nürnbergis süüdi mõisteti, on karistatavad igasuguse riikliku seadusandluse järgi. Hitler ei vaevunud kunagi tühistama Saksamaa sõjapidamisseadusi, mida Saksa sõdurid polnud järginud, ega ka Saksa põhiseadust, mida füürer ise ignoreeris.

Kui üldse mingeid vigu tehti, siis minu arust pigem süüaluste kasuks“

Richard W. Sonnenfeldt, Nürnbergi peatõlk.

  2017-09-13 21:13:11
http://www.postimees.ee/4242451/madison-moistab-natsi-saksamaast-vaimustunud-noore-ekrelase-ajaloohuvi

  2017-10-15 13:16:44
Mustanahalised Wehrmachtis.
http://russian7.ru/post/kak-nacisty-otnosilis-k-chernokozhim-i/

http://russian7.ru/post/kak-germaniya-i-sssr-planirovali-napas/
Ka Rosenberg, India, Saksamaa, NLiit.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 |

Nimi 
E-mail