![]() Oudekki Loone peaministriks!
Putler Bizdetski
2016-09-17 20:43:37
Sobib!
Ja veel: Savisaar presidendiks Toom välisministriks Kõlvart haridusministriks Kutser siseministriks jne
Õudus
2016-09-17 21:36:53
See oleks veel hullem kui praegune sinisokk ! Aitäh pakkumast , aga eestile aitab hulludest
keskerakondlane
2016-09-17 21:53:00
Oudekki tulemisega on jah nagu uus tuul erakonnas. Inimene teeb tÕsiselt tööd ja proovib erakonda liita, mitte ei õelutse teiste seljataga (nt Kadri, kes Mailisele keerab salaja nuga selga, valetas talle nt millal Pärnus oli kohtumised omavalitsuse tegelastega nii et see hilines). Tegelikult kõige tähtsam, on ta Savisaarele minu arvates ka heaks tasakaaluks olnud ja teda respekteeritakse.
arutada
2016-09-17 22:31:44
Siin ei ole millegi üle arutada. Oudekki oleks Eestile väga väga hea peaminister. Selles ei pea kahtlema ja selles osas ei ole midagi ironiseerida.
psi
2016-09-17 22:56:38
Peaasi, et Oudekkil jatkuks ikka joudu seda rasket tood teha!!!
selge
2016-09-17 23:38:03
Selge see, et Oudekki peale on inimesed kadedad. Sellepärast ka siin kommentaarides õiendavad mõned.
kjh
2016-09-18 00:26:04
Peasekretär on keeruline ja raske olla, eriti raske on see kodusõja tingimustes. Kuid Oudekki ei kurda ja teeb hästi oma tööd. Siit avaldub ta tegelik väärtus.
Jube kahju
2016-09-18 00:54:22
Jube kahju oleks olnud, kui Oudekki oleks hoopis sotside erakonda astunud. Kesk oleks kaotanud väga palju.
n.76
2016-09-18 06:50:13
Loonel on tulevikku,nats noor aga küll jõuab veel.Raadio-7 jälle platsis,see nagu vene-aegne kommunismi-jura.
noor
2016-09-18 08:11:30
Oudekki on noor jah, kuid see on ainult eelis ja tema vanuse kohta on ta juba meeletult palju teinud.
suhtlusstiil
2016-09-18 09:31:20
Oudekki on ka erakordselt meeldiv suhtleja, temaga on hea asju ajada. Peaministrile, ministrile või mis iganes muule tipppoliitikule on oluline, et inimene oleks ka hea suhtleja, mitte lihtsalt poliitilise idee kandja. Oudekki oskab väga hästi suhelda ja see on talle tõesti hea eelis edaspidiseks.
33
2016-09-18 10:03:16
Eestis on palju räägitud sellest, et peaminister ja ministrid võiksid poliitikute asemel olla spetsialistid. Siis on jälle väidetud, et ikka poliitikud peaksid olema ministrid ja spetsialistid peaksid olema nõunikud. Oudekki puhul on aga ju nii, et ta on tipus nii poliitikuna kui ka spetsialistina, seega temas sisalduvad need mõlemad pooled.
2016-09-18 10:12:51
Milles see tema spetsialistiks olemine seisneb? Mis valdkonnas ta midagi ära on teinud? "Spetsialist" lõugade lõksutamises elik politoloogias ja eimidagi enamat.
eelmisele
2016-09-18 10:20:14
Politoloogia on tegelikult tõsine teadus. Poliitika on kohati rohkem "lõugade lõksutamine". Oudekki jagab tegelikult ka majandust, mõistab sotsiaalseid protesse põhjalikumalt, saab aru psühholoogiast jne. Kui teda kuidagi spetsialistina määratleda, siis ehk on ta väga laia haardeulatusega politoloog, kes on teadmisi omandanud mitmetes seotud valdkondades, mis siis kokkuvõttes on andnud talle hea ühiskonnatunnetuse.
9
2016-09-18 11:15:58
Edgari personalipoliitikat küll vahest kritiseeritakse, kuida Oudekki on küll 100 punkti valik. Parim võimalik.
99
2016-09-18 11:19:14
Oudekki on ka selles mõttes hea valik, et tal on sellist loomuomast juhtimistalenti. Kui ta midagi ütleb, siis inimesed liigutavad ja asjad edenevad. Mõni teine võib ju ringi hüpelda ja ennast kehtestada püüda, kuid see ei kuku välja. Oudekki käes aga on asjad kontrolli all ja toimivad. See on midagi inimese seest, mida kõigile ei ole lihtsalt antud.
kiin
2016-09-18 11:56:26
Ma kahtlen väheke selles väites et politoloogiat mingiks tõsiseltvõetavaks teadusharuks võib nimetada. Ning see kahtlus tekkis minus siis, kui omal ajal selgus et tuhandetest selle planeedi parimates ülikoolides õppinud "politoloogidest" keda tollal nimetati sovjetoloogideks, ei osanud praktiliselt mitte ükski ennustada ette NSVL lagunemist sel kombel nagu see juhtus. MITTE ÜKSKI. Ning siis ma hakkasingi mõtlema et mis paganama praktiline väärtus on sel politoloogiaks nimetataval......ei hakka eesti keeles ropendama.
to kiin
2016-09-18 12:01:56
Kas politoloogia on teadus, raske öelda. Ka teistes valdkondades, mida teaduseks nimetatakse, ei pea prognoosid paika. Majandus on hea näide, kuid majandusteadus ju eksisteerib.
parim
2016-09-18 13:20:13
Oudekki on parim, koik kes te siin kadetsete, saage sellest aru ja leppige sellega.
pingetaluvus
2016-09-18 13:28:57
Oudekkil on hea pingetaluvus, et sellises emotsionaalselt keerulises ametis edukalt toime tulla, nagu ta tuleb.
|