Kiinile.Seda ,et 1322 põgenikku võetakse aastal 2015 vastu ma kuulsin. Selles oli juttu ainult ukraina ja venemaa põgenikest. Sellest mida rääkis Jakko Väli,ja antud juhul teab tema kvootidest paremini kui seda meile üldse räägitakse.Pealegi on see täiesti usutav,et need teiseusulised tuleb ka meil vastu võtta,kui EL juba nendega hädas on.Eks näeme.

Usupilamine, mis Pariisis hulgimõrva põhjustas, on lubamatu. Eriti praeguses Euroopa "multikulti"-õhkkonnas. Arusaamatu on aga Eesti meedias vohama pandud meeletu kaasatundmine usupilajaile. Käima on samas lükatud suur sõnavabaduse eest võitlemise kampaania, kuigi Eestis käib (presidendi osalusel) ajakirjanike suu sulgemine. (Lugege tänasest Postimehest Ahto Lobjaka kirjutist!)

"Ahto Lobjakas: ajakirjandusvabaduseta pole demokraatiat".

Sõnakas kolumnist alustab oma arvamuslugu, mille lugemine Pm netis on tasuline: "Pole demokraatiat vabade valimisteta, pole vabu valimisi ilma arvamusvahetuseta ja pole vaba arvamusvahetust ilma sõltumatu ajakirjanduseta..."

Mõelgem siikohal Eesti meediale...

Maailmas kõige julmemad sõjad on ususõjad. Ei saa ma ka aru Hugo Hiibusest,kes eile rääkis et,kuidas see sõna nüüd täpselt oli,et pilada võib kõiki ja kõike - see on satiir.Kuidas Hiibus sellest kerkinud probleemist aru saab?Meie moslemid on jah rahumeelsed nagu kirjutatakse,aga seda ainult niikaua kui neid nii rängalt ei solvata.Seda andis ka imaam mõista.Meie kaitsepolitsei kirjutab kuidas tema küll kõike seda ennetab.Kas ta ise ei mõista,et selliseid rünnakuid EI SAA ENNETADA.Kas Prantsusmaal ei olnud ennetajaid et kolm meest laskis maha peaaegu terve toimetuse.Tänavapildis oli näha kui jooksis politseinikust mööda tappis selle hetkega. Järgmine hommik bensiinijaama juures tapeti jälle politseinik.Miks seda siis ei ennetatud. Kolmas päev on maa politseinikke täis,õhk helikoptereid,ei leita. Ja uskuda ka meil ei tohiks paljutki.Kui neid arvamisi palju on nagu Hiibusel,oleme kõik ohus.Jätke Allahh ja sellesse uskujad rahule.Mitte kaugeltki hirmust,vaid meil ei ole vaja nendes midagi halba näha. Pole kuulnud,et moslemid naeraksid meie Jumalat.Aga praegusest meediast võib kõike uskuda.

Võib olla sa Laine seletad, kuskohast on pärit niisugune täävitus et ametlik kvoot hõlmab VAID Venemaalt ja Ukrainast peri põgenikke? Algallikas? Ning jumala eest: paluks mitte säherdusi "allikaid", millede lõppmärgistuseks RU

Mina ei ole niisuur poliitik et tean asju omast peast ja oskan neid seletada.Kui ma kõik asjad teadmiseks võtan ja kõrvataha panen,ning räägin seda mis mulle muret teeb,tegemata teie jaoks märkmeid kus mida räägiti.Ma tõesti imestan,et te nii vähe loete isegi oma uudiseid,ja siis tulete mind süüdistama.Räägiti,et põgenikke võetakse vastu küll aga jutt oli ainult ukraina ja venemaa põgenikest.Minul tekib hoopis küsimus,kuidas inimesed NII VÄHE KÕIGE VASTU HUVI TUNNEVAD.Kõikidel saadetel on ju kordus ka.Siis te ei vasta tänavaküsitlustel, et ma ka ei tea,ei lugenud,pole kursis.

Lainet süüdistada küll ei ole viisakas, kui Ukrainas olukord rahumeelselt ei lahene, siis loogiline, et meie oleme esimeste seas, kes lisaks haavatute ravile hakkame Ukrainast massiliselt põgenikke vastu võtma. Juba Berliini langemisega tekkis kahe Saksamaa ühinemisega tohutul hulgal probleeme, ja justnagu sellest veel vähe, Saksamaa hakkas suurel hulgal türklasi maale vastu võtma, Prantsusmaa alžeerlasi, Rootsi ja Inglismaa aafriklasi ja moslemeid... Millele, kellele loodetakse? Kusagil on ammu juba õeldud, et ka sõna tapab, kui sellega vääralt ringi käiakse. Tõesti, kas meile meeldiks, kui meie Jeesus Kristust sarnaselt keegi pilama hakkaks, isegi ateistidele see ei meeldiks. Merkel hüüatas juba ammu - kulti-multil on lõpp? Aga lõppu ei ole kusagil näha, üle Vahemere voorivad ikka põgenike voorid... Igasuguste ämarite ehitamise asemel tulnuks see raha kulutada Euroopa piiride tõhusa toimimise ülesehitamisele, sest suure naabri ärritamise asemel näeme palju suuremat ohtu lõunapoolt tulevates põgenikevoorides.

Oleksin tahtnud et paljud teisedki sellest aru juba saaks et oht on lõuna poolt hullem. Seda näitab kvoot,mida kiivalt salatakse.Kui tulevad ukrainlased pole loomulikult küsimust. Aga võtta euroopa täis aafriklasi ja moslemeid ning siis need laiali jagada?Nüüd veel räägitakse mingist sõnavabadusest,meedia sõnavabadusest.? Kas ei ole ikka nii,et SÕNAVABADUS on sinnani,kus algab laim ja mustamine. Aga ei!Meie meedia suhtumist võiski selliselt oodata.Ega seal Prantsusmaal kõik päris õige ka küll polnud.Ma saan sellest aru aga lahti rääkima peaks poliitikud. Näiteks selline asi,mis silma hakkas. Kui ameerikas otsitakse mõrvarit,siis otsitakse juuksekarv ja näpujäljed jm. üles.Prantsusmaa on nagu teine maailm, siin tapeti niipalju inimesi ja terrorist jättis autosse veel OMA ID-kaardi?Mis vassimine seal käib aga käib.Aga see on EL ja see on täis,alates meist,igasugust vassimist.Mina ütlen, et Pevkuri esimene jutt oli sulatõsi,miks ja kes nõudis tema tagasiastumist.Eks ikka paar ajakirjanikku aga MITTE RAHVAS.EL kisub vägisi häda kaela.Loodan,et inimesed saavad aru mis neid ootab ja vähemalt püüavad nende lõunapoolt tulevatele vooridele vastu seista.Praegu jääb mulje,et kõige enne toome moslemid sisse siis hakkame neid sõimama ja lahinguid lööma,aga eestlane alahindab moslemi võimeid.Nende puhul pole küll soomukite ja lennukitega midagi teha.

Kuidas sina Laine, traktoristiminevikuga ning Eesti-Läti piiril ning "samal ajal" ka Põlvamaal elutseva pensionärina tead, mis on meie riigivõimude poolt salastatud ja mis mitte? Kust sinul - tagasihoidlikul ja kurat teab kust sibulaid ostmas käival pensionäril - säherdused teadmised säherduste asjade kohta? Sa ütled: SEDA NÄITAB KVOOT MIDA KIIVALT SALASTATAKSE. Ma tahaks ka juurdepääsu säherdustele kvootidele ja salastatud andmele, mida evimas Laine.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/toomas-alatalu-oleme-aastast-2001-taas-sojas-millel-on-tsivilisatsioonide-kokkuporke-maik?id=70534583

Mõistagi ei saa olla kahesugust suhtumist Prantsuse ajakirjanike tapmisse, ent vabaduse absolutiseerimisega ei saa ka liiale minna. Me kõik elame konkreetses maailmas ja suured rahvad on alati harjunud nägema maailma oma positsioonilt, s.t. ülevalt.
Reaalsus on aga selles, et traditsioonilised suured on kohe-kohe kaotamas oma liidripositsioone Hiinale-Indiale, kellede edu - mööngem - mõjub uskumatuna, sest sellest pole meile aastakümneid adekvaatset infot jagatud. Aga see tähendab ka seda, et nn. Euroatlandilisel maailmal tuleb siis arvestada ka teisi arusaamu, kui need, milledest meie arvates peavad täna kõik teised malli võtma.

http://rahvuslane.blogspot.com/2015/01/kaupo-vipp-senine-maailmakord-saab-otsa.html
Tööstusühiskondade poolt odavaile energiasisendeile ja pidevale majanduskasvule rajatud hedonismipillerkaar on pöördumatult ümber ja globaalne heaolupohmelus haaramas kogu tsivilisatsiooni. Olukord on juba meie kontrolli alt väljunud.
http://www.rahvaraamat.ee/p/globaalpohmelus/42496/et?isbn=9789949305803

to hannibal.Elu on õpetanud ja tahe laialt eluga kokku puutuda. Parem räägi selle pilamise asemel MIS MUL VALE ON.? Ja lõppude lõpuks on see minu nägemus elust ning ei kuulu sinule pilamiseks kes minust niipalju vähem teab.Kas tead hannibal,kui palju on mul asju mida ma armastan ja kus mina kõige elementaarsemaga pean kursis olema. Armastan näha poliitikat ja püüan seda õieti näha,armastan häid inimesi,armastan loodust,loomi,puid ,põõsaid,ei jäta vahele ühtegi välisuudist , teen tasa kõik millele mul siis kui tööl käisin aega polnud.Ainult ma ei vaata eesti propaganda kanaleid.Kui tahad ka kõike teada siis vaata ja kuula TTV-d,sest seal räägitakse ka seda mida teised ei räägi ja seal esinevad paljud inimesed keda peavoolu meedia rahvale rääkima ei lase.Aga tõde ei saa matta. Ja see on kogu tõde.

Ja muuseas ,kas elan ja kus elan,seda teie teadma ei pea. Ainult et Intsikurmu on mu lapsepõlve mängumaa.Elan mõlemas.Põlvas elan iga oma mõtte killuga ja lätis käin tegelikult.Ma pole nii salalik nagu teie,kes isegi oma nime ei saa kirjutada.Erinevalt teist ei karda mina kedagi.

Kuskohas sina Laine ise oma nime oled kasutanud? Ega see et sa kasutad siin oma kommentaatorinime Laine, ei tähenda veel et see ka su tõeline nimi peaks olema. Ja mis sinu viimase kommentaari Intsikurmu lapsepõlvekodusse puutub siis kas sa ei mäleta et alles paar nädalat tagasi oli sinu lapsepõlvekoduks hoopis Navi. Põrmu järve äärest Intsikurmu on ikkagi päris palju maad.....Või paneb ajupestud aga sellegipoolest võrokesest hannibal selle väitega jällegi mööda?

Navi küla on minu vanemate ja vanavanemate kodu. Nii ma täpselt kirjutasingi. Ja tead mis ma ütlen,kui peale lolluste ja tühjade juttude midagi kirjutada pole siis mulle tundub et räägin haige inimesega. Nüüd lõpetan ära. SA EI SAA ISEGI KIRJUTATUST ARU ega peagi saama.Igal omad arusaamad.