Venemeelsed ei saanud põhjusel, et nad on närused tiblad. Keskerakond sina oled järgmine :D

Wernerile
Mille polest erined sina närusest tiblast?

selle poolest kallike, et sina oled müüdav tibla kes oleks äraostetav igal hetkel- vean kihla et müüksid naise ka maha kui head hinda pakutakse, rääkimata meie riigist

Mina aga ei saagi aru saama miks venelastel "venemeelne" olla on patt aga eestlastel "eestimeelne" uhke ja hää? Venelastel on samavõrdne õigus oma "venemeelsuse" üle uhke olla kui neil sellest "hää" on. Läti valimistulemustest selgu, et ega neid "ultra venemeelseid" ka nende oma rahvuskaaslased eriliselt ei toeta, jätkub sealgi mõistlikke venelasi kes saavad aru, et lätlaste riigis pole kohane oma venemeelsusega vehkida, jäägu oma "klubi" piiridesse.

"Venelastel on samavõrdne õigus oma "venemeelsuse" üle uhke olla kui neil sellest "hää" on."

Kahtlemata. Aga samuti on lätlastel või eestlastel pidada selliseid isikuid oma riigile ja rahvale ohtlikuks ning vastavalt neisse suhtuda. Venelastel on oma ajalooline koduumaa kuhu minna, eestlastel või lätlastel mitte.

Ei ole olemas mingit vene küsimust, lahkhelid on põlisasukate ja immigrantide, riigikeele oskajate ja mitteoskajate, EV kodanike ja mittekodanike, Lääne ja Ida fännide vahel.

Kanadalane tegi sama äri Eestis ja Lätis. Täpsemalt Tartus ja Daugavpilsis. Kiitis Eestit ja kirus Läti korruptsiooni. Täpsustamisel selgus, et ta polnud kohtunud ühegi lätlasega. Kuidas leida väljamaalase kogemusele poliitiliselt korrektne seletus. Sotsiaalteadlased, aidake!

to Gazza 2010-10-13 13:21:13
Euroopa Liidu seadused on Eesti omade suhtes ülimuslikud ja ka venelase jaoks on ajalooline kodumaa nüüd siin.

Kas see, et Euroopa Liidu seadused on Eesti suhtes ülimuslikud (ülimuslikumadki, kui NSVL-i seadused-määrused ENSV suhtes), võimaldab enam rääkida Eesti sõltumatust riiklusest? Ehk on see sama suur tõde, kui "Eesti riiklus" näiteks Vana-Liivimaa koosseisus?

Venelastele on AJALOOLINE kodumaa nüüd siin!!!!! Kui jõutakse(ja ükskord nagunii jõutakse) Nürnberg-2,ni,kus Venemaa NSVL,i õigusjärglasena annab aru oma kuritegudest,sh.okupeeritud alade asustamisest oma elanikega(mida ei luba ükski rahvusvaheliselt tunnustatud leping)---siis vaadatakse teise pilguga ka sellele "ajaloolisele õigusele".Üha rohkem ja rohkem on meedias näha lääne ajakirjanike ja politoloogide-sotsialoogide kirjutisi NSVL,i rahvuspoliitika tagajärgedest--millise skisofreenilise olukorrani on viidud rahvusriigid,kus vene-keelne ja nõukogude meelne venelaskond moodustab rahvastikust 30-50%.Vene-keele laiutamine,pidevad probleemid ja konfliktid.Kui need inimesed suudaksid samastuda selle riigiga kust nad lahkuda ei taha,oleks kõik korras,aga enamus seda ju ei suuda,vastandumine,vana korra tagasitulemise lootus ja sellega endale eristaatuse saamine,ülbe suhtumine nii riigikeelde kui riiki (maad-so.mulda jalge all jah armastatakse--kuid see ju ongi kõige räigem sovinism--kus kohver seal kodu,kuhu korra kirsa on astunud-see on "nasa".

Päris arvetatav osa venekeelsetest-meelsetest käib siiani "rusikas taskus", et sobival hetkel, "tsuhontsõ v sibir", vallutada Eesti alad tagasi Venemaa koosseisu. See seostub venelaste majandusliku olukorra hüppelise kasvu salasooviga (hävitatud ja küüditatud eestlaste vara jääb vallutajale). Nii tehti möödunud sajandil ja nii soovitakse korrata.

Eestis elab määratu hulk nõuka-aja migrante, kelle ainus motivatsioon Eestisse tulemiseks oli saada, saada ja ainult saada. 1-2 aastaga tasuta uus korter, korralik palk ja heakorrastatud ümbrus. Saada seda kõike, mitte töö, vaid vene rahvusest päritolu eest!

Ilmekas näide minu naaberkorteri venelastega: Nende 4-aastane tütar mängis minu tütrega ja õppis mõned eestikeelsed sõnad. Oli vist "ema palun anna süüa". Laps läks rõõmuga emale oma saavutust esitama ja ... sai peksa!!! Kisa kostis meie korterisse: "jesli esjo po tsuhhonski...". Vot selline on "lahke ja sõbralik" vene hing.

Umbes samasuguseid mammasid leidus varasematelgi aegadel - näiteks Eesti kadaklikes ringkonnis.

to to Jaanus 2010-10-15 03:57:27

Kuidas jääb Nürnberg 2-ga USA, Hispaania, Portugali, Inglismaa jt selliste riikide suhtes?

to Venelaste naaber 2010-10-15 05:19:56
Eesti alad kuulusid Venemaa koosseisu viimati aastal 1917.

Ilmekas näide minu naaberkorteri eestlastega: Nende 4-aastane tütar mängis minu tütrega ja õppis mõned venekeelsed sõnad. Oli vist "ema palun anna süüa". Laps läks rõõmuga emale oma saavutust esitama ja ... sai peksa!!! Kisa kostis meie korterisse: " kui sa veel tiblade keeles...". Vot selline on "lahke ja sõbralik" eesti hing.

eestlaste naabrile. Kas mõtlesite selle FOLJETONI ise välja või saite selleteemalise KÄSU? Ehk oli Teil l vaja õigustada enda sarnast käitumist sest nii hullusti kui VENEKEELSES netis eestlasi sõimatakse, pole üldse võimalik isegi mitte ei kommenteerida ega võrrelda...

lisaks eelnevale kommile. Lugesin just nüüd Kanadas ilmuvat eestikeelse ajalehe eesti Elu netiversiooni ja seal on alati üks rubriik: Karla kalendrisaba. Tänases rubriigis oli samuti "vene küsimus" ja eestlaste väidetavast "russofoobiast". Karla kommentar sellele on väärt siin äratoomist
... Mustamäelane vai mäemustlane, kumb ta nüüd oligi, küsib, mis minul venelaste vasta on. Tema on kuus aastat Siberis istund ja teab, et eestlased on palju ullemad. Minul ei ole venelase vasta midagi, niikaua kui ta Peipsi veeres sibulat ja kurki kasvatab ja kiisakoormaga küla vahel sõidab. Nisukesi olen ma elus küll ja küll näind ja kõigiga ästi läbi saand. Aga anna sellesamale venelasele võim kätte ja pane ta valitsema, siis on püsti põrguline. Kes muu küsija Siberisse saatis, kui seesama võimule pääsend venelane. Ja ärgu keski tulgu minu kuuldes nisukest joru ajama, et see pold venelane, vaid komunist. Ivan Irmus ega Peeter Suur pold kumpki komunistid, aga äävitasid eesti rahvast täpselt nigu Staalin. Ja praega vahivad Eestimaa elanikud irmuga selle Venemaa poole, kus Puutin temukraatiat arrastab.

Mäemustlase jutu järgi ei küüditand venelane kedagi, seda tegid eestlastest käsutäitjad ja näpuga näitajad. Nisukesi on iga rahva ulgas alati old, aga käsku täita saab ainult siis, kui kuskil on käsu andja. See oli Kremlis.

Keski püüdis veel targutada, et venelane oli komunismi esimene ohver. Oli jah ja seda oma lollusest. Venelane oli ainuke, kes ise endale nisukese riigikorra valis, kõigile teistele toodi see väevõimuga kaela ja tooja oli venelane.

Neljakümne esimesel aastal tulid sakslaste tagalasse jäänd vene soldatid minu naabritallu. Tegid põllul tööd ja sõid perelauas nigu omad inimesed. Kui sakslased nad pärast vangilaagri viisid, siis läksid ja pühkisid silmi. See pererahvas küüditati iljem Siberi ja seal õpetasid nad kohalikud venelased kardulast ja tomatit kasvatama. Kui vabaks said ja Eestisse tulema asutasid, pühkisid venelased jälle silmi, et kuda me ilma teieta elatud saame.

Mustamäelase küsimus on nüüd vastatud. Minul ei ole venelase vasta midagi, kui ta ennast ristiinimese kombel üleval peab. Aga mis temal eestlaste vasta on, seda ei tea mina ega keski teine, enne kui ta asjalikult ja ilma sõimamata ütleb.

to arno 2010-10-16 01:44:40
http://jyrilina.com/index.php?page=skorpioni-margi-all
Kommunistlik kord Venemaal oli Lääne režiim ja ole selle üle uhke!
http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

Miks ainult vene küsimus? Saksamaal on praegu moslemite küsimus, Prantsusmaal mustlaste ja ka moslemite küsimus. Probleem tekib siis, kui teine rahvus ei kohane põlisrahvuse kultuuriga, kas ignoreerib seda või püüab peale suruda oma kultuuri.Võõrale maale tungiti varem vallutama ja need vallutajad, ükskõik mis rahvusest, vallutatud aladel tundsid end peremehena. Ka eestlastel on vallutuskihk ( Eesti piir läheb vastu Hiina müüri, Venemaa peab vahelt kaduma). Seepärast pole mitte "vene küsimus", vaid probleem nendega, kes peavad end vallutajateks. Need suhtuvad põlisrahvasse alati üleolekutundega, ka siis kui nende võim kukutatakse. Oma jonni nad ei jäta, sest nad tahavad olla peremehed. Venemaa vangilaagrites eristuvad sellised peremehed, kes terroriseerivad teisi, sest nad on tugevamad. Neile meeldib oma jõudu näidata. Üks näide: käisime ekskursioonil Moldaavias, meiega oli kaasa üks vene rahvusest tippatleet karates. Igas restoranis kutsus ta naaberlauast tugevaid poisse endaga kätt suruma. Kui keegi ei suutnud tema kätt alla suruda, siis teatas ta, et olen tsaar. Küsimus on anastajates, mitte rahulikes töörügajates. Et meil peetakse kõiki venelasi anastajateks meie rahvusradikaalide poolt, siis solvatakse sellega töörügajaid ja tekitatakse vastureaktsiooni. Senikaua kuni pole sellest aru saadud, jääb vene küsimus probleemiks.

Näiteks, USA poolt on Eesti jaoks ka soovitus olemas.
Venelastele kodakondsuse andmisel tuleb keeleoskuse nõue kaotada.
Selle soovitusega tuleb 16. ja 17.09.1993.a. „Postimehes” välja USA endine valitsusnõunik Balti küsimustes, vanemteadur Paul Goble.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=399178
ÜRO: Eesti peaks olema kakskeelne.