Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kellelegi ei halastatud

Mina  2004-03-31 22:02:22
olen näinud ehtsaid metsavendi. Omad sugulased olid seas. Ja see, mida nad pärast Siberit rääkisid, ütleb, et kõik oli segi. Oli vabadusvõitlust, röövimist, relvakandja võimutunde nautimist, igasugust oli. Ühes ja samas inimeses pealegi. Omaette ooper olid need, kes kauaks metsa üksi jäid ja tasapisi segi läksid. Tappa võidi miilits, aga tappa võidi ka lihtinimene, kellele anti käsk kontoris valvet pidada. Olukorra hindamine polnud neil just tugev külg. Kiputi kõikjal ja kõigis vaenlast nägema. Omad sugulasedki kartsid. Äkki ütled mõne sõna, mis ei meeldi ja mees tuleb kallale.

pets  2004-04-01 17:39:20
Ma ei saa aru miks Kesknädal selliste lugudega just nüüd päevavlgele tuleb? See peaks ju igale mõtlevale inimesele selge olema, et metsavennad ei olnud kõik 100% inglid. Ja niimoodi ei väida ka Mart Laari raamatud ja koolide ajalooõpikud. Keskkooli ajalooõpikus on must-valgel kirjas, et metsavendade hulgas oli ka kriminaale, samuti muutusid paljud metsavennad peale Nõukogude repressioonide tugevnemist "metsikuks" ja tuli ette juhtumeid, kus süütute inimeste peal viha ja masendust välja valati. Kesknädala üldine suund tundub aga olevat järgmine: Suurem osa metsavendasid olid julmad ja elajalikud mõrtsukad, kes jõid vastsündinud imikute verd. Sini-must-valge lipp ja iseseisvuse aated olid vaid sirmiks nende marutõbiste koerade tegevusele, mere tagant õhutasid neid aga minemalöödud kodanlased ja kapitalistid, kes nüüd on tulnud Eesti sundüürnikke verest tühjaks imema. Õige eestlane astus komparteisse (nagu seltsimees Savisaar jt) ning aitas vahvatel tšekistidel metsi rahvavaenlastest puhastada. Paraku ei taha rahvuslased eesotsas Laariga seda "tõde" tunnistada ja on valmis töökohalt vallandama igaühe, kes julgeb nendega vastuolla minna. Karta võib isegi endiste metsavendade (st 80-aastaste raukade) verist kättemaksu. Umbes selline mulje jääb, kui lugeda Kesknädalas viimastel nädalatel avaldatud lugekirju.

pets  2004-04-01 17:50:18
Nüüd aga pööraks tähelepanu ajale, mil Kesknädal selliseid kirju avaldab. Eelmisel nädalal möödus 55 aastat ühest suurimast Eesti rahva vastu toime pandud inimsusevastasest kuriteost - märtsiküüditamisest, mil Eestist saadeti Siberisse surema üle 20 000 inimese - peamiselt Eesti talupoegkonna paremik koos hällilaste ja liikumisvõimetute vanuritega. KAS ILMUS KESKNÄDALAS SELLE KURVA SÜNDMUSE PUHUL KASVÕI LÜHIKE JUTUKE, ET MÄLESTADA PUNASES TERRORIS HUKKUNUID? Mina küll midagi sellist ei näinud. Selle asemel olid hoopis lood metsavendade metsikustest (mis ei tähenda sugugi, et metsavendade kuritegudest ei peaks kirjutama). Aga tegemist on ikkagi 55. aastapäevaga, mitte mingi suvalise numbriga. Julgen väita, et Nõukogude väim hävitas vähemalt 100 korda rohkem süütuid inimesi kui metsavennad. Aga Kesknädal ei pea seda tarvilikuks mainidagi. Häbi! Huvitav ainult, et miks? Kas tõestid härra Lenk ja Parve kardavad, et küüditamisest rääkidest tuleb inimestele meelde Eestimaa Kommunistlik Partei, mille otseste juhtnööride kohaselt kõik punavõimu kuriteod toimusid, ja mille liikmeskonda kuulus suur hulk praeguseid Keskerakonna juhtpoliitikuid eesotsas Savisaarega.

pets viimast korda  2004-04-01 18:06:49
Mis puutub aeg-ajalt kuuldavale toodud väidetesse, et Eesti Vabariik represseerib ja näljutab inimesi palju rohkem kui punavõim, siis oleks aeg hakata aru saama, et suurem osa meie praegustest hädadest tuleneb mitte Laarist, Kallasest, juutidest ja vabamüürlastest, vaid just 50 aastasest Nõukogude okupatsioonist. Enne Teist maailmasõda oli Eesti enam-vähem samal arengutasemel Soomega. Peale sõda suutis Soome aga iseseisvuse säilitada, Eesti aga langes kommunistide küüsi, kes keetsidki kokku selle supi, mida peavad helpima veel meie lapselapsedki. Näited. Maaelu ei keeranud perse mitte Mart Laar, vaid seltsimehed kommunistid kolhoosidega. Soomes kolhoose ei loodud ja maaelu on seetõttu seal praegu eeskujulikus korras. Mis te arvate, et kui Soome oleks samuti kümne aasta eest punaokupatsioonist vabanenud nagu meie - kas tema põllumajandus oleks paremas seisus kui meie oma. Suure tööstuse Ida-Virumaal ei põhjustanud mitte Siim Kallase liberaalne vabaturumajanduspoliitika, vaid kommunistid, kes täitsid selle regiooni sõjatööstuskompleksi tehastega, mis omakorda vajasid poolt miljonit Vene migranti. Peale Liidu lagunemist ei läinud sõjatehaseid kellelgi enam vaja ja inimesed jäid töötuks. Väiksed pensionid - las Kesknädal näitab kasvõi ühte endist Ida-Euroopa riiki, kus pensionid oleksid tunduvalt suuremad kui Eestis. Kui 1990. aastate esimesel poolel ei oleks Mart Laar läbi viinud oma radikaalseid reforme ja võimule oleks saanud mõni eks-kommunist (kasvõi Savisaar), kes oleks üritanud majandust üles ehitada sotsialistliku ideoloogia järgi, siis oleks Eesti pensionäride praeguseks pensioniks umbes 50 (viiskümmend) krooni nagu kolhoosiesimees Lukašenko Valgevenes. Need sandikopikad saaks kätte muidugi juhul, kui riigikassas raha parajasti on, mitte 2000 krooni kindlal kuupäeval nagu "inimvihkajalikus" Eesti Vabariigis kombeks on. Jumal tänatud, et kommunistlik okupatsioon, mida aitasid erinevatel ajajärkudel kindlustada (tõele au andes ka lammutada) sellised seltsimehed nagu Õpilasmalevate komissar E. Savisaar ja EKP Keskkomitee põllumajandussekretär A. Rüütel, kestis eestis ainult 50 aasta. Venemaal, Valgevenes ja Ukrainas okupeerisid kommunistid oma enda ragvast 75 aastat, ja need riigid jäidki parandamatult küürakaks.

Vilks  2004-04-06 14:16:08
Miks mul jääb aina rohkem selline mulje , et artikli taga ei ole mitte 70 aastane vanaproua vaid puna-poliitiliselt rafineeritud mainekujundaja. Juba artikli algus on halvustavas toonis vastuväitjate suhtes. Ütleksin aga , et artikli autor on kuritegudele kaasaaitaja , sest keeldub avalikustamast jätiste nimesid. Varjates ja maha salates isegi oma nime , ei saagi ju tegu olla ausa inimesega , sest ausa hõlma ei hakka keegi. Tule ja tõesta , et asi nii oli - ütle nimed ja laseme asja kohtul otsustada - loodame , et õiglaselt. Ükski inimene ei ela igavesti. Mis õigusega viib üks inimene endaga hauda kaasa teadmised , mis aitaks võibolla sadadel inimestel saavutada hingerahu. Selline varjamine ja jägede pühkimine annabki alust arvata , et autor ei saa olla enesest lugupidav 70 aastane vanaproua. Pigem mingi punane või isegi väga punane muulane.

Metsakaruke  2005-04-12 14:03:06
Vastuseks naisele Tallinnast kes end nimetab vanamutiks Tallinnast ja vastab väga teravalt ning halvustavalt Tiit Vahemetsa kirjutisele metsavendadest. Tehke endale selgeks , kui TAHATE TEHA, et Tiit rääkis METSAVENDADEST , inimestest kes läksid kodumetsadesse pakku hirmust punavõimu hävitustöö eest . Paljud olid juba seda kogenud - kelle lähedased tapetud või või vangilaagrisse ja Siberisse saadetud. Oli ka neid kes võtsid relva et võidelad punaste vägivallaga, kaitsta oma kodukohta või siis tõesti tasuad kätte oma lähedastele tehtud ülekohtu eest. Tiit ei kaitsnud kurjategijaid, mõrtsukaid kes metsavendade nime all tõesti kurja tegid - röövisid ja tapsidki. Ja seda kasuatski KGB kenasti ära - kui tabati siis kohe tembeladti bandiidiks ja rahvavaenlaseks rahvavaenalseks - seega ikka metsavennaks.Ja nii tahetigi luua mulje et kõik metsa pagenud on vargad aj mõrtsukad kes peavad saaam Nõukogude korra käest "karmi ja õiglase" karistuse. Oli neid kes seda uskuma jäidki ja tundub et tundmatuks jääda sooviv anine (vanamutt Tallinnast)on üks neist lihtsameelseist.. või ta TAHABKI seda uskuda - usub ikka nõukohuide korra ja karmuse õiglusesse. Ja ikka imelik et at ei julge avaldada ei kannatnute ega ka nende "metsavendadest mõrtsukate" nimesid- samas kui pidi kohe minestama (nagu kirjutas) kui luges neid nimesid arhiividokumentidest . Miks ja mida ta ikkagi kardab - no ei saa aru.Kui ikka südametunnistus puhas on - siis pole meil Eesti vabariigis küll vaja midagi karta. Nii et "salapärane" õigluse eest võitleja naine Tallinnast - mõtelge VEEL -- ja tehke endale selgeks vahe TÕELISTE metsavendade ja nende varjus tegutsenud kaabakate vahel.Tiit Vahemets rääkis oma loos just METSAVENDADEST mitte kaabakatest kead KGB ja partorgid kasutasid ära metsavenadde maine halvustamiseks. Pätte, kaabakaid , mõrtsukaid ja röövleid on olnud iga riigivõimu ajal aga neid ei tohi samastada nendega kes kes end okupatsioonivõimude repressioonide eest varjasi või isegi nende avstu võidelda püüdsid. Tehke , naine Tallinnast see omale selgeks - see polegi NII raske , kui soovite muidugi. Metsakaruke

  2011-01-10 03:16:05
Kle, Tiit, ära pläma. See Metsakaruke oled Sa ise.

Nimi 
E-mail