Georg Pelisaar kinnitab tagantjärele, et niipea ei võta ta klaasi kangema kraamiga kättegi. “Olen teeninud ära tõsise karistuse. Ja julgen ka teistele väita: alkohol läheb verest välja tunduvalt aeglasemalt, kui verre tuleb.

ootan, pikisilmi, aega kui jõustruktuuride ministrid võimu kuritarvitamise eest kohtu ette astuvad. SIIS on meil, tõepoolest, õigusriik saabunud.

Rannamäe näol on tegemist poliitkommentaatori, mitte reporteriga või jutusaate tegijaga. Inimene on ametilt poliitkommentaator, kuid tal keelatakse kommentaare lisada? Milleks sellist asjameest siis üldse vaja on? Või mida tal siis on üldse lubatud kommenteerida? Venemaad, Hiinat, Hamasi, Rahvaliitu... kui keskmaailmavaatele lähedasi riike-organistasioone näppida ei tohi, külla aga USA-d, Gruusiat, Iisreali, Reformierakonda... võib muidugi sõimata niipalju kui lustib?
Pelisaare poolt muidugi tüüpiline vingats "...Korruptsioonijuhtumeid tuleb mõistagi uurida, aga ..." Ja järgneb - aga vaadake mida nemad tegid... See kes on tahtnud on selle juba ammu teatavaks võtnud. See, kes ei tahagi midagi näha, see näebki ainult KE korruptsioonijuhtumeid. Jutt käib korruptsioonis ja plate peale tuleb kupatada kõik korruptandid sõltumata parteipiletist. Kuid KE nagu üritaks korruptsiooni legaliseerida väitega, et ka KE-le on lubatud, kui ka teised teevad. Nagu muudaks see KE korruptandid kuidagi kaunimaks? Tegelege ise kah oma korruptantidega juba eos, et pärast poleks totrat õigustamist vaja.

Eestile on saanud kauniks kombeks tuua avalikkuse ette korruptsioonijuhtumid (nii tegelikud kui ka vägisi ülesupitatavad) ikka siis, kui neid saab siduda Keskerakonnaga, Kui on asjasse segatud teiste erakondade tegelased, mängitakse, et tegemist on "parteitutega".

To-teema-"ootan pikisilmi millal jõustruktuuride ministrid jõu kuritarvitamise eest kohtu alla antakse" . Jäädki ootama ,vähe veel anti vene pätidele kumminuia "pronksööl". Ja antakse igas riigis maailmas, ka Sinu armsas Vene riigis.

Kes tähelepanelikult kuulab,siis saade algab enamasti:-"Me siin enne saadet arutasime..." Tähendab,et juba ette teada,keda tuleb põrmustada ja keda kiita. Ja pole raske aimata,kes niite tõmbab.

Võimud on tõesti lahus, Edgar ja Vilja on ka suhteliselt lahus.

Rannamäe on (viidates tema lemmiklaulule "Depressiivsed eesti väikelinnad") depressiivne ERR saatejuht, kes sageli tugineb oma lahmivates, tänavažargoonis esitatud väidetes insinuatsioonidele, mitte aga ei põhjenda neid. Lihtsalt rõõm on vaadata, kuidas ta vahel (ilmselt kogemata) on kutsunud saatesse "Vabariigi kodanikud" külalisi, kes ei laula tema taktikepi järgi ega kiida teda tagant, vaid kes panevad ta lolluse ja lahmimise paika. Kõrvalpõikena - kuna vähemalt nime järgi on saate režissöör tema abikaasa, siis on kaks võimalust. Kas abikaasa on temasse ikka veel nii armunud, et pidevalt näitab eetris härra näpuimemist, grimasse või muud tõmblemist, mis tema meelest ikka nii armas on. Või siis vihkab nii, et näitab härra kohatut hale-koomilist miimikat kättemaksuks.

Haletsusväärne soperdis meediajuht Pelisaare poolt. Sellest artiklist jääb mulje, et kogu rahvusringhäälingu programmi moodustab permanentselt ööpäev läbi kestev "Rahva teenrid" ja ainukene ERR töötaja on A. Rannamäe. Hämmastaval kombel paistab nimetatud saade olevat kogu KE lemmiksaade, mida kogunetakse koos kohaliku rakukesega ilitši lambikese valgel kuulama.
Sellisest keskerakondlikust üldistamisvõimest saab aru küll vist teie endi tsunfti liige. Kui juttu tuleb ERR-st, siis järgneb sellele sõimurahe Rannamäe suunas. Mis tuleb välja. Rannamäe näol on tegemist määratult mõjuvõimsama isikuga kui kõik laarid, asipid jt peavaenlased kokku. Selles mehes paistab peituvat mingi seletamatu ürgkurjus, mis on tõstnud ta KE lemmikajakirjanikuks.
Artikli mõte annab väga hästi informatsiooni, et tõsiusklikel kesklastel on olemas silmaklapid, mis ei võimalda Kesknädalast kaugemale vaadata. Kuid seoses Rannamäega on kasutusele võetud ka erilised kõrvaklapid, mis lasevad läbi ainult Rannamäe juttu. Mitte midagi muud sealt ei tule. Ka suvaline luulesaade Vikerraadios transleeritakse selle imelise riistapuu abil üle Rannamäe vihkamisminutiteks, mitte Artur Alliksaare luulena nagu kavas kirjas.

Hr.Pelisaar, vaadake Lääne-Virumaa lehe Virumaa Teataja 14.01.09 juhtkirja:Gaza sektor ja lugege 3.veergu.Seal on sellised paljutähendavad sõnad:EESTIT JA GRUUSIAT ÜHENDAB AGA VEEL ÜKS NÄHTAMATU NIIT, VIHA ÜHISE VAENLASE-VENEMAA VASTU.Palun KN ja KE anda sellele hinnang.Kui see ei ole provokatsioon ja riikidevahelise vaenu õhutamine, siis mis see on?Mida arvavad sellest meie EÜ partnerriigid?Kas Venemaa on ka nende vaenlane, keda tuleb vihata ja sellest ajalehtedes kirjutada?Mida arvab sellest VT emaleht Postimees, mida juhib reformistlik vaim?Mida arvab sellest valitsus?Kas taolised väljaütlemised on kooskõlas euroopalike tavadega heanaaberlike suhete arendamisel või toetatakse sellist räiget provokatsiooni?

to Nördinu;
Kas Sa tõesti oled üllatunud? See viha ja raev on minev kaup. Sellega toidab meedia rahvast,sest muud tal rahvale pakkuda pole.

Huvitav, isegi Edgar tunnistab praegu lindistamist ning olevat sellega võitnud isiklikus elus. Meeg-teema-osutaja kambake on seda alati eitanud, toonud tõestuseks välja mingeid, neile teadaolevaid, "faktikesi".
Kas nad tõesti astuvad nad nüüd ka Eeduga vaidlusesse??????

to glavlit;
Küll sina lähed leili, kui sinu kummardatavaid võimureid ja nende teenreid söandab keegi kritiseerida !!!

to glavlit
Megateemaosutaja pundiga on täiesti mõttetu vaielda. Nad on, endi arvates, alati ilmeksimatud oma dogmades. Kõik nende oponendid on ekslikud oravad, seda hoolimata nende tegelikest vaadetest. Oravad võtsid kesikute jõugu korra valitsusse, hiljem aga mitte.
Võta nende andetuid fantaasiaid ja soperdisi huumoriga. Selle asemel, et tegelda "vanainimese asjaga", saab Megateema pundike rahulduse siin kommides.
Kui nad lõpetaksid kommimise, poleks KN-s tõenäoliselt ühtki kommentaari ja leheke suletakse. Nad lihtsalt peavadki siin esitama rumalalt provokatiivset loba, et keegi vaidleks nendega-jälle linnuke kirjas.
KN-i väga viletsat loetavust näitab ülal vasakul servas olev küsitlus: Kas oled juba KN telinnud? Lausa anektootlikud numbrid "Eesti kõige suurema erakonna "Rahva Poliitikalehel" ".

kui see leht sind nii endast välja viib, siis, miks sa seda lehte loed ja kommenteerid ka veel? Kas sa oled masohist, et korraldad endale regulaarselt masohistlikke stseene ja saad sellest orgasmi?

to K-kohuke;
//Oravad võtsid kesikute jõugu korra valitsusse//
Keskerakond on sellel sajandil KAKS korda valitsusse läinud ja eelmise valitsuse ajal rappaläinud oravad sealt välja vedanud. Esimene kord nimetati reformierakondlast Siim Kallast ’peaministriks Savisaare valitsuses’ (ehkki Savisaar isiklikult polnudki valitsuses !). Teine kord nimetati reformierakondlast Andrus Anspit ’peaministriks Savisaare valitsuses’ (siis oli Savisaar majandusminister).
Praegu käib kommentaariumides kollektiive ansip@laste hala, et Ansip ei suuda midagi teha ja opositsiooniline KE ka ei abista.

//ülal vasakul servas olev küsitlus//
Sinu kommentaar on kinnituseks, et siinne kommentaarium on patrullivate ansip@laste valvsa pilgu all. Mõni aeg tagasi näitasid ühe teise küsitluse numbrid umbes 40 000 ansip@lase osavõttu küsitlustest.

to teema
Ma ei ärritu, hoopis nalja teeb. Lehte ka ei loe, vaid komme.
Kas sul on kassiahastus või pole midagi süstida, et oled nii sapine??

to teema
Ma ei ärritu, hoopis nalja teeb. Lehte ka ei loe, vaid komme.
Kas sul on kassiahastus või pole midagi süstida, et oled nii sapine??

võimude lahusus on suur müüt, mida koalitsioon püüab meile pähe määrida.
Kõigi nende poliitiliste "uurimiste" kõrval on igapäevaseks nähtuseks, et ajakirjandus on range koalitsioonipoliitikute kontrolli all. Isegi Kapo on maksumaksja, raha eest, pandud interneti foorumeid "korrastama". Kesknädala "valveoksendajad" on selle tõestuseks. Äsja sain Postimehest järjekordse kinnituse, et koalitsiooni mitte ülistavad kommentaarid on keelatud. Minu kommentaar kustutati momentaalselt, kusjuures väitsin, et koalitsiooni pooldajate igapäevast sõimu opositsiooni kohta loetakse demokraatiaks ja opositsiooni ütlemisi äpardunud valitsemise kohta väidetakse olevat laimukampaania.

kui viljeled postimehes samasugust sõnakasutust kui siin, pole ka ime, et sind ära kustutati ...