13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Küsigem: Miks Obama tegelikult Eestis käis?
2014-09-17 08:47:22
Miks Savisaar tegelikult Venemaa vahet hõõrub?
Heidi
2014-09-17 09:30:22
Kindel on see, et Eesti pärast ei lähe sõtta ükski riik.Pealegi ei kavatse meile keegi kallale tungida. Hea läbisaamine on rahu pant. Meil tahetakse vaid tähelepanu kõrvale juhtida tegelikkusest. Me oleme elatustaseme poolest üks viimastest. IRL-i valimiskampaania seisnebki vaid selles, et hirmutada, vihavaenu õhutada, laimata tublisid ja töökaid inimesi. President vaatab rahulikult pealt meie rahva viletsat elu, käib vaid USA-s selga painutamas ja sõjalist abi palumas, ta anus ju ka Obamalt abi Ukraina jaoks relvade näol, tähendab on verejanuline, ta ei mõtle, et selles kodusõjas tapetakse ka rahulikku elanikkonda. Kõik patud aetakse Venemaa kaela, kuigi Venemaa ei osale praegu seal, vaid saadab toiduabi ja võtab vastu jooksikuid, kes põgenevad ukraina ekstremistide tapatalgute eest.
Enn
2014-09-17 09:37:55
Savisaar on maailma linnade liidu juhatuses ja käib paljudes riikides. Venemaal kohtub ta peamiselt teadlastega. Vihavaenu õhutamine küll kellelegi midagi head ei tee ja Keskerakond on see jõud, kes on võimeline meile turvalist elu pakkuma. Pealegi ei tegele ta tühjade lubadustega, vaid teeb kõik, mis võimalik inimeste heaks. Kui meie riigis tehtaks sama palju, kui Tallinnas, poleks me elatustaseme poolest üks viimasest.
Feja Räim
2014-09-17 10:11:57
Kus see § 5 nüüd on? Kas keegi NATOst on Venemaale ütlenud, et laske mees koju, seal oli Tartu Rahu järgi Eesti maa. Isegi ütlenud pole. Ja keksivad oma rauahunniku otsas, mille Hiina võib poole tunniga välja lülitada. Kuni uut piirilepet pole, kehtib Tartu Rahu ja Venemaa on Eestit koos kõige sellega tunnustanud. Kas NATOs seda ei teata?
Laine
2014-09-17 10:24:58
Üks oluline asi on see, et meie ei tea mis rääkis siin Obama (kõne on iseasi), me ei tea mida teab NATO, sest viimane kui üks asi on vassimine või lausa vale.Et rahvas täpselt midagi teada ei saaks selleeest hoolitseb Paet.See mida üldse räägitakse on udu.See oli ju "paks udu", kui president,välisminister,peaminister - keegi ei tahtnudki teada kui naeruväärne on eesti piir. See oleks väärt kõigil tagasiastuda, peale selle omastatud piirile mõeldud rahad.Aga meie riigis ei astuta tagasi,tehakse kõike edasi,sest võim iseennast ei karista,rahval on ainult heal juhul viglad.Kes teab miks Obama siin käis,aga arvata võib et eestil on kaitsekulutused väiksed, 2%.Nüüd tõsteti kaitseulutusi + NATO ülevalpidamine.Kas meile ka mõni euro jääb.
Artur Venjaminovitš
2014-09-17 11:02:19
"Eesti ja eestlased on ses mõttes toredad, et kui neid kiita, siis nad teevad kõik, mis vaja. Nutikate sakslaste poolt sajandite jooksul aretatud ja kuulekaks dresseeritud rahvas. Umbes sama hea nagu Saksa lambakoer."
See oli küll hea tähelepanek, Inno. Täpselt nii see ongi. Muuhulgas ka sellepärast see "näidisliiduvabariik" oli.
To -Heidi
2014-09-17 12:06:39
Siis Sinu arvates on Eesti elatustaseme poolest üks viimaseid ja kõige viimane on Venemaa . Teisiti ei saagi mõelda sest ükski Eestis elav venelane millegipärast ei soovi tagasi minna oma kodumaale -- Venemaale
Tiit Madisson
2014-09-17 12:26:48
Väga hea lugu Innolt. Paistab, et Eestis üha areneva demokraatia tingimustes, kus rahvamassid kui võimutsejate tugi on ajupestud, saabki taolisi eriarvamusi avaldada veel vaid "kesikute" lehes, Telegram.ee-s ja Nõmme Raadios. Niipaljukest meil seda sõnavabadust järgi on jäänud. Einar Laigna ütles teisipäevases Nõmme Raadio "Lõunatunnis" õieti: eestlased on riigina ebaõnnestunud.
Millu
2014-09-17 12:28:01
To-Heidi. Jätke need venelased ükskord rahule. Las nad elavad oma elu. See on väikeriigi sübdroom. Vaadata peks seda, miks eesti noored lahkuvad Eestist ja teha omad järeldused. Kas neid oodatakse nii kangesti teistes riikides? Või nad viivad ka kultuuri? Võibolla sõimatakse neid täpselt samamoodi nagu meil venelasi? Sellepeale ei ole keegi tulnud!!!! Lubati 5 rikkama riigi hulka viia, kus on see lubadus???? Ref ja isamaalitsikud juba jahuvad oma valimiskampaania mullikesi. Okele ajavad!!! Ansip sai 5 kõige rikkamahulka ja lapsed juhivad riiki ja peavad sõda!!! Kus riigis me küll elame. Mina ei halvusta ühtki erakonda, kuid valed inimesed on valitud riiki ja inimesi juhtima!!! Kas meil on vaja Riigikogus nii palju ülehüppajaid, nõunikke, muid sahkerdajaid, refi käpikut????? Rahvas mõelge sellepeale???
Laine
2014-09-17 12:47:25
to 12.06.39-nimetu. Mis Heidil vale oli? Venemaal pole häda midagi, aga eesti on tõesti kõige vaesem riik.Sa vaata üle maa ringi, mitte oma ümbrust, kus palku muudkui tõstetakse. Kui tõusis keskmine palk, siis tähendab et valitsuses oli tõus väga suur. Oskad öelda kas pensionid , abirahad, alampalk tõusis?Ja tahad veel öelda et eesti pole viimaseni langenud.Soome pension on üle tuhande, meil 300.Aga sinutaoliselt seda arusaamist ju loota pole.
to Laine
2014-09-17 13:22:10
Sirvi väheke internetilehekülgi, Laine. Soome miinimumpensioniks on 558 euri kuus ning selle saajaid on Soome pensionäridest viiskümmend protsenti.
to to Laine
2014-09-17 13:45:28
558 euroga oleks oi kui mõnus elada!!!Kui saad aga 148.- ja saama hakkad 2390.- siis elu lõpuni ei saa sul olema külmkappi,arvutit,pesumasinat,boilerit,dussi ja muusikakogu ja mängijat,filmivaatamise aparaati ja telekat.Selle Soome miinimumpensi rahaga saab kommunalkad makstud ja iga kuu vaat et ühe asja loetletust ostetud.Jaksab arsti juurde sõita ja visiiditasu maksta,prillidest,saabastest,pesust jm.rääkimata.Ja isegi lõpuks Soome väikese tuuri teha.Eestisse.Ja koerad kassid ravitud.Ja kirstu ostetud...Vaat kus leidis vea-kõik soomlased ei saagi 1000 euri penssi pooled saavad 558!
2014-09-17 13:46:07
vabandust-saama hakkad 230.-euri on õige
Laine
2014-09-17 14:11:46
Ma ei SIRVI mitte midagi,minul abikaasa ja lapsed Soomes ning tean seda elu väga hästi, aga sina ainult sirvi internetti ja targuta.Ja kui palju on siit veel naabrite lapsi kes läksid samuti Soome.Asula ongi tühi, noored on läind ja ma ei tea mis Soomes on?Oled naljakas kõigi oma arvudega - nii madalat pensioni kui eestis pole üheski riigis. Sulle head sirvimist.
mõttetu värk
2014-09-17 14:30:35
Selle Lainega on mõttetu vaielda. Peaasi ainult et teiste inimeste peale klähvida saaks. Ju temaga siis lapsepõlves midagi vägagi kriminaalset on tehtud.
to Laine
2014-09-17 14:55:50
Miks ma Soome peaksin minema. Mul siingi hea. Pealegi pole mu vanemad mind säherduseks kasvatanud et mind vorstijupiga ükskõik kuhu saaks meelitada.
Kalluta aga
2014-09-17 19:58:28
kriibu 2014-09-17 19:27:36
Argumentum ad hominem - on see sinu kommentaar. Oled ise öelnud, et sind huvitavad ainult inimeste arvamused, mitte see kes nad ise on. Aga tegelt on endal ka ikka suur kiusatus Inno erootiliste hobide kohta mõningaid "sõbralikke" märkusi teha. Ja selle kohta, et liigne eneserahuldamine nüristab mõistuse. Kuigi rangelt võttes ei oleks see soliidne. Pealegi kubiseb see Inno üllitis ka igast absurdsustest mida võiks ka vaidlustada. Ei viitsi lihtsalt - vasikaga võidu joosta.
Iroonman
2014-09-17 22:15:59
Ei noh, hea arvamus, tõtt kui palju aga nii tark inimene, veeltargema jutuga, peaks oskama vahet teha N Liidul ja Venemaal. Kui "venelased" väed Tšehhoslovakkiasse viisid, sel ajal oli Venemaal võimutipus sihuke isik nigu Dmitri Poljanski aga millegipärast seostatakse ajaloos seda sündmust ikka Leonid Brežneviga. No ei tea, võib-olla tõesti eksin, Brežnev juhtis Venemaad aga Poljanski N Liitu? Muuseas, seda tean küll väita, et Venemaal ei olnud oma sõjavägegi mida Tšehhidele kaela saanuks saata, Nõukogude Liidul oli. Ja-jaa, raske on tee tõe juurde, midagi pole parata.
diplomaat
2014-09-17 22:52:19
to Feja Räim
Aga kuni uut piirilepingut pole, siis võib kehtida ka Nystadti rahu. Tartu rahu sõlmiti Nõukogude Venemaaga, mitte aga NLiiduga, mille õigusjärglaseks praegune Venemaa end teatud küsimustes peab.
kiin
2014-09-18 09:10:19
Üks asi on juriidika ja teine - reaalsus. De fakto versus de jure. Näituseks puhtjuriidilises mõttes kuulub Jaapanile lisaks Kuriilidele ka pool Sahhalini saarest sest Vene -Jaapani vahel pole rahu ega piirilepingut millest tulenevalt on omakorda maksvusel Portsmouthi rahulepingust tulenevad piirid. Ent kes sellega arvestab? Maailm ning kaasa arvatud Jaapan ise - vähemalt Sahhalini suhtes sest seoses sellega Venemaale pretentsioone ei esitata - lepib juriidikaga vastuolus oleva reaalsusega ja kogu lugu.
|
