Kas EV peab Vene sõjaväepensionäridele, EV okupantidele, pensioni maksma?! Mille alusel?

to Huvitav;
Mina ka ei saa aru. Venemaa teatas,et maksab ise oma sõjaveteranidele kõigis endistes NL olnud riikides. Kus see raha on?

järjekordne tubli saavutus kesknädala demagoogiameistritelt. nupuke mittemillestki, kui mitte arvestada täielikku lollust:"Aga veel võib oletada, et 90-miljonilist kärbet vajati näiteks Vene sõjaväepensionäridele pensionide maksmiseks. Kas 98 miljoni nähtav eraldamine oligi seks otstarbeks planeeritud?". ning eesmärk ongi saavutatud - vaatamata sellele, et tegemist on sahinaga (lihtsalt öeldes väljamõeldisega) on tublid jüngrid leilis, ise arugi saamata, mille peale appi karjuvad...

Nüüd olete umbluud avaldades küll juba iseennast seljatanud. Ei ole raske üles leida Eesti ja Venemaa vahel sõlmitud lepingut. Olgu siinkohal esitatud vastav lõik "...«Relvajõudude pensionärid» – Relvajõudude admiralid, kindralid, ohvitserid, lipnikud, mitšmanid ja üleajateenijad ning teised isikud, kes elavad Eesti Vabariigis ning saavad pensioni ja toetusi Vene Föderatsiooni vabariiklikust eelarvest. ..."
See on küllalt selge jutt ka sõjaväepenskarite sõidusoodustuste soovi peale et vabalt võib nad saata.... Kui Tallinn hakkab siinkohal neile sõidusoodustust tekitama, siis läheb see vastuollu Eesti ja Venemaa vahel sõlmitud lepinguga. Kui seda vägisi püütakse läbi suruda, on juba riigi asi sekkuda.

See SAHIN nõuab küll selgitust. Kogu aeg nagu teada, et okupatsiooniarmee pensionärid saavad pensioni Venemaalt. Kusagil on midagi väga mäda, samas pole võimatu, et EW valitsus maksabki neile rahvapensioni.

http://westnik-2012.ucoz.ru/news/2009-01-29-464
venelastest ja Venemaast

Naabrimees Jüri Eduardi p. sai 63. aastaseks. Tal on 1991.aastast Eesti Vabariigis töötatud staaži 17 aastat. Kõik riigimaksud nende aastate tal makstud.Seaduse järgi on vaja 15 aastat. Pensioniamet mõistis talle selle aja eest vanaduspensioni välja, veidi üle üle 2000 krooni. Pension maksti välja, kuid oh imestust, järgmisel kuul sai mees kirja pensioniametist, kus kirjas, et pensioni maksmine peatatud, kuna mees olevat mingisse nimekirja arvatud. Hiljem selgus, et olevat okupantide nimekirja arvatud ja sellepärast talle vanaduspensioni maksmine on keelatud.

Juristid uurisid asja ja selgus et EESTI olevat ainuke riik Euroopa Liidus, kes keeldub minevikus aset leidnud teatud grupitunnuste alusel inimestele vanaduspensioni maksmisest.
EUROOPA LIIDU SOTSIAALHARTA, INIMÕIGUSTE KONVENTSIOONI, ÜRO INIMÕIGUSTE DEKLARATSIOONI õigusnormid antud juhul Eesti riigile ei olevat "kohustuslikud", olgugi et Eesti riik on need kõik ratifitseerinud.
Kui see ei ole otsene diskrimineerimine, siis mis see on? Varem või hiljem tuleb Eestis selline inimeste diskrimineerimine lõpetada, kui Eesti soovib olla Euroopa Liidu liige.

To naaber: Alati kui idapoolt hakkab tulema inimõigustealast juttu, rõhutakse millegipärast ÜRO deklaratsioonile, "euroopalikele väärtustele" jms. Arvestades, et Venemaal pole need dokumendid seda paberitki väärt mille peale asi on kirjutatud, jätab see eriliselt silmakirjaliku mulje.
1994. aastal, kui Eesti oli juba kolm aastat olnud iseseisev jõuti lõpuks niikaugele, et okupatsiooniväed lõpuks ometi lahkusid (milleks muuks on nimetada võõrriigi armeed, mis vabatahtlikult oma kompse kokku ei pane ja minema ei lähe). Siiski jättis tänu juulilepetele Venemaa siia oma sillapea sõjaväepensionäride näol (ja nende pereliikmed lisaks). St väljaõppinud sõjaväelased, kellest suur osa polnud veel mingid kõbikesed. Niipalju suudeti väljapressimise käigus siiski omapoolselt sisse suruda, et oma sõjaväepensionäride pensionid ja toetused maksab Venemaa ise.
Paljukiidetud euroopalike väärtustega pole siin mingit pistmist, tegemist on kahe riigi kokkuleppega. Mida sa "naabrimees" siis eeldad, et sõjaväepensionärile maksaks pensioni nii Venemaa kui Eesti vabariik. Kas seda vähe palju nõutud pole.
Toon sulle ühe banaalsema näite. Kui lõpuks USA okupatsiooniväed lahkuvad Iraagist, jättes maha pensioneerunud sõjaväelased ning esitaks Iraagile nõudmise, et pensionid peate nüüd maksma teie (tänutäheks okupatsiooni eest). Mis sa arvad mida iraaklased selle peale kostaksid?

Saagijale.
ÜRO ja EL põhidokumentide põhimõtteks on, et iga riik peab maksma seal töötatud aastate eest vanaduspensioni, kui INIMENE oli hõivatud selle riigi sotsiaalkindlustussüsteemiga s.t. ta oli töötaja ja maksis oma tööaastate eest riiklikku pensionifondi makseid. Vanaduspension on Euroopa õiguse kohaselt omand-vara, mida kellegil pole õigust lihtsalt ära võtta. Nii et vahet ei ole kas olla Venemaa või Hiina sõjaväepensionär.

Naabrimehe jutust on aru saada, et inimene töötas Eesti riigi heaks 15 ja enam aastat, maksis pensionifondile riigimaksud ja nüüd pensionikindlustuse seaduse järgi -15 a. tööstaaži ja vanadusiga 63 a. meestel - on tal õigus nende aastate eest saada Eesti riigilt vanaduspensioni ja ükski välisleping ei ole ja ei saa olla prerogatiiv siseriikliku õiguse üle.

SEEGA INIMESEL ON ÕIGUS SAADA PENSIONI MITMEST RIIGIST KORRAGA, KUI TA ON TÄITNUD OMA KOHUSTUSED KONKREETSE RIIGI EES.

Sajad sellelaadsed kohtuasjad Eestist on hetkel Euroopa Inimõiguste kohtus.

To §§: Ei ole sotsiaalharta, ega muud dokumendid ühtselt määratlenud, kas okupatsioonivägede sõjaväepensionärile tuleb maksta ka elukoha riigis pensionit, kuigi siseriiklikul oleks neil selleks nagu õigus.
Exokupant on ikka niivõrd erandnähtus, et las otsustab selle parem EIK.
Need sõjaväepensionärid on meile vägisi peale surutud, loodan, et EIK võtab ka seda otsuse tegemisel arvesse.

to saagia;
Ma tean küllalt eestlastest veterane,kes võtsid pensioni nii Venemaalt ,kui Eesti riigilt. Ja ei häbenenud midagi. Paar neist töötas EKJ,küllap tead mis asutusega tegemist.

Hoiatusena kordan ansip@laste tunnusjooni:
¤ vassivad,
¤ sepitsevad,
¤ virutavad.
Inimesed, olge valvsad!