![]() Et jõulurahu jätkuks
Jänis
2001-12-18 20:20:38
Kuidas kaks vastandlike programmidega erakonda üksteist
ühises liidus tasakaalustada saavad, seda minu nupp eriti
ei võta... Aga see selleks, tegelikult tahtsin imestust
avaldada selle jätkuva virisemise üle teemal "küll meie
oleks alles teinud ja olnud, aga näe, ei lastud!" Mis
tähendab, ei lastud? Valimistel enim hääli saanud erakonnal
on kõik trumbid käes, selleks, et Keskerakonna-vastane
koalistioon tekkis, pidi Savisaar ikka tõesti kõvasti vaeva
nägema, et peaaegu kogu ülejäänud poliitikamaastik enda
vastu üles ärritada. Pahatihti on nii, et see, et kõiki
teisi süüdistatakse, näitab, et viga peaks süüdistajas
eneses otsima.
Asd
2001-12-18 22:35:25
Kulla Toivo, jälle sa väidad ilma mingi alustea, et kui
keskerakond oleks kohe võimule saanud, siis oleks meil siin
pudrumäed ja piimajõed. Eesti arengutempot on välismaal
korduvalt peetud üliheaks. Ja ikka leidub kuskil keegi
Toivo, kes väidab, et tema teab paremini kui välismaa onud.
Tema teeks paremini kui kolmikliit. Palun väga, nüüd on
Tallinnas võim kesikute käes. Vaatame siis üheskoos, kas
elu läheb paremaks või mitte!
ja kas sa tead asd
2001-12-19 09:33:09
et Toivo tõesti teabgi paremini kui välismaa onud ja tädid.
Või kuidas?
Pets
2001-12-19 13:22:01
Uskumatu demagoogia. Võtame lõigu: "Ennustan sellele
liidule pikka püsimist. Need kaks suurt erakonda
tasakaalustavad teineteist. Kahekesi on palju kergem leida
kompromisse kui kolmekesi või seitsmekesi."
Põhimõtteliselt olen sellega nõus. Ainult et Keskerakonnal
ja Reformierakonnal peaks teoreetiliselt olema sama raske
konsensusele jõuda kui juutidel ja araablastel. Seepärast
olingi nii rõõmus, kui televisioonis teatati, et Tallinna
koalitsioonilepingu läbirääkimised kestsid vaid ühe päeva.
Kuidas see neil küll õnnestus,kui kaua selline poliitiline
värdvorm elus võiks püsida ja millist kahju ta veel enne
laibastumist teha võib?
To: "ja kas sa tead asd"
2001-12-19 15:34:41
Toivo ainult väidab, et teab. Tegelt on ta nii rumal, et
isegi telekast teda jälgides paistab see välja. Lige ja
valelik stagnant.
Hasartmängija
2001-12-22 15:11:55
Ei ole veel sugugi kindel, et Siim Kallas pärast Isamaa ja
Mõõdukate ultimaatumit veel all-linna koalitsioonist ei
loobu.
Nõel.
2001-12-24 20:55:04
Fakt on see, et normaalselt vasakpoolne erakond on võimule
tulnud.Võib-olla, et mingil määral populistlik jah. Ent kui
ta oma valijate soove ignoreerib, siis võib ta peale
järgmisi valimisi endile kriipsu allatõmmata.Sest on
selge,et Läänemaailm toetab parempoolsust.Nii et surve on
tugev.
To.Nõel Väikselt Vemblalt
2001-12-24 23:49:09
Ok. selge ilusat jõulurahu Sulle ja elagu Sinu punane
maailmavaade. Paraku nagu isegi tunnistad parempoolsusele
alternatiive ei ole vai on kogu Läänemaailm loll.
Nõel.
2001-12-28 21:26:36
Läbi ristis hammaste võib nende kahe erakonna liiduga isegi
nõustuda.Mõlemad erakonnad vaatavad ikkagi tulevikku, olid
ju mõlema erakonna juhid Eesti IME väljatöötajad.Isamaliit
ja Mõõdukad on ikkagi "endiste" ,II Maailmasõja eelsete
ja praeguste väliseestlaste huve väljendavad erakonnad.
Väike Vemmal
2001-12-29 09:15:57
Mis puutub IME-sse, siis see oli ju surnult sündinud laps
niipalju kui minu mälu mäletab ja tulevikku vaatamisega
siin küll tegu ei ole. Kulla Nõel selgita palun, mis puutub
vai kust kuradi kohast on pärit väide väliseestlaste huvide
kaitsmisest Isamaliidu ja Mõõdukate poolt. Väike ekskurs
lähiajalukku, minu meelest oli just ets see, kes esitas
Taagepera esimest korda presidendikandidaadiks. Mis puutub
aga kesikute liitu reformiga, siis on vist juba füüsikast
teada, et tuli ja vesi ei sobi kokku. Kuna reform pidavat
olema parempoolne, ok esindama rikkurite huve (KESKNÄDALA
väide) ja keskerakond kaitsma kõiki õnnetuid ja vaeseid,
siis on tegemist parem ja vasakpoolsete liiduga asi, mis
mitte kunagi ega mitte üheski riigis ei ole hästi lõppenud.
Jänis
2001-12-29 12:51:03
Minu teada on Isamaaliit ainuke erakond, mille programmis
rahvusaade -- kas Nõel peab seda ka "II ms eelsete ja
praeguste väliseestlaste" asjaks?
Nõel.
2002-01-01 02:32:45
Pean Tammsaare,Rüütli, Kaplinski,Veidemanni jne.
rahvusaateid palju tuumakamateks kui Isamaaliidu
deklaratiivseid rahvusaateid,mis on välja käidud endise
eliidi võimu ja varanduse taastamiseks.Näiteks ehitasid
siin kunagi pangavõlaga maja,millest nad polnud
kümnendikkugi kinni maksnud,nüüd peale kuutkümmend aastat
tulevad ja nõuavad maja enda omandusse.Üürnikud pukseerivad
kuuse alla ja sõimavad neid okupantide
teenriteks.Omandireform ja erastamine,isamaaliidu poliitika
nurgakivid, on oma läbimõtlematuse ja ebaõiglusega
tekitanud Eestile korvamatut kahju.
Väike Vemmal
2002-01-01 09:15:36
Kuule Nõel, kuda see Tammsaar sinna jadasse sobib ja kus
kuradi kohast need poolaka rahvusaated (eesti omad) välja
paistavad ja milles seisnevad! Muide minu meelest on sihuke
lihtne aksioom, et ebaõigluse likvideerimine loob
paratamatult uut ebaõiglust. Omandireformile ja
erastamisele alternatiivi ei olnud - iseasi kuidas neid
läbi viidi. Kahtlen, kas Sinu armastatud ets kah paremini
hakkama oleks saanud. Üürnike ja omanike vastuolud muide on
igavesed ja igal pool - neil lihtsalt erinevad vaated
maailma asjadele. Head uut aastat ja hoidku jumal meid etsi
(diktaatori) võimuletuleku eest!
Peeter Känd
2002-01-01 22:25:57
Kas tead, mis on olnud M.Laari kõige suurem poliitiline
viga. Ta on Eesti rahva ära unustanud. Ka EV põhieaduses on
öeldud, et kõige suurem võimu kandja on rahvas. M.Laar aga
esindab väikese protsendi eestlaste huve. Hea soovitus.
Hoidke M.Laar libaisamaaliidu eesotsas veel edasi, siis
näete palju isamaaliit järgmistel valimistel hääli korjab.
Väike Vemmal
2002-01-01 23:52:52
Ei ole küll ilus küsimusele küsimusega vastata, kuid -
mitme protsendi eestlaste huve, siis ets esindab. Ärge nyyd
ainult kukkuge demagoogiliselt arvudega manipuleerima,
peaks ju selge olema, et mitte suurema % kui Laar. Mitte,
et ma Laari kaitsta tahaks, kuid teades etsi ambitsioone ja
olles ka lähiajaloost näinud, mida nimetatud auahne
võimuhull oskab korda saata peaksin Puhhi siiski väiksemaks
õnnetuseks. Muide mr.P.Känd, kardan ja usun, et etsi
võimulepääsemisega ei ole Teil enam PS tsiteerimisega asja,
sest too tehakse ümber nigu Päts omal ajal. Kokkuvõtteks
kahest halvast (s***ast) tuleb valida parem (vähem ohtlik)
ja selles kontekstis on M.Laaril selge edumaa. Mis puutub
Reformi, siis see liider tuleks küll võimust eriti kaugel
hoida, tal käivad ju meeltesegadus hood peal! /Ise ju
kohtus ütles/. Mõõdukatest ei ole üldse mõtet rääkida,
selles olen teiega ühel nõul.
Jänis
2002-01-02 14:27:38
Laar on demokraatlike ja vabade valimiste tagajärjel PS-ga
kooskõlas loodud valitsuse peaminister. See valitsus
esindab rahvast PS-e mõttes. Mis puutub Rüütli
rahvusaadetesse, siis esiteks on mul tema kui aktiivse
kollaborandi mistahes aadete osas sügavad kahtlused ning
teiseks enne presidendiks samist esindas ta erakonda, mis
rahvuslikkusest või rahvuslusest ikka väga kaugel seisab.
Nagu olen juba korduvalt näidanud, ei oma mingid
hüpoteetilised eestiaegsed pangavõlad mingisugust tähtsust
tagastamise kui sellise suhtes, nad võivad teoreetiliselt
(mitte praktiliselt praeguse seadusandluse juures) tähtsust
omada ainult tagastamise subjekti suhtes. Ismamaaliidu
poliitika nurgakiviks on õigusliku järjepidevuse
rõhutamine, mis on väga lähedalt seotud rahvusaatega.
Jajah
2002-01-04 00:19:17
... õiguslikkuse järjepidevuse tuules tegi Isamaa suur kära
ja kolina saatel maatasa 100 000 põliseesltase kodud ja
erastas uued majad venealastele. Kui eesti üldse kuhugi
jõuda tahab, peab ta selle genotsiidi oma rahva vastu
kõigepealt hukkam mõistma ja selle läbiviijate jaoks
taastama surmanuhtluse. Ja isegi sellest oleks veel vähe.
Jänis
2002-01-04 14:46:32
Kommenteerija jätkab demagoogilise lahmimise ebaväärikat
traditsiooni, genotsiidist näiteks rääkides. Ning
maatasategemisest on asi ikka väga kaugel, peale selle ma
kahtlen sügavalt arvus 100 000 põliseestlast.
Terav
2002-01-07 16:02:29
Eelmisele: kas 90 000 oleks vastuvõetavam? Oleks saand ju
ilma ühegi kodu hävitamiseta riiki ehitada.
Jänis
2002-01-07 18:05:20
Ja siis räägitaks ma ei tea kui paljudest põliseestlastest,
kelle vaarisad omal ajal mõisa käest talusid lunastasid,
Vabadussõjas valatud vere eest asunikukohti said jne ning
sellest, kui kole ikka on, kui EV kommunistide praktikat
jätkab ja neid tagasi ei anna. Minu meelest seadusandlikul
tasemel on nn. sundüürnikele kaunis pikalt vastu tuldud,
kodude hävitamiseks või maatasategemiseks maareformi
kompromisse küll nimetada ei saa.
|