Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Et jõulurahu jätkuks

Jänis  2001-12-18 20:20:38
Kuidas kaks vastandlike programmidega erakonda üksteist ühises liidus tasakaalustada saavad, seda minu nupp eriti ei võta... Aga see selleks, tegelikult tahtsin imestust avaldada selle jätkuva virisemise üle teemal "küll meie oleks alles teinud ja olnud, aga näe, ei lastud!" Mis tähendab, ei lastud? Valimistel enim hääli saanud erakonnal on kõik trumbid käes, selleks, et Keskerakonna-vastane koalistioon tekkis, pidi Savisaar ikka tõesti kõvasti vaeva nägema, et peaaegu kogu ülejäänud poliitikamaastik enda vastu üles ärritada. Pahatihti on nii, et see, et kõiki teisi süüdistatakse, näitab, et viga peaks süüdistajas eneses otsima.

Asd  2001-12-18 22:35:25
Kulla Toivo, jälle sa väidad ilma mingi alustea, et kui keskerakond oleks kohe võimule saanud, siis oleks meil siin pudrumäed ja piimajõed. Eesti arengutempot on välismaal korduvalt peetud üliheaks. Ja ikka leidub kuskil keegi Toivo, kes väidab, et tema teab paremini kui välismaa onud. Tema teeks paremini kui kolmikliit. Palun väga, nüüd on Tallinnas võim kesikute käes. Vaatame siis üheskoos, kas elu läheb paremaks või mitte!

ja kas sa tead asd  2001-12-19 09:33:09
et Toivo tõesti teabgi paremini kui välismaa onud ja tädid. Või kuidas?

Pets  2001-12-19 13:22:01
Uskumatu demagoogia. Võtame lõigu: "Ennustan sellele liidule pikka püsimist. Need kaks suurt erakonda tasakaalustavad teineteist. Kahekesi on palju kergem leida kompromisse kui kolmekesi või seitsmekesi." Põhimõtteliselt olen sellega nõus. Ainult et Keskerakonnal ja Reformierakonnal peaks teoreetiliselt olema sama raske konsensusele jõuda kui juutidel ja araablastel. Seepärast olingi nii rõõmus, kui televisioonis teatati, et Tallinna koalitsioonilepingu läbirääkimised kestsid vaid ühe päeva. Kuidas see neil küll õnnestus,kui kaua selline poliitiline värdvorm elus võiks püsida ja millist kahju ta veel enne laibastumist teha võib?

To: "ja kas sa tead asd"  2001-12-19 15:34:41
Toivo ainult väidab, et teab. Tegelt on ta nii rumal, et isegi telekast teda jälgides paistab see välja. Lige ja valelik stagnant.

Hasartmängija  2001-12-22 15:11:55
Ei ole veel sugugi kindel, et Siim Kallas pärast Isamaa ja Mõõdukate ultimaatumit veel all-linna koalitsioonist ei loobu.

Nõel.  2001-12-24 20:55:04
Fakt on see, et normaalselt vasakpoolne erakond on võimule tulnud.Võib-olla, et mingil määral populistlik jah. Ent kui ta oma valijate soove ignoreerib, siis võib ta peale järgmisi valimisi endile kriipsu allatõmmata.Sest on selge,et Läänemaailm toetab parempoolsust.Nii et surve on tugev.

To.Nõel Väikselt Vemblalt  2001-12-24 23:49:09
Ok. selge ilusat jõulurahu Sulle ja elagu Sinu punane maailmavaade. Paraku nagu isegi tunnistad parempoolsusele alternatiive ei ole vai on kogu Läänemaailm loll.

Nõel.  2001-12-28 21:26:36
Läbi ristis hammaste võib nende kahe erakonna liiduga isegi nõustuda.Mõlemad erakonnad vaatavad ikkagi tulevikku, olid ju mõlema erakonna juhid Eesti IME väljatöötajad.Isamaliit ja Mõõdukad on ikkagi "endiste" ,II Maailmasõja eelsete ja praeguste väliseestlaste huve väljendavad erakonnad.

Väike Vemmal  2001-12-29 09:15:57
Mis puutub IME-sse, siis see oli ju surnult sündinud laps niipalju kui minu mälu mäletab ja tulevikku vaatamisega siin küll tegu ei ole. Kulla Nõel selgita palun, mis puutub vai kust kuradi kohast on pärit väide väliseestlaste huvide kaitsmisest Isamaliidu ja Mõõdukate poolt. Väike ekskurs lähiajalukku, minu meelest oli just ets see, kes esitas Taagepera esimest korda presidendikandidaadiks. Mis puutub aga kesikute liitu reformiga, siis on vist juba füüsikast teada, et tuli ja vesi ei sobi kokku. Kuna reform pidavat olema parempoolne, ok esindama rikkurite huve (KESKNÄDALA väide) ja keskerakond kaitsma kõiki õnnetuid ja vaeseid, siis on tegemist parem ja vasakpoolsete liiduga asi, mis mitte kunagi ega mitte üheski riigis ei ole hästi lõppenud.

Jänis  2001-12-29 12:51:03
Minu teada on Isamaaliit ainuke erakond, mille programmis rahvusaade -- kas Nõel peab seda ka "II ms eelsete ja praeguste väliseestlaste" asjaks?

Nõel.  2002-01-01 02:32:45
Pean Tammsaare,Rüütli, Kaplinski,Veidemanni jne. rahvusaateid palju tuumakamateks kui Isamaaliidu deklaratiivseid rahvusaateid,mis on välja käidud endise eliidi võimu ja varanduse taastamiseks.Näiteks ehitasid siin kunagi pangavõlaga maja,millest nad polnud kümnendikkugi kinni maksnud,nüüd peale kuutkümmend aastat tulevad ja nõuavad maja enda omandusse.Üürnikud pukseerivad kuuse alla ja sõimavad neid okupantide teenriteks.Omandireform ja erastamine,isamaaliidu poliitika nurgakivid, on oma läbimõtlematuse ja ebaõiglusega tekitanud Eestile korvamatut kahju.

Väike Vemmal  2002-01-01 09:15:36
Kuule Nõel, kuda see Tammsaar sinna jadasse sobib ja kus kuradi kohast need poolaka rahvusaated (eesti omad) välja paistavad ja milles seisnevad! Muide minu meelest on sihuke lihtne aksioom, et ebaõigluse likvideerimine loob paratamatult uut ebaõiglust. Omandireformile ja erastamisele alternatiivi ei olnud - iseasi kuidas neid läbi viidi. Kahtlen, kas Sinu armastatud ets kah paremini hakkama oleks saanud. Üürnike ja omanike vastuolud muide on igavesed ja igal pool - neil lihtsalt erinevad vaated maailma asjadele. Head uut aastat ja hoidku jumal meid etsi (diktaatori) võimuletuleku eest!

Peeter Känd  2002-01-01 22:25:57
Kas tead, mis on olnud M.Laari kõige suurem poliitiline viga. Ta on Eesti rahva ära unustanud. Ka EV põhieaduses on öeldud, et kõige suurem võimu kandja on rahvas. M.Laar aga esindab väikese protsendi eestlaste huve. Hea soovitus. Hoidke M.Laar libaisamaaliidu eesotsas veel edasi, siis näete palju isamaaliit järgmistel valimistel hääli korjab.

Väike Vemmal  2002-01-01 23:52:52
Ei ole küll ilus küsimusele küsimusega vastata, kuid - mitme protsendi eestlaste huve, siis ets esindab. Ärge nyyd ainult kukkuge demagoogiliselt arvudega manipuleerima, peaks ju selge olema, et mitte suurema % kui Laar. Mitte, et ma Laari kaitsta tahaks, kuid teades etsi ambitsioone ja olles ka lähiajaloost näinud, mida nimetatud auahne võimuhull oskab korda saata peaksin Puhhi siiski väiksemaks õnnetuseks. Muide mr.P.Känd, kardan ja usun, et etsi võimulepääsemisega ei ole Teil enam PS tsiteerimisega asja, sest too tehakse ümber nigu Päts omal ajal. Kokkuvõtteks kahest halvast (s***ast) tuleb valida parem (vähem ohtlik) ja selles kontekstis on M.Laaril selge edumaa. Mis puutub Reformi, siis see liider tuleks küll võimust eriti kaugel hoida, tal käivad ju meeltesegadus hood peal! /Ise ju kohtus ütles/. Mõõdukatest ei ole üldse mõtet rääkida, selles olen teiega ühel nõul.

Jänis  2002-01-02 14:27:38
Laar on demokraatlike ja vabade valimiste tagajärjel PS-ga kooskõlas loodud valitsuse peaminister. See valitsus esindab rahvast PS-e mõttes. Mis puutub Rüütli rahvusaadetesse, siis esiteks on mul tema kui aktiivse kollaborandi mistahes aadete osas sügavad kahtlused ning teiseks enne presidendiks samist esindas ta erakonda, mis rahvuslikkusest või rahvuslusest ikka väga kaugel seisab. Nagu olen juba korduvalt näidanud, ei oma mingid hüpoteetilised eestiaegsed pangavõlad mingisugust tähtsust tagastamise kui sellise suhtes, nad võivad teoreetiliselt (mitte praktiliselt praeguse seadusandluse juures) tähtsust omada ainult tagastamise subjekti suhtes. Ismamaaliidu poliitika nurgakiviks on õigusliku järjepidevuse rõhutamine, mis on väga lähedalt seotud rahvusaatega.

Jajah  2002-01-04 00:19:17
... õiguslikkuse järjepidevuse tuules tegi Isamaa suur kära ja kolina saatel maatasa 100 000 põliseesltase kodud ja erastas uued majad venealastele. Kui eesti üldse kuhugi jõuda tahab, peab ta selle genotsiidi oma rahva vastu kõigepealt hukkam mõistma ja selle läbiviijate jaoks taastama surmanuhtluse. Ja isegi sellest oleks veel vähe.

Jänis  2002-01-04 14:46:32
Kommenteerija jätkab demagoogilise lahmimise ebaväärikat traditsiooni, genotsiidist näiteks rääkides. Ning maatasategemisest on asi ikka väga kaugel, peale selle ma kahtlen sügavalt arvus 100 000 põliseestlast.

Terav  2002-01-07 16:02:29
Eelmisele: kas 90 000 oleks vastuvõetavam? Oleks saand ju ilma ühegi kodu hävitamiseta riiki ehitada.

Jänis  2002-01-07 18:05:20
Ja siis räägitaks ma ei tea kui paljudest põliseestlastest, kelle vaarisad omal ajal mõisa käest talusid lunastasid, Vabadussõjas valatud vere eest asunikukohti said jne ning sellest, kui kole ikka on, kui EV kommunistide praktikat jätkab ja neid tagasi ei anna. Minu meelest seadusandlikul tasemel on nn. sundüürnikele kaunis pikalt vastu tuldud, kodude hävitamiseks või maatasategemiseks maareformi kompromisse küll nimetada ei saa.

Nimi 
E-mail