Elmariga muidugi nõus sest ta kordab minu varemööldut .
vajame põhimõtteliselt uut karistussäädust . sääl peab olema sätästatud ka kohe kuriteoltabatute kiirkaristamine . pole vaja urgitseda selleüle kas kurjategial oli püksinööp kinni või lahti, tegu on see miss on päätähtis .
samuti pole vaja ühtesiduda mitut kuritegu millest osa onn ebamääraselt tõestatavad . kohe tuleb karistusmõista ilmselgete asjadeeest, muu võib takkajärgi otsaminna .
samuti tuleks iga kindel kurjategia kinnipanna kasvõi vormiliselt näitäks 1 kuuks ainult kuriteo toimepanekueest, mitte aga lasta sel vabalt aastaid ringiulku ning siis avaliku uvi kadumisega kohtuasi ültse lõpetada .
on selge et lisaks karisussääduse ilalisele venivusele on teine süüosa kohtutel sest sageli võib tähäldada mitte ainult kohtunike arimatust vaid ka soovi kurjategiat õigustada ehk olla varjatult kuriteo kaasosaline .

Ka mina mõtlen sarnaselt Elmariga. Kuid kahjuks seadusandjalt loota, et ta mõtlema hakkaks, on seebimullide puhumine, lootusega neid õhus veidi aegagi näha. See seadusandja loodi juba uue riigi loomisel onupolapoliitikale rajanevana, korrumpeeruva ja selles suunas üha arenevana. Nii ei hoolitud sellest, mis saab riigi varast. Otse vastupidi, vene vangilaagrist tulnud rumal minister oligi sobilik, sest ta vihkas politseid ja lõi vana kogenud majanduspolitsei (SORVVO) laiali. Kogenud töötajate asemel võeti tänavalt juhuslikke, kellele anti mitterahuldav erialane haridus Paikuse 6. kuulises politseikoolis. Algas erastamine (ärastamine) vara vargused ja ratsa rikastumine, mis rikkus lõplikult needki talendid, ked ausa elu ja tööga oleksid võinud Eesti elu edendada. Täiesti üllatusena pandi kgb kaastöötajad Simm, Pihl, Seppik ja vel ja veel, nii kõrgetesse ametutesse, kuhu neid eales määrata ei tohtinud, kuna nad ei sobinud sinna ei isikuliste omaduste, moraali, lojaalsuse ja aususe puudumise tõttu. Hiljem nende poolt toimepandud kuriteod mätsiti kinni või karistati sümboolselt, kuritegude raskusi arvestades.+

No kuidas toimus riigireeturite kuritegude uurimine ja millisele lahendusele jõuti?! Kes uurimist läbi viis? Muidugi selle seaduslik abikaasa, kes võimaldas Simmidel üle 15 aasta riiki reetmisega rahulikult tegeleda.Rigi maffiat iseloomustab siin seegi kuidas Pihli sellise töö eest "karistati"

Ivo Parbus,Elmar Sepp,Mait Metsamaa,

Kesikud aga miks te pidevalt varastate ?

Miks teie hulgas on poliitilisi kaabakaid?

ei tea, mine küsi nende käest. Aga ega su tark küsimus sind puhtaks pesnud- kesikud, miks te vargad olete ?

Miks sinusugused kesikutest rohkem varastavad?

tubli- vähemalt sa tunnistad et kesikud varastavad. vaata et sa nüüd tõekomisjoni ette ei pea minema. Määratakse näiteks mentor Parbus sulle...

Naera herneks kui debiilid te kesikud ikka olete. KLOUNID RUUDUS !

mIS HIRMUS VIHA TEIL KESIKUTE VASTU ON? vÕI VAEN JA VIHA PIMESTAB JA TE EI NÄRGI PEALE KESIKUTE VARGAID JA PÄ

Näeme küll vargaid, aga kesikud on supervargad ja seepärast me teid jälestamegi.

Supervargad on Siim Kallas 10 miljonit $, Malle Eenmaa 39 miljonit $ põllumeeste raha, 147e venelase a1000000 krooni elamisloa pealt saadud raha, Paljud teised ka veel aga ei ühtegi keskerakondlast nende seas.

Vargaid ja varastamist kardavad kõige rohkem vargad ise,kes ka sellest kõige rohkem räägivad ja teisi vargaks peavad.See on vastus neile,kes keski varasteks nimetavad,nad on ise selle pahe küüsis ja samuti need sektid ,kuhu nad siis kuuluvad,kui vanglavabast ajast üle jääb.

Jutt jumala õige, et varastamist kardavad kõige rohkem vargad. Siin ei ole jutt aga kartmisest, sest kes teid kesikuid ikka kardaks. Siin on jutt teie keskvanglafraktsioonist, kuhu iga natukese aja tagant lisaliikmeid läheb.

Kuidas see valitsus ja millist raha yta kasutab mustalt. Palun selgitust või on see JOKK :-]]]

Tõenäoliselt on siin tegemist peegelpiltmõtlemisega. Inimene, teades alateadlikult omaenese varganäolikkust, kannab sellesama mõtlemismalli automatistlikult üle ka teistele. Ning kellele siis veel, kui mitte neile kes meie avalikus elus alalõpmata pildil?

Lugege siinsamas "Majanduse" rubriigis avaldatud Feja Räime artikli "Omand on isiku võim asja üle" viimaseid kommentaare! Seal avaneb midagi nii kriminaalset, mida poleks eales arvanud...

Tõde on see,et Eesti Vabariigi kriminaalseadus on välja töötatud kurjategijate kaitseks,kaitsmiseks ja kohtuprotsessid on absurdi komöödiad,võib öelda ka sümboolsed.Õige seadus tõkestab kuriteo aga meie seadused soodustavad kuritegevust.Kuritegevust tõkestab seadus sell juhul kui ta annuleerib kuritegelikult saadud kasumi ja otse sunnib kahju hüvitama.Seadusi tehakse alati oma kasumite kaitseks ja huvides.Lühidalt,kuna nüüdsed Eesti seadused kurjategijaid kaitsevad siis on seaduste vastuvõtjad ise kurjategijad,sest hunt hunti ei murra ja seal kus on juttu rahast,seal aususse ja õiglusse ei saa toetuda !