See olukord on halenaljakas! Iseseisev Eesti Vabariik ei söanda käituda iseseisva riigina ja täita oma seadust vaid veiderdab ja otsib riiklikul tipptasemel juriidilisi riukkaid (olgu siinkohal lisatud , et viimasel sónal on heas seltskonnas pólastusväärne tähendus!) et omeenese óigust moonutada ning käib oma iseseisvust ilmselt Berliinis ja mujal "kooskólastamas". Kuhu lähed Eesti Vabariik?

Põhiline kuritegu Eesti rahva vastu seisneb selles, et täiesti süütud inimesd -nn sundüürnikud ja nende perelikmed on pandud kinni maksma Molotov -Robbentropi paktist tulenenud tagajärgi. Õiguse ja õigluse huvides peaksid kahju ikkagi heastama ülekohut tekitanud isikud, mitte sundüürnikud, kes pole iial üheltki omanikult nende vara ära võtnud. Milles väljendub uus kuritegu sundüürnike suhtes? Eks ikka selles, et ülekohtu heastamise nimel on Eestis aetud võlavanglasse ja vaesusesse sajad tuhanded uued perekonnad. Seejuures on kummaline, et mitte öelda eriti kummaline, et ükski kõrgeltharitud juristidiplomiga poliitik Eestis ei ole justkui kuulnudki, mis juhtub eraomanike vara õigusliku staatusega okupatsioonitingimustes. Tule taevas appi!

Riigikogus tegeldakse iga paev kusimustega,mis esmapilgul tunduvad keerulised voi vaitluste kaigus tehakse keerulisteks. Toomas Alatalu jaoks peaks riigikogus loodama spetsiaalne amet:KEERULIST ASJADE SELGEKS RAAKIJA. Juba vene ajal oskas Ta pea igale inimasele selgeks teha mis maailmas momendil toimub, ja imelik,imelik ei saadetudki Siberisse, aga mingid jamad Tal selle parteiga olid. Arvan, et kamraad Toomas Alatalu ei peaks kuuluma uhtegi parteisse ja Talle peaks koht riigikogus kinnitatama kuni korge vanaduseni.

teine, ära aja plära!. Eestis pole võlavanglat ja laiutades võõras majas ning öeldes, et pole kellegilt midagi ära võtnud on tõeline nihilism.Aga tuhanded on võlaorjuses sellepärast, et nad ei taha "sundüürniku" kombel krahmata võõraid kodusid , vaid tahavad elada OMAS KODUS ja teevad selleks suuri laene, nagu see toimub kogu maailmas.

... see oudne aeg, mil lollus tarkusest veel targemaks end peab... b(W. Shakespeare). Selle asemele , et labaselt lougu plärtsutada voiks igauks kes tahab sona sekka öelda enesele koigepealt asja selgeks teha ja veenduda millal ja millisel kohal midagi suust välja ajada sobib - et väga inetu, loll ja asjatundmatu välja ei paistaks.

arnol on täielik õigus, loomulikult vene okupandid ju elasid õigusega omades kodudes lasna, musta kui õismäel ja muidugi nad erastasid OMA KODU ära.ning loomulikult eesti oma värdjatest aborigeenid peavad tasuma suuri laene, et elada OMAS KODUS nagu see toimub kogu maailmas.

Aitäh, Umpa. Ma juba arvasin, et vaid Alatalu taolised ajalooväänajad siin kirjutavadki. Aga peab tunnistama, väänata see vend oskab, isegi kivist väänab "vee" välja.

Poola Vabariigi Seimi. 10.sept.2004. OTSUS Saksamaa sõjareparatsioonidest tulenevate Poola õiguste , Poolale esitatud õigustühiste kahjunõuuete ja saksamaale küüditatud Poola kodanike kohta! Poola Vabariigi Seim tunnistades ajaloolist tõde ja elementaarset õiglust Poola-Saksamaa suhetes, 1) Kinnitab, et Poola pole senini saanud vastavat rahalist kompensatsiooni ja sõjahüvitust Saksamaa agressiooni, okupatsiooni ja genotsiidi poolt ning Poola suveräänsuse kaotamise tõttu põhjustatud hiiglaslike hävitustööde ning materiaalse ja mittemateriaalsete kahjude eest. Poola Vabariigi Seim kutsub Poola vabariigi Valitsust üles võtma selles küsimuses vastavaid meetmeid Saksamaa Liitvabariigi Valitsuse suhtes; 2)teatab, et poolal puuduvad II maailmasõjast ja selle tagajärgedest tulenevalt mis tahes rahalised kohustused Saksamaa Liitvabariigi kodanike eees; 3)kutsub valitsust üles esitama võimalikult kiiresti avaliku arvamuse hinnangt Poola riigi ja selle kodanike II Maailmasõjast ja selle tagajärgedest tulenevate materjaalsete ja mittematerjaalsete kahjude suuruse kohta; 4)pöördub saksa Liitvabariigi võimude poole apellatsiooniga tunnistada Saksamaa poolsete Poola vastu esitatud kahjunõuete põhjendamatust ja õigustühisust ning lõpetada Saksamaa kodanike suunamine Poola vastasele kohtu- või administratiivmenetluse teele. Poola Vabariigi Seim kutsub Poola Vabariigi Valitsust üles rakendama otsustavaid abinõusid veenmaks Saksamaa Liitvabariigi Valitsust võtma endale lõplikku kahjuvastutust küsimuses, mis puudutab Saksamaa kodanike kahjusid lepingu sätetest tulenevate II maailmasõja järgse ümberasumise ja rahva vara kaotuse ning hilisemate repatrieerumisprotsesside tagajärjel. (Väärib eraldi väljatoomist, et näiteks Poola alade II MS eelses kinnisturaamatutes on kóigi nende kinnistute omanikeks kindlalt ja endiselt märgitud need Poolast úmberasunud sakslased. Ometi arvestavad kóik ajaloolist ja poliitilist reaalsust ning keegi ei mótle, et peale aset leidnud ränkasid ajaloolisi súndmusi oleks nende varade äravótmine praegustelt omanikelt kes on seda heauskselt vallanud 50 pikka aastat ja tagastamine mingitele abstraktsetele endistele omanikele Poolas oleks kuidagi arukas, normaalne ja möeldav. Mitte úkski teine riik Euroopas ei ole seda teinud. Selle móeldamatust on kinnitanud ka Saksa Liitvabariigi kantsler oma 1.sept 2004 varssavis peetud kónes. Samasugune on olukord Saksa úmberasujatega suhetes Tsehhi Vabariigiga. Euroopa Liidu tasemel on koostatud rahvusvaheliselt tunnustatud óigusekspertiisid nii Poolast kui Tsehhist (Benesi dekreetide)úmberasunud sakslaste varanóuete kúsimuses. ¨Mólemil juhul on jóutud järeldusele , et niisuguseid úmberasujate nóudeid neile kunagi kuulunud kinnisvara kohta ei saa tänapäeval enam ei Poola, Tsehhi, saksa ega rahvusvahelise óiguse seisukohalt lihtsalt olemas olla. Miks tahab Eesti valitsus siis ikka ja jälle teistest narril moel vaks vórra pikem ja tolli vórra targem olla? Ja miks peaks eesti maksumaksja seda narritarkust tahtma kinni maksta.)

Eesti parlamendiliikmed, valitsus ja kohtud peaksid siinkohal endale aru andma, et selline litsi löömine rahakrabina saatel välismaalastega, eestimaal elavate kodueestlaste ja nende kodude arvel on mäng kodanike usaldusega oma riigi ja valitsuse vastu.

Aitäh Hr. Toomas Alatalule selle asjatundliku artikli eest! T. Alatalu näib olevat üldse üks erudeeritumaid ja analüüsivõimelisemaid poliitikuid tänases Riigikogus. Riigikogu stenogramme lugedes on tõesti hämmastav kui palju ebatõtt ja moonutusi selle järelümberasujatele vara tagastamist nõudjate poolt levitatakse. Kummaline, et sellesse niigi pimedasse tuppa, mida kujutab endast Saksamaa XX sajandi ajalugu, üritab keegi veelgi rohkem segadust ja vasturääkivusi juurde lisada, esitades Baltimaades Saksa ametliku ajalookäsitluse seisukohtade asemel ühe asjast huvitatud rüütelkonna (kes omal ajal oli väga huvitatud Balti Hertsogiriigi loomisest) subjektiivset ja omaloomingulist ajalookäsitlust. Teatavate kaasmaalaskondade subjektiivsete ajalookäsitluste ja Saksa ametliku ajalooteaduse seisukohtade erinevused on Saksas palju kordi läbivaieldud teema, millega siintoodud kontekstis tuleks kindlasti lähemalt tutvust teha.

Kui siin ilmas keegi vaevuks mõtlema sellele, et väljaöeldu võiks loll ja asjatundmatu väljanäida, oleks siinkommenteeritav kirjatükk tõenäoliselt kirjutamata jäänudki. Aga siinilmas on ju tihti nii, et lolluse väljanäitamisega teenitakse nii leiba kui kõrgeid kohti parteis. Oli nii vene ajal ja on praegugi nii. "Targematele" tuletaks meelde, et peale eesti pole teist riiki Euroopas, kelle juhid oleks jooksnud Moskvasse teatama, et neil pole MINGEID PRETENSIOONE ei NSVL ega selle õigusjärglase Venemaa vastu. Venemaale "kingiti" kogu 50 aastane lagastamine ja hävitamine aga Saksamaalt tahetakse ei tea mida. Kas keegi näeb siin loogikat?

to Arno: /.../ "Aga siinilmas on ju tihti nii, et lolluse väljanäitamisega teenitakse nii leiba kui kõrgeid kohti parteis. Oli nii vene ajal ja on praegugi nii. /.../ Venemaale "kingiti" kogu 50 aastane lagastamine ja hävitamine aga Saksamaalt tahetakse ei tea mida. Kas keegi näeb siin loogikat?" Mina ei näe siin mingit loogikat, aga teistel soovitaksin tutvuda ajalugu käsitlevate raamatutega "Peaminister" ja "Milleniumid - võti ajaloo mõistmiseks"

Hea oleks tutvuda kogu I ja II Maailmasöja järel Euroopas kui seaduslikkuse ja Inimöigustekeskses kodanikuúhiskonnas väljakujunenud arusaamade, väärtushinnangute ja töekspidamistega.

Neid "tõekspidamisi ja väärtushinnanguid" näitab televisioon iga päev Liibanonis ja Gaza maakitsusel. Juudid pommitavad seal KAHE sõduri "leidmiseks" suveräänse riigi linnu ja külasid ja kogu "kultuurne" Euroopa vaid pobiseb endale häbelikult habemesse. Euroopa otsib koos Ameerikaga nii Iraagist kui Iraanist olematuid tuumarelvi ja muid "massihävitusrelvi" ja ei tee nägemakski, et juutidel on maailma arvukuselt viies tuumaarsenal ja riik tegeleb terrorismiga RIIKLIKUL TASANDIL. KAKSIKMORAAL on tänapäeva maailmas niivõrd enesestmõistetav, et igasugune jutt inimõigustest, moraalist ja väärtushinnangutest on kui LAPSE LALIN, mida keegi tõsiselt ei võta. Kellel JÕUD, sellel ka ÕIGUS:

MA OLEN VEENDUNUD, ET MITTE KELLELGI EI OLE EI MORAALSET, EETILIST EGA SEADUSLIKKU ÕIGUST POMMITADA TEIST RIIKI AINULT SELLEPÄRAST, ET SELLES RIIGIS ON TERRORIRÜHMITUS(pean silmas terrorirühmitust Isbollah.)

Kui Sa selles veendunud oled, miks pole Sa organiseerinud MEELEAVALDUST Iisraeli saatkonna ees araablaste toetuseks?Kui mina elaksin Tallinnas, ma teeksin seda.

Suurbritannia diplomaatiline vaatleja baltikumis Herbert Grant Vatson kirjutas baltisakslaste poliitiliste hoiakute kohta 1919.a. 'Nad annaksid end iga uue valitseja alla, juhul kui neile garanteeritakse nende privileegid ja moisad.