![]() Moraalitu rahvas see eesti rahvas
tuhha
2004-11-17 05:31:00
Feja Räim ja analüütik! Tule taevas appi! :P
muidumees
2004-11-17 12:42:53
Tuhha - sa oled rumal inimene.
lemme
2004-11-17 14:48:47
Kahjuks on käputäis võimureid valega ja jõuga omale selle
õiguse kätte rebinud, sest Eesti Vabariigis ei täideta ega
ei ole täidetud PÕHISEADUST, vaid seda on vastavalt
vajadusele ainult tõlgendatud.
tuhha
2004-11-17 18:10:52
Muidumees, kui Räim on analüütik, olen mina tõesti rumal.
HIINA KEISER
2004-11-18 12:37:05
KUI RÄIM ON ANALÜÜTIK ,SIIS MINA OLEN HIINA KEISER.
Villu
2004-11-18 13:29:07
Võib-olla keegi siiski ükskord vastaks sellele küsimusele,
kuhu said Omandireformi käigus nn. tagastatud varade juurde
kuulunud võlad? Kogu eraomandit tunnistavas maailmas kuulub
asjaõiguse alusel võlg lahutamatu osana igasuguse omandi
juurde. Asjaõiguse tunnustatud arusaamade järgi ei saa
mitte mingisugune riigivõim ega poliitiline otsus loobuda
ega kustutada eraõiguslike isikute omavahelisi laenu ega
võlakohustusi! Seda teab rahvusvaheline õigus ja seda
tunnistas ka näiteks Saksa okupatsioonivõim. Üksnes
Nõukogude okupatsioonivõim natsionaliseeris varad aga
jättis Nõukogude õigusega omandiõiguse põhimõtteid
ignoreerides omandil lasunud võlad natsionaliseerimata.
Seda võis ja suutis ainult enamlik arusaam ja poliitika.
Seega saaks omandit ilma võlgadeta tagastada ainult
Nõukogude õiguse järjepidevust aluseks võttes. Kuidas ja
kelle arvel saadi tagastada aga Vabaturumajandust pühaks
pidavas Eesti Vabariigis kellelegi vara ilma selle juurde
kuuluvaid võlgu arvestamata? Ja kas sellised tehingud ei
ole tõesti õigustühised ? - sellele küsimusele ei ole mul
õnnestunud Eesti Vabariigis vastust saada.
lemme
2004-11-19 12:33:40
Ega saagi, sest need on korstnasse kirjutatud, nagu litsi
aastad!
Wabariigi Valvur
2004-11-20 00:16:29
Luba et vastan, Villu. Ei ole reaalne taastada erõiguslike
isikute - laenuandjate - bilansse. Möödunud on ju sõda ja
aastakümneid aega, dokumendid on kadunud ning pangad
samuti.
Kas siis oleks õiglane olnud üldse tagastamata jätta? Mine
tea, kindlasti aga oleks siis sama rangelt nõudnud omi
õigusi võlgadeta majaomanikud. Ja kui olekski võlgu kah
arvestatud, kahtlen kas oleks kellelegi neid maksta olnud
ning kas see sundüürnikku vähemalgi määral aidanud oleks.
Nüüd võid sinagi, Villu puhata, vana valvur on Wabariigi
nimel sulle vastuse andnud.
vaska-kass
2004-11-20 00:20:33
Muidumees on muidu ohmu. Tuhha on tubli, annab kõik räimed
mulle.
majaomanik
2004-11-20 00:26:40
Tore, võta veel Helle Kalda kah appi. Harva näeb nii karmi
eluteatrit nagu Feja Räim. Tema avalikud esinemised on meie
tervishoiusüsteemi kehvuse tunnus - meil lihtsalt napib
vaimuhaiglas pikaajalise ravi kohti. See ei ole terve
inimene. Helle Kalda ei ole küll vaimust vigane ent segase
jutuga proua on küll - jutust tunneb kohe ära vana
riigiametniku - jutus puudub peale loogika ka mõte. See on
tore kompanii, need üürnike ühendused majaomanike vastu.
|