vaagija nimetab seda kõnet kindlasti väärikaks. Tegelikult on see kõne kibestunud sõnavõtt, teisi halvustav ja mõnitav. Kahjuks ei saa ettekandja aru, et nii alandab ta vaid iseennast.
Ansip oli ebapopulaarne peaminister? Huvitav. Valimistel korjab ta alati väga palju hääli, kas see on siis ebapopulaarsuse tunnus? Savisaar ise on siis samuti ebapopulaarne?
Olen kindel, et selle kõne kõne kirjutas Savisaar ise, sest selles on nii palju viha ja kibestumist.

Võib urgitseda Savisaare sõnades nii või teistmoodi, võib seda nimetada vihakõneks, kuid tõe vastu ei saa: Savisaar ütles kõik õigesti, just nii see ongi-kahjuks.
Kahjuks on ka sotsid võimu nimel Eestimaa allakäigu kiirendamisele kaasa aitamas ja, jälle ütles S.õigesti, nemad ise peavad seda suppi ka hiljem helpima.Ise arvan, et Reform võib sotsid ka enne valimisi üle parda heita-nagu neil kombeks-ja oma vana nahanülgijast liitlasega Krossi juhtimisel jälle ühte heita.Tänases PM on ühe enda sõnul ettevõtja kommentaaris arvamus, et küllap suurvõimud ka Palo varsti välja vahetavad, sest see olevat idealist.Reformist võib KÕIKE uskuda.

Savisaar võib ennast ja oma erakondlasi lohutada sellega, et nad tulid teiseks. Tegelikult oli kaotus ikka katastroofiline. Loodeti ju saada kolm kohta, saadi ainult üks. Võitlus käis kahe suure vahel, Ansip või Savisaar, milles Savisaar kaotas vägasuurelt. See andis ka uut hoogu valitsusmeediale keskerakonna halastamatuks materdamiseks. Valijaid ei huvita see, mida keskerakond on lihtrahva heaks teinud, vaid see, mida reform rahvale ainult lubab. Ainult reform suudab rahvale tagada helge tuleviku, kommunismi!

Savisaar pakub poolikut lahendust. Valimiste põhiküsimuseks peab saama senise ettevõtete tulumaksupoliitika, meie vaesuse peapõhjuse, muutmine
Ettvõtete tulumaksu kaotamisest on möödunud juba 12 aastat, aga kuhu on jäänud Siim Kallase lubatud kogu ühiskonna heaolu kasv ja selle viljad?!
Eesti Panga andmeil teenisid 2o11. aastal ainuüksi välispangad Eesti infrasruktuuri baasil ca 760 miljonit eurot puhaskasumit, millest Eesti riigi eelarvele ei laekunud sentigi. Endise tulumaksumäära - 26% - kehtivusel laekunuks Eesti riigi eelarvele täiendavalt ca 197 miljonit eurot.

Kõigi ettevõtete kasum oli 2011. aastal ca 2,8 miljardit eurot. Kui oleks kehtinud kasvõi 10%-line ettevõtete tulumaks, laekunuks sellest meie eelarvesse ca 280 miljonit eurot. Jatkunuks õpetajatele,arstidele, üliõpilatele, polnuks vaja likvideerida ülitähtsaid riiklikke struktuure jne...

Tartu Ülikooli majandusteadlane Urmas Varblane: kommertspangad on saanud Eestis aastatel 2000-2012 kokku kasumit 2,2 miljardit eurot - eesti rahas 34,4mijardit krooni - ja maksnud eesti eelarvesse selle pealt ainult 1,6% tulumaksu! (Postimees 16.03.2013). Kui arvestada lisaks välismaiste suurettevõtete poolt meie infrastruktuuri baasil ja tööjõuga väljaviidud kasumid, näeme, et meid mitte ainult ei pügata kui aedikus lambukesi,vaid kooritakse päise päeva ajal 7 nahka... OLEME VAESED NAGU KIRIKUROTID.
Nõuka ajal võeti enamus meie kasumitest Moskva poolt jõupositsioonilt, tänu VEB fondi ja R-Hoolduse peategelase Siim Kallase alustatud ja Reformierakonna ja IRL poolt jatkatava utoopilise ettevõtete tulumaksupoliitika tulemusel anname enamuse kasumitest ära omaenda seadusandluse alusel - vabatahtlikult. Meil õilmitseb täielik ideoloogiline idiotism – kolumnist Jakko Väli sõnul - LIBERASTIA.


Siim Kallase alustatud ettevõtete tulumaksu-poliitika üks hirmuäratavamaid tulemusi:
Eurostati andmed 2011.aastatst: Eesti on 28 liikmesriigi seas sotsiaalkulutuste osatähtsuselt eelviimane, kulutades SKT-st ligi kaks korda vähem Euroliidu keskmisest. Eestis elab absoluutses vaesuses 23 000 kuni 18 aastast last, ca 60 000 last kannatavad iga päev tühja kõhtu.

kriibu nimetab seda kõnet kindlasti ebaväärikaks, nagu alati.
kriibukene, loe ka mida räägib Ain: "Eesti on 28 liikmesriigi seas sotsiaalkulutuste osatähtsuselt eelviimane".
Ja siis räägid veel, et Savisaar viib meid Putini juurde - vastupidi, Savisaar viib meid Euroopasse.
kriibu, millal sina hakkad Euroopa poole liikuma?

Kas sinu arvates oli see vihakõne siis väärikas, vaagija?
Muide, ma ei ole kunagi väitnud, et Savisaar viib meid Putini juurde. Otse vastupidi - ma olen väitnud, et tal ei ole enam võimalik seda teha.
Ma alles käisin seal sinu poolt nimetatud Euroopa pool. Aga Euroopas olen iga päev.

Kriibukene võtab siin alati agaralt sõna ja näe imet, keegi ei kustuta tema sõnavõtte ära, sest siin toimib sõnavabadus. Kriibu kommentaare oodatakse näiteks Õhtulehe kommentaarides, sest nad jäävad sinna püsima, seevastu asjalikud ja õiged kaovad kuhugi, selline on sealne sõnavabadus, aga pole ka imestada, sest Õhtulehe ajakirjanikud on IRL-i mõjutsoonis ja nagu me teame, ei salli nad teisitimõtlejaid. Nad vaid laimavad tublisid inimesi, õhutavad vihavaenu. Töötulemusi pole ette näidata, vaid segavad teisi.

Eve (või Linda või Elmar või mis nimede all sa iganes siin kommenteerid), miks peaks minu kommentaare kustutama?

Paides, kus linnavolikogu avaldas keskerakondlikule linnavõimule umbusaldust ja see ka läbi läks, loobiti uue volikogu esimehe aed öösel vetupaberit täis. Keskerakondlik valimiskampaania vetsupaberiga? Osaline ka vastne omavalitsuskogu uus juht Kersti Sarapuu.....

kriibukene, vaata asi on vist selles, nagu ka ilu on vaataja silmades, nii siis juhtub ka kriibuga, et nii kui ta Savisaart juhtub nägema, läheb kriibu automaatselt vahkviha otsastotsani täis ja ei kuulegi enam, mida Savisaar räägib ja nii kriibu ei saagi enam aru, kustkandist see viha tegelt tuleb.
kriibu, mis vahe seal on, kas nii ütleb koguaeg kriibu või kriibu sõbrad, ei ole kuulnud kriibut manitsemas, et nii ei sobi rääkida. Tegelikult kriibu, sa lähed kogu aeg Putinile lähemale, sest toetad meie järjekordset tulumaksu alandamist 1% võrra, Putini 13%-ni pole enam palju maad.
Euroopa sotsiaalse ja inimkeskse ning ka vaeseid inimesteks pidava solidaarse turumajanduse poole läheb hoopis Savisaar.
kriibu, ei ole kuulnud, et viimane linnapea Paides oli Keskerakonnast - kriibul on keskid ees ja keskid taga, kas peakohal ja jalge all ka? Kas sul silme ees juba virvendab?

vaagija, kas ma rääkisin linnapeast? Linnapea on käsutäitja, volikogu on otsustaja. Oled kuulnud?
Ja kuidas sa ise oma kommentaari nimetaksid? On see "tule eile meile", nagu sa armastad öelda? Midagi .... no mitte midagi!.... ei ole selles.

Ootan plakateid, nüüd ei saa neid keegi maha võtta. Näiteks linnapea parandab 2200 euro eest närve. Ta ei joo ju terviseparanduse raha maha.

kriibu, teoreetiliselt võib sul õigus olla, aga praktikas kumab läbi vaid kriibu silmakirjalikkus - kui on jutt Paidest, siis seal otsustab kõik volikogu ja linnapea on tähtsusetu nupukene, kelle tagasiastumine ei ole isegi mainimist väärt, aga Tallinna suhtes olevat kõik vastupidi.

Kui Savisaar nii suur Euroopa sõber on, siis miks ta Brüsseli asemel käib Moskvas hoopis. Miks ta ei avalda mis diil tal Putini ja Jakuniniga on.

qwerty, Savisaar on kindlasti Euroopa suur sõber ja lisaks Moskva-Peterburi kultuuri-majandussidemetele käib ka Brüsselis, Pekingis ja kaugemalgi, vist Hong-Kongis alles.
qwerty, paistab, et sinus on kaduma läinud suured uurija võimed - astu Kapo'sse, siis saab su uudishimu selgema väljundi.

vaagija, sa ju ise räägid endale vastu. Vanadus?

kriibu, noh, kui minul vanadus (pole häbiasi), siis sinul noorus? Kus? Mis?

Miks peab Tallinna linnapea arendama kultuuri ja majandussidemeid teiste riigi esindajatega? Selleks meil ikka olemas valitsus, Savisaar tegelegu ikka oma põhiülesannetega ning peale reise avaldagu ka mis sidemeid ta seal arendas, ehk mingu välisministeeriumi aru andma.

Juba 2003.aastal loobus valimised võitnud Savisaar valitsuse juhtimisest noorema mehe Partsi kasuks.

Partsi, Ansipit ja Laari kujutatakse tuleviku Eesti ajaloos kui kolme tõhku kes hävitasid normaalse riigi arengu ja kultiveerisid jõhkrat kauboikapitalismi. Viimased 30 eestlast pannakse sajandi lõpus püsivalt elama hiiglaslikku Eesti Rahva Muuseumi Tartus. Eestil aga on sel ajal juba hiinlasest peaminister.