Avasin veel kord interneti , et vastata Vaagija küsimusele: kas olid ka laval või publiku seas. (Kahtlen, et keegi seda loeb sest uus leht tuli peale. Aga olgu.)
Mina olin tookord publiku hulgas. Kahel korral 1955 ja 1965 olin ka lauljate hulgas. Olen viibinud kõigil sõjajärgsetel laulupidudel. Enne sõda olid lauljate hulgas mu vanemad.

Mulle tundus, et Te ei olnud hästi minuga nõus kui ma
võibolla liiga meelevaldselt nimetasin oma kommentaaris 1969. aasta juubelilaulupidu Laulva revolutsiooni alguseks, kui lauljad väljusid omaalgatuslikult ettenähtud stsenaariumi piirest. Nõus. Ehk oli see siiski vaid kontroll: kas söed tuha all on ikka elus. Söed olid elus ja leek pahvatas nendest paarkümmend aastat hiljem.

Avastasin ka et eile kell 23.43 oli veel ilmunud kommentaar kommentaatorilt - kah juba üsna eakas.
Seda lugedes tekkisid mul mõningad mõtted. Meeldib see Teile või ei, kuid laupeod olid tol ajal väljendusviisiks kus saime lubatud vormis säilitada varemate aegade tava.
Ka mina olen laulnud Leninist. Kui oleksin vaikinud ja kõik lauljad oleksid vaikinud, ei oleks laul ju välja tulnud ja siis ei oleks saanud laulda ka meile meelepäraseid laule. Tagajärjeks: kas see oleks jäänud viimasiks laulupeoks või Ernesaksa asemel oleks oleks tulnud "teine" mees hoopis teiste lauludega.
Soovitasite välja jätta minevikust rääkides ealised iseärasused (saan aru, et noored). Arvan siiski, et noored peavad teada saama millistel aegade oleme elanud. See peaks tulevikule kasuks tulema.
Mulle jäi arusaamatuks mida on mõistetud lauses:"Põlvkondade konflikt on igipõline, soovitan seda kodurahu ja su enda huvides pehmendada [kas see tähendab vaikida? 78-aastase lisatud], mitte loopida ilmaasjata sõnu".
Ega äkki...
EI usu ega taha nendele aegadele enam mõeldagi.

Lp 78-aastane - //(Kahtlen, et keegi seda loeb sest uus leht tuli peale. Aga olgu.) // - loeb ikka, sest siin saab ka hiljem arhiivis veel lugeda ja kirjutadagi, aga seda tehakse muidugi vähemal määral.
Tegelikult oli Teil õiguski Laulva Revolutsiooni suhtes, mina täpsustasin vaid aastaarve, küll aga kaudselt võis Laulva Revolutsiooni alguseks pidada juba ka neid mälestusväärseid laulupidusid.

Ka minule jäi mõistatuseks siinses kommentaariumis esinenud saagija ja tema mõttekaaslaste sõnastusega kommentaarid - ta ju ise juba alguses ütles, et //Minu teemapüstitus oligi provokatiivne, et ei ehitataks endale ilma asjata puuslike//. Kahju.
Ka :"Põlvkondade konflikt on igipõline, soovitan seda kodurahu ja su enda huvides pehmendada [kas see tähendab vaikida? 78-aastase lisatud], mitte loopida ilmaasjata sõnu" tuletab kunagiste kurikuulsate pleenumite sõnastusi meelde. Kahjuks.