13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eluase kättesaadavaks kõigile elanikele
Igale oma auto
2008-02-06 21:08:59
Unustasin lisada, et kindlasti pakuks linn igal aastal
mõnedele bussipileti hinnaga uhiuue K-kaubiku omandamist,
deklareerides, et kunagi saavad selle õnne osaliseks kõik
linlased. Oodaku aga tänulikus meeles ja vagaduses.
to Lemme v. Krimm
2008-02-06 21:58:11
Kolisid munitsipaalelamusse, aga sealsed "sotsiaalselt
lähedased" naabrid panevad pidevalt kaablid pihta ja
internetti pole.
vaatleja
2008-02-06 22:23:49
Mart Ojasalul on õigus. Tuleb rääkida mitte sundüürnikest,
vaid erastamisõigusest ilma jäetud inimestest, sh Eesti
Vabariigi kodanikest. Sõna "sundüürnik" mõtles välja
isik, ja seda terminit kasutavad edasi isikud, kellele on
kasulik, et problleem ei laheneks ja vastandamine kestaks.
Munitsipaalkorterite jagamine isikutele, kes jäeti ilma
erastamisõigusest ei ole mingi lahendus. Probleemi saab
lahendada üksnes siis, kui erastamisõigusest ilmajäänud
isikutele kompenseeritakse nendele tekitatud kahju.
Pimesikumängimise aeg on ammu lõppenud.
sa leidja oled
2008-02-06 22:27:06
vist üks nendest, kes 3000 korterit ära kõrvaldas. tundub,
et sul mõni korter välja üürimiseks. ja kuidas sa said siis
mitme korteri omanikuks?
pole mõtet ju linna kaela
2008-02-06 22:29:39
ajada RIIGI tegematjätmisi. riik üürib talle sobivale
tööjõule munitsipaalpindu ja las teeb seda.
Erastamisõigusest ilmajäänu ei taha omanikele maksta üüri(
uusomanikud kes ka 3000 korteri ärastamisele kaasa
aitasid).
me tahame erastmisõigusega elamispinda. mis sõna siis nagu
arusaamatuks siin jääb?
miks niile
2008-02-06 22:33:01
tudengineiud võivad rahus ka tallinnast mujal koolis käia,
kogu euroopa ju lahti. saaremaa ehituspoisid võivad ka
norras ehitada. maailm ju suur ja lai.
sundüürnike perele annab munitsipaal ühe elamispinna, pole
tähtis mitu põlve seal elanud on. st ka sundüürniku laps
üürib kusagil elamist, kui just vanematega koos elada ei
taha ja koretr, millega ta arvestada võib, on enamasti
samasuur ku see senine üüripind.
ma oleks nõus erastama ka mujal eestis mõnda elamispinda,
aga pole ju nagu pakkumisi..
to miks niile 22.33.01
2008-02-06 22:39:31
Valgas olid erastamise alguses korterid vaid paartuhat
krooni. Vaslemmas (1 tund elektrirongiga Tallinnast) sai
koteri Ämari lennuvälja lähedal veel odavamalt,
individuaalelamu aleviku keskel maksis 30 tuhat. Miks sa ei
ostnud? Tean, sa ütlesid et pead EVP-de eest saama. Oma
viga.
Lemme Krimm
2008-02-06 22:45:05
Riik sooritas kuriteo ja ta peab selle heastama. 2004
aastal Partsi valitsus valetas EL-ile, et meil ei ole
niisugust probleemi, kui EL tahtis selle probleemi
lahendamiseks raha anda. Sundüürnikud jäävad senikaua
sundüürnikeks, kui riik ei ole hüvitanud neile selle kahju,
mida tekitati PÕHISEADUST rikkudes. Munistipaalkorter ei
ole sundüürniku probleemi lahendus, sest nüüd on sundüürnik
linna üürnik ja mitte omanik, nagu 3/4 eesti rahvast, kes
said oma korterid erastada. Laari valitsus tegi nn.
okupandid kõik omanikeks ja eestlastel ei maksaks neid
kiruda, sest nad ei lähe siit kuskile ja peavad peenikest
naeru lollide eestlaste üle. Tänage Laari valitsust.Lastel
ei ole mõtet siin suud pruukida, kui asja olemusest aru ei
saa.
sundüürnik
2008-02-06 22:48:21
Pealinna abilinnapea Taavi Aas kuulutab "Päevalehes"
sundüürnike probleemi lahendatuks, kui väikeste eramajade
sundüürnikud on tehtud suurte eramajade sundüürnikeks.
Loopealse ja Raadiku on ju erakapitali omad, kus linn
üürnikuks ja sundüürnikud allüürnikeks. Ei mingit
erastamist seal. Kas sellised siis ongi K-lahendused?
Tehtud!!!
täiesti nõus.
2008-02-06 22:49:57
Lemme Krimmiga. Lapsed võiks veidi ajalugu uurida oma
vanematelt, vaadaku ja küsigu nendelt, mismoodi nemad
miljonilised varad( korter, maa maja ümbert) jne. muidu
kätte said. Sundüürnike probleemi siin kirjutanud noored ei
tahagi mõista, kuid ajalugu algas juba enne 1992.
aastat.Võiks nagu teada.
to Lemme Krimm
2008-02-06 23:08:30
Laari ma võin kiruda iga päev, aga täna on ikka Tallinna
Linnavalitsus see, kes mulle korraliku laenuabi ja
kolimistoetuse asemel semukapitaliste mõttetute ja kalliste
munitsipaalhangetega nuumab. Sundüürnikud pole mingi
titekari, et ei tea mis ise selle rahaga teha. Kalamaja
sundüürnikuna olid mul vähemalt normaalsed naabrid,
munitsipaalelamus hakkan "pronksiöö" kangelastega ühe
koridori peal elama.
lapsed
2008-02-06 23:22:56
teavad, et vanaisa ja vanaonu said Karjala kannase ja
Sinimägede kaitsmise eest aastaid Venemaa kaevandustes
sunnitööd teha ja rajoonikeskustesse sissekirjutust neile
ei lubatud ka pärast vabanemist 1956-l. Endistest
tallinnlastest said maakad. Omandireform ei andnud nende
järglastele isegi teoreetilist erastamisõigust nagu linna
sundüürnikele. Omandireform lähtus nõukogude privileegide
jaotusest ja üksnes võimendas seda ebaõiglust. See oli
vastuseks 22.49.57 täiesti nõusile.
ave
2008-02-06 23:43:04
Huvitav, et see arendajate nuumamine maksumaksja raha eest,
ehk siis skeem, mille järgi veerandi maksab
munitsipaalüürnik ja kolmveerandi Eesti maksumaksjad - ja
seda 30 aastat järjest - pole jõudnud meedia suure kella
külge.
to ave
2008-02-06 23:55:12
Ka Itaalias ja New-Yorkis on ehitus, prügivedu ja
riigihanked organiseeritud kuritegevuse pärusmaa ja seda
teemat kohalikud lehed hea meelega ei arenda. Economist ja
muud rahvusvahelised väljaanded on ainukesed, kes
kirjutavad asjadest ausalt. Ja aastaid hiljem tehakse isegi
mõni dokfilm, siis kui kuritegu on aegunud.
no kui neil siberist tulnutel
2008-02-07 00:56:41
sissekirjutus anti, siis said nad kas erastada või jäid ka
sundüürniku seisusesse. kui ehitasid maja, said nad maa
erastada. mida veel siis?
keelemees
2008-02-07 01:42:51
Sundüürnikke pole tõesti olemas. On "erastamisõigusest
ilma jäänud Eesti Vabariigi maksumaksjad", kelle töö, vaev
ja sellest kujunenud ühiskondlik omand läks erastamisele
EVP-de eest. Tallinnas erastati evp-dega kortereid kokku 46
miljardi krooni eest. Kas nõuame selle raha erastanutelt
sisse, et ka nemad ei saaks elada oma "külmkapihinnaga"
korterites? Mina toetaksin - ja teeksime seda
tagasiulatuvalt 1993. aasta 1. detsembri seisuga. Kes on
hiljem, pärast erastamist korteri maha müünud ja näiteks
maja ehitanud, sellele läheb kaela riigilaen korteri
turuväärtuses - ehk siis teeme ise sama ,mida nõuame nn
sundüürnikelt! Tahaks tõesti teada selle Äripäeva Hundimägi
elukohta ja kuidas ta selle sai!
to keelemees
2008-02-07 10:42:47
Keskmine eesti elanik ei tea sundüürnike teemast üldse
mitte midagi. Nende mõnekümne tuhande hulgas, kes teavad,
aga ise sundüürnikud ei ole, on Hundimägi täiesti
tüüpiline. Aga kust ta peakski asja õppima, kui
mitmeteistkümne aasta jooksul on ajakirjanduses ilmunud
vaid ÜKS (1) artikkel, kus kõigile mõistetavalt seletatakse
ära, milles sundüürnike õnnetus seisneb. Kõik muu on segu
soovmõtlemisest, juriidilisest abakadabrast ja
poliitilisest demagoogiast. Sundüürnikud on kapseldunud
omasuguste ringi ja kiidavad takka üksteise kuitahes
jaburaid mõtteid. Tõeline sekt, mis võõrastes tekitab vaid
kahtlusi ja soovi eelmale hoida. Hundimägi manifest oli
veel küllaltki tasakaalukas ja leebe. Enamus sundüürnike
olemasolu eitajaid on sama õelad ja demagoogilised kui
sundüürnike elukutselised "sõbrad" Keskerakonnast.
maal
2008-02-07 10:48:48
on ehituskrunt mitu korda odavam kui linnas ja oli 1990-tel
lausa mitukümmend korda odavam. Kui maal maa mõne
sundüürniku arust nii kole väärtuslik on, siis miks nad ise
seda vastu ei võta? Sellist vahetust on pidevalt pakkunud
nende majaomanikud ja ka riik.
ja mille vastu peaks
2008-02-07 15:53:23
sundüürnik siis vahetama maad maal? evp-de vastu vä? kas
oled huvitatud sellisest tehingust?
maal
2008-02-07 17:04:56
Veel üks põhjus, mis sundüürnike sekti teiste jaoks
ebameeldivaks teeb, on nende aktivistide pealetükkiv soov
olla Eesti ainukesed vaesed või siis kõigist vaestest kõige
õnnetumad. Selline hoolimatu ja ülbe suhtumine teistesse
hädas olevatesse inimestesse (nagu siin üks maakate
põlgaja) toob ainult vaenlasi juurde.
|