Kas sa ise üldse tead, mis või kes on fašistid?

1934. aasta 12. märtsil tuli ebaseadusliku riigipöörde tulemusena, mille kiitsid heaks Nõukogude Liit ja Inglismaa, Eestis võimule režiim, mille valitsused (Eenpalu, Uluotsa ja Varese valitsused), režiimi isehakanud president Päts, seadused ja 1938. aasta põhiseadus on õigustühised. Samuti 1938. aasta põhiseadusest lähtuv Nõmme Valitsus jne. Lisaks Pätsile ja Laidonerile olid pöördega seotud jõustruktuuride kõrgemad juhid: sise- ja kohtuminister Johan Müller, põhiseadusliku korra järelevalvet teostav Poliitilise Politsei (Kapo) ülem Johannes Sooman, kaitseminister Paul Lill ja kaitsevägede staabiülem Nikolai Reek.
Vaatamata eeltoodule oli Eesti Wabariik Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Eesti NSV oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini, mil Johannes Varese valitsus esitas Rahvasteliidule avalduse väljaastumiseks.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud, sest Rahvasteliit pidas Eesti NSV-d Eesti Wabariigi õigusjärglaseks. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud.

vass`istid olid riigigommunistid It''aalias .

Lausa idioodi järjekindlusega kirjutavad palgalised näpuga rida ajades ajaloolist nõmedust . Et Pätsu valitsus ei olnud "seaduslik" küll aga oli seda juunis 1940 aastal mingi VARES----- kas rahvas valis VARESE peaministriks , muidugi mitte Enne kõike vene tankid okupeerisid Tallinna (mida ka ise nägin) ja Stalini poolt Moskvast Eestisse saadetud ždanov oli võimu oma kätte võtnud. Siis leiti marionett Vares kes pandi peaministriks .Pätsul ega Laidoneril polnud sellest hetkest kui vene tankid sisenesid Tallinna enam mingeid õigusi . Siiski oli Varesel niipalju südametunnistust mõistes milliseks põlastusväärseks reeturiks oli muutunud ,et lasi ise endale kuuli pähe . Milleks nimetud kirjutavad siin luulusi mida pole olnud ? Küsin kas julgete ka seda valetada ,et VENE TANKID väljudes oma baasist Paldiskis ei OKUPEERINUD EESTI WABARIIGI pealinna Tallinna ?? Kas on julgust ka seda eitada .

Keegi nimetu küsis kas mina tean kes olid Fašistid ? Ära karda muidugi tean sakslastel oli Natsionaal Sotsialism seega võib öelda NATSID . Fašism pärineb Itaaliast

Ärge rikkuge oma närve ajaloos asetleidnud faktide arutamisega, neid me enam muuta ei saa. Arutagem selle üle mis praegu toimub. Eestit ähvardab ajaloo suurim oht. Nii suurt rahva ja kodumaa reetmist eestlaste endi poolt ajalugu ei tunne. Ajaloos on reeturlikult kindlusi loovutatud vaenlasele, väravate avamisega, aga see on lõppenud kindluse elanike hävitamisega. Mis ootab meie järeltulijaid? Tallinna Rahvuslaste Klubi kuulutas riigireeturitele needuse ja kutsus peale 18. veebruari allumatusele või kuidas nende vastutegutsemist tuleb mõista? Olukord on tõesti täiesti arusaamatu, sest sellele kinkelepingule pole keegi mõistlikku põhjendust andnud.

1944. aasta 15. veebruaril esitas NSVL-i Juudi Antifašistlik Komitee Stalinile nõudmise, luua Lõuna - Venemaale ja Krimmi juudi riik.
Seda teemat oli arutatud juba 1943. aastal liitlaste Teherani konverentsil ja hiljem 1945. aastal käidi Jalta konverentsi ajal uue riigi territooriume ka üle vaatamas, juba käis ka USA poolne rahastamine. Ka II rinde avamist läänes püüti seostada Krimmi projektiga jne.

Krimm meile, Baltikum, Karjala, Ida - Preisimaa teile

http://www.youtube.com/watch?v=-A42-BmAncA
Miks loovutas gensek Hruštšov 1954. aasta 19. veebruaril Krimmi Ukraina NSV-le?
http://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEIFrs
"Kalifornia" Krimmis!
http://warfiles.ru/show-18679-tegeran-43-sekrety-krymskoy-kalifornii.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Anti-Fascist_Committee
Antifa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solomon_Mikhoels
Ja selle juht Solomon Michoels.

http://www.ohtuleht.ee/564326/ilves-peame-leppima-tosiasjaga-et-tartu-rahu-riigipiiri-osas-sajaprotsendiliselt-ei-kehti

President Toomas Hendrik Ilvese sõnul tuleb Eestil aru saada ja leppida tõsiasjaga, et 1920. aastal Eesti ja Nõukogude Venemaa vahel sõlmitud rahuleping vähemasti riigipiiri osas sada protsenti enam ei kehti.
"Meile võib see meeldida või mitte, aga nii see on," sõnas riigipea.

Kõigele vaatamata olid Rahvasteliidule seaduslikud nii Eenpalu, Uluotsa kui ka Varese valitsused!
Ja Eesti NSV oli Rahvasteliidu jaoks Eesti Wabariigi õigusjärglane.
Tartu rahu sõlmisid aga mitteriigid. Tegemist oli vaid Venemaa seadusliku riigikorra vastu mässanud erinevate grupeeringute poliitilise tahte deklareerimisega.

'eelmisele
eks too vällja se Riikkideliidu ürik kus ta ENSV' Riikkideliittu vasstuvõttis võj selle õjjgusjärrglust tunnistas . ja mikks kuj Riikkideliidul oli kinndel eesskiri kujdas minngit riikki vasstu võtta .
kuj sa seda Riikkideliidub'oolset ürikut ej too sis on tegemist su luuluga . oled midagi kesskturu muttidelt kuuld ja j'aurad lehelt lehele nagu ajjge .

Tundub, et kõik õnnetused sellepärast aset leiavad, et meil on täiesti Eesti elust , rahvast ja Eesti ajaloost eemal sündinud ja kasvanud välismaalane presidendiks. Teda huvitavad ainult Esti naised ja varandus. Teine õnnetus, et nii kaua on see kommunistlik valitsus, mis iseenesest näitab, et presidendile on ükskõik, mis toimub. Ta näeb ainult Evelini raha eest öösiti ja Ärma lossi.

ENSV ei pidanud rahvasteliitu kuulumagi, ta kuulus NSVL. Kuuludes NSVLi oli Eesti suveräänne riik. Tal oli õigus liidust välja astuda, samal ajal teostas riigivõimu isesiesvalt, säilitades vabariigi juhtimisel kõrgema võimu.

Oli töörahva revolutsioon, mis viis senise korra kukutamiseni. 21 juunil katkestasid kõik tehased tööd ja rahvas hakkas kogunema vabadusplatsile. Just nii nagu ka 1907- Ants kas eitad et Eesti rahvas siis ka ei mässand?

Jaak, kirjuta oma nimi Jack' ina, siis näed läänelikum välja!

Eesti Wabariik oli Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Eesti NSV oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini, mil Johannes Varese valitsus esitas Rahvasteliidule avalduse väljaastumiseks.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud, sest Rahvasteliit pidas Eesti NSV-d Eesti Wabariigi õigusjärglaseks. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud.

Kommentaarium on täiesti käest ära,üks on targem kui teine ja vahutavad üksteise võidu ja veneviha paiskub igast kommentaarist,pole ime,kui jooksete lähiajal tohtri manu oma südame üle nutma.Viimane Jaagu kommentaar on õige ja see puudutab 18 .veebruari ,kui Eestit hakatakse ära kinkima,vaikides,rahvalt küsimata,kooldus selgadega ja silmad maas.Kaldun ka teemast kõrvale ja toon meie praeguse Eesti ,,edusammud ,,:majanduse kasv 2013.a oli -0,2%,Lätis,Leedus vastavalt pluss 3,6 ja 3.2 %.TTV avaldas eile,seda õukonnameediast pole mõtet otsida.

pole sellist Riikkideliidu ürikut kuss oleks ENSV isesejjsva riigina vasstuvõettud . n'iiet ära MÖLISE !

Ära ise mölise!

„USA president George Bush teatas 22.08.1991 toimunud pressikonverentsil, et Baltimaade iseseisvuse tunnustamiseks pole aeg veel küps.” („Päevaleht” 24.09.1991).
USA esindajad teatasid eestlastele juba 90-ndate alguses, et pole vaja ajaloolistest nüanssidest kinni pidada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ainult-delfis-soome-kaitsepolitsei-raamatu-autori-sonul-ei-soovitanud-laane-luureorganisatsioonid-soomel-eesti-vabanemist-aktiivselt-toetada.d?id=66439326
Lääne luureorganisatsioonid ei soovitanud Soomel Eesti vabanemist aktiivselt toetada.
USA lähtus Teheran – Jalta jt konverentside otsustest.
USA keeldus tunnustamast Eesti iseseisvust ka 1918. aastal.
12. jaanuaril 1918 vastas saadikute Poska ja Seljamaa vastavasisulisele palvele USA saatkonna nõunik, et USA küll tunnustaks Eesti iseseisvust, kui selleks Nõukogude Venemaa enamlaste nõusolek oleks. Seni aga, kui Nõukogude Venemaa seisukord on tume ja keeruline, olevat USA-l raske oma seisukohta välja öelda. USA-l puudub siiani seisukoht ka Tartu rahu suhtes.
1918. aasta 17. juuli USA – Jaapani ühismemorandumis teatatakse, et Nõukogude Venemaa poliitika ja territoriaalne suveräniteet jääb puutumatuks.
1918. aasta 17. oktoobril Wiliam L. Soundersi kiri USA presidendile Wilsonile: kommunism on Venemaa jaoks parim riigikord. Toetati Trotskit, Pöögelmanni & Co.
http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html
1920. aasta 15. veebruaril toimus Vladivostokis Punaarmee ja USA vägede ühismiiting, kus tähistati võitu Koltšaki vägede üle ja rõhutati liitlassuhteid. Koltšaki vastu sõdisid ka Eesti Punased Kütid.
Nüüd on selgunud, et Wall Street finantseeris bolševikke, et kehtestada oma režiim Venemaal ja sellest pidi lähtuma ka USA valitsus.
http://www.paksplace.com/skull&bones.htm

USA esindajad teatasid eestlastele juba 90-ndate alguses, et pole vaja ajaloolistest nüanssidest kinni pidada.

Kulla Rein mis juttu Sa ometi ajad . 21 juunil katkestanud tehased töö ja Töörahvas kogunenud Vabadusväljakule !!?? .See luulu oli Nõukogude aegses ajalooõpikus mis kaugel tõest . Tallinna okupeerinud Nõukogude Tankid ei suutnud isegi sadat töölist kokku koguda . Selleks "rahva meeleavalduseks" toodi Petserist venelasi erirongiga kes natuke Eesti keelt oskasivad . Sellest on isegi dokumentaalfilm. Kus karjuvatel inimestel särgid pükste peal---- nagu eestlased iialgi ei kanna, need olid Petseri venelased Petseri venelased. Kas keegi saaks olla nii idioot ,et uskuda Eesti Wabariik kus elatustase rahval oli ligi poole kõrgem ja elu parem Venemaast sooviks VABATAHTLIKULT liituda Nõukogude Liiduga ??? Soovitasin Sulle Rein raamatut millises ka palju tookord tehtud fotosi -"EESTI RAHVA KANNATUSTE AASTA" .Võta raamatukogust ja loe läbi peale selle on ka Sinul teada tõde .