Müüme kogu selle koalitsiooni õige mustlasele maha!
Vanasti ütlesid ema ja isa, kui lapsed sõna ei kuulanud, et siis müüme su mustlasele maha! Nii tulebki teha.

Kiinile.Olen aastates inimene,räägin vanamoodi,laused on konarlikud,tihti kirjutan kiiresti,aga see et sa ei saa minu lausetest aru,ei tähenda seda et ma ei mõista elu maailmas vaadates talle otse näkku.Et ma ei ole eestlane.Ega ei tahakski nii väga olla,sest sina olevat ka eestlane.Kui sa ei saa mu kirjutistest aru,siis soovitan - ära loe neid.Sest ükskõik,vana või noor,kirjutada võivad kõik.Mina näiteks teie alandavaid kommentaare harva loen.

Tubli Virge, sest minu mõtted on samasugused.

On 21.sajand,NÜÜD oleme Euroopa maa?
ja sellel 21.saj.ei ole haige,üksiku vanaduspensionäri eluasemel(ma ei räägi kodust,kodu on see,kus me TAHAME hirmsasti elada,on selline,mitte see kus PEAME kuidagi olema )külmkappi!(kus ta siis toitu hoiab?)pesumasinat!(kuidas ta siis pestud saab kui isegi noored naised peavad tänapäeval enesestmõistetavaks masinat isegi nõusid pesevad masinaga)telekat!teatrisse kinno ta ei pääse ju,sest pole pileti ega sõiduraha,pesemisvõimalust kodus!(kuidas ta siis läheb,talvel näit.või kui tervis jupsib või lihtsalt kui on vajadus ennast pesta,kuidas läheb dusimajja,kui ehk rahagi ei jagu,mida vanemaks jääb seda raskem minna(lõpuks peab takso võtma või kedagi paluma,otsima,määrima,maksma kes ta sinna sõidutaks) inimesel pole arvutit Eestis E RIIGIS ,mis maailmale ette näitab E võimalusi ja propageerib-see eakas oskab natuke midagi ikka arvutis teha ka ja soovib väga,aga ei jaksa seda kunagi osta ega teenindusarvet maksta!vajadusel pole tal ka pisikest elektrisõidukit,et kuhugi natukenegi loodusesse põristada või poodi kui pea ringi käib või sel päeval jalad nõrgad,pole sest sõiduk maksab 2000.-eur omahind vist 500.-eur pension aga 260.-eur
Aga pagulasel peavad need kõik olema INIMVÄÄRSEKS eluks,priskel retsil peab iga päev olema karbonaad,duss,treeningumasinad ja telekas ja teatude arv kordi kuus tüdrukuga omaetteolemise võimalus.
Räägin SUHTUMISEST.320 pagulast on väike arv,aga MIKS SUHTUTAKSE SEDAMOODI OMA RAHVASSE,NENDESSE KES TEKITASID KÕIK SELLE TARISTU ,kelle tööpanusest oolitasid-ülikoolitasid ,MILLEL JA MILLE RASVADEST VEEL ELATAKSE JA RIKASTUTAKSE+EUROABI MUIDUGI,kellele see abiks on.Sest Euroopa käsib.Nagu omal ajal käskis mõisnik kubjast.
MUL ON HÄBI KULLA SUGUVENNAD!HÄBI MAAILMA EES,sest välismaalased on VIISAKAD,DIPLOMAADID,nad EI ÜTLE HARILIKULT,MIDA TEGELIKULT MÕTLEVAD SELLEST RAHVAST.RAHVAST,KUS IGAÜKS VAID ENESELE NÕUAB JA TEADUSTAB OMA "TÄHTSUST".KUIDAS SAAB SELLISEL MOEL MIDAGI EKSISTEERIDA ,LUUA,ARENEDA-tEKITADA TÕELIST TURVATUNNET JA HEAOLUÜHISKONDA.JA kui see nii ei ole,siis milleks,kelle tarvis?Jah,jookske minema,otsige paremat.Selleks ja sellisteks teid kasvatati.Ahnitsege,ajage pragmaatilist mula-selliseks kasvatati.

Emotsionaalne pläma....aga sisuliselt õige jutt. Kahjuks.

To eelmine.Miks emotsionaalsus on pläma.Emotsionaalsed inimesed kirjutavadki tõde,seda mida neil on raske taluda ja kannatada,kus hoolivust enam grammigi pole.Mis hoolivus on enam oma rahvast kui aafriklased saavad 10 000 aastas.Lastele pannakse 5eurot juurde ja selle kiitus käib päevad läbi.Ei ole sel valitsusel ka häbi sellest "tõusust" rääkida.

Kiin arvas, et ma tarbin infot ainult sellist , mis lõpeb - ru. Suurem osa meie elanikkonnast tarbib kodumaist meediat, kuna paljudel lihtsalt muud kanalit ei ole. Inimestel on mugavam elada suletud maailmavaates, sest oma hinnangute muutmine võib teinekord olla väga valus. Kõik on mustvalgelt selge-ühed on halvad ja teised on head poisid. See on aga inimese arengu lõpp- oma peaga mõtlemine puudub. Sealt algabki inimese mugavustsoon. Faktid on need, mis aitavad muuta oma tõekspidamisi. Fakte ilmub ju nii saksakeelses, ingliskeelses kui ka venekeelses ajakirjanduses. Lihtsalt tuleb analüüsida loogiliselt, mis on vale ja mis on õigus. Patoloogiliselt vihkan valetamist. Mugavam oleks ju lugeda muinasjutte.

hakkavad saama toetust Euroopa liidu keskmise järgi, mitte meie vaesusest sõltuvalt, seega ligi 1000€ kuus.

http://www.kompravda.eu/daily/26384/3262454/

Minuarust,kes kiidavad seda"head"süsteemi on 137000-de toiduahelasöödikud.

Emotsionaalsus ei ole kunagi pläma,vaid sellest tuleb otsida Tõe osi-emotsionaalne turvatunne on kõige olulisem -alates looteeast kuni surmani ja võib-olla peale selle ka.Emotsionaalne intelligentsus on olulisem kui teadusli-äriline intellekt,sest selleta ei ole olemas hoolitsust,armastust,mõistmis=tunnetusvõimet,teiste elusolendite säästmist ja aitamist-selleta ei saa lahendada olulisi probleeme,sest see on suunaja probleemide lahendusteede otsimiseks kõigi elusolendite heaoluks ja võimalikult laiemale ja laiemale ringile.See on austus,väärtuste nägemine ja hoidmine-põväärtuste,baasturvalisuse.Ka raha on suunaja,kuid tema suunab valesti liiga sageli.

Pagulased saabuvad koju, Ukrainasse...

http://eugenpr.livejournal.com/161067.html
Израильские историки: территория Украины была еврейским царством с торговлей славянскими рабами.

http://arvamusleht.ee/urmas-espenberg-islam-ja-immigrandid-votavad-euroopa-ule/

Eestlased, kuulates Ameerika Häält, BBC-d jne igatsesid, et Eesti linnade tänavapilt ja rahvuslik koosseis sarnaneks New Yorgi, Londoni, Pariisi ja Brüsseliga.

Austatud Virge! Teie jutt Ukraina suuruse kohta on väga rumala inimese jutt. Meile tundub, et Te lihtsalt ei tunne ajalugu ega pea millekski fakte. Eesti oli tsaariajal jagatud kahe kubermangu vahel. Teie loogika kohaselt ei oleks Eesti mitte kunagi pidanud olema üks riik. Muide Kerenski oligi arvamisel, kui eestlaste esindajad soovisid autonoomiat kogu eesti rahvale, et kubermangude piirid peavad säilima.

Asjaolu, et ukraina rahvas ja tema asuala on aegade jooksul olnud erinevate riikide koosseisus, ei tee Ukrainat ega tema rahvast olematuks. Donetski ja Luganski oblastite elanikkond on enamuses olnud ukrainlased. Olgu öeldud et Vene Föderatsiooni territooriumil on suhtelised suured alad, kus põhirahvas on ukrainlased. Eriti Belgorodi, Voroneži ja Rostovi oblastis. Ida-Ukraina ja Krimm peavad kuuluma Ukraina riigi koosseisu, sest Venemaa on korduvalt kinnitanud, et tema austab Ukraina terviklikkust. Seda on lubatud nii kahepoolsete kokkulepetega kui ka Budapesti memorandumiga.

Loomulikult põgenikke tuleb vastu võtta! Aga milline riik peab seda tegema? Põgenike peavad vastu võtma need riigid, kes varustavad relvadega sõdijaid. Te näete iga päev telesaadetes, Kuidas ISIS-e võitlejad kihutavad ringi soomustransportööridega. Isegi raketiseadeldised on olemas. Sama lugu on teistes kriisikolletes. Liibüas ja Iraagis oli rahu majas. Aga USA hakkas oma „demokraatia“ mänge mängima ja tulemus on käes. Praeguses olukorras peavad põgenikke vastu võtma USA, Inglismaa ja Prantsusmaa.

"Praeguses olukorras peavad põgenikke vastu võtma USA, Inglismaa ja Prantsusmaa." Kaks viimast on Aafrika ees rängalt süüdi, kui seda kontinenti kurnanud koloniaalriigid, USA aga kui Aafrikast lähtunud orjakaubanduse najal tuult tiibadesse saanu. Millegipärast aga leitakse nüüd, et nende hulgas, kes eriliselt vastutavad Aafrikast pagejate toidule ja seebile võtmise eest, kuulub väga tähtis koht Eestile. (Muidugi Eesti valitsejateks trüginute suureks heameeleks: mõelda vaid, kui tähtsaks meid peetakse!) Mis puutub Liibüas korra ja tasakaalu lõhkumisse, siis selles on silma paistnud Prantsusmaa - üks ekspresident oli kõvasti võlgu Kaddafile, ning võlakustutuse parimaks võimaluseks oli korraldada "vabadusvõitluse" sildi all diktaatori mõrvamine.

Ajalooliselt on eksisteerinud kooslus nimega Rus mida teatakse ka kui Kiievi Venemaad. Antud koosluse koosseisus olid nii Suurvene, Väikevene, Valgevene, Punavene, Mustvene jne. Keskus siis Kiievis mida ajalooliselt nimetatakse Vene linnade emaks. Omaaegse Russi alade lahknemisel ilmselt suurima panuse andsid mongolid oma suurvallutustega mis tõid kaasa Rus alade jagunemise Moskva Veneks ja Leedu Veneks, sekka muidugi Metsik Väli. Nimetus U kaina elika Ääremaa tuleneb ajast mil Leedu ühineb Poolaga ja omaaegsed Kiievi Russi alad on ühisriigi Ääremaaks... Ukraina seega. Kui muidugist huvitab ajalugu mitte mingi muutuv päevapoliitika...Ajalooliselt Leedu-Poola U krainal mingit seost Krimmiga ei ole või õigemini U krainast tariti Krimmi suurem jagu orjadest mida Kaffast(nüüdne Feodossia) Türki saadeti, orjakaplemine tollal sealsete peamine sissetulek...Krimmi ühendas U krainaga keegi Nikita kes edendas Eestis maisi elika kukuruza kasvatust ja kartulipanekut ruutpesitsi.

to Rus

http://maxpark.com/community/1270/content/1730423
Nii Venemaa kui ka Ukraina ei oma aastast 1953 õigust Krimmile.
Krimm kuulub juudi organisatsioonile "Joint AO California on the Crimea".
http://www.nohchidu.com/2009-12-18-12-20-01/chir/pvch

http://www.insiderdaily.info/2014/09/secret-operation-new-california.html
Secret Operation: "New California".

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/der-spiegel-euroopa-komisjoni-kvoodi-jargi-peaks-eestisse-saadetama-ligi-10-000-pogenikku?id=71565745

See kaart, mida Virge kinnitab näinud olevat, oli tõenäoliselt praeguse Ukraina kauge eelkäija aastal 1654 kui Zaporžje kasakad Perejaslavi raadal võtsid vastu otsuse ühineda Venemaaga. Zaporoožlaste territoorium, see „peosuurune lapp“, piirdus siis tõepoolest vaid praeguste Kirovogradi ja Dnipropetreovski oblastite maadega.
Ukraina riikliku moodustisena tekkis alles pärast 1917. aasta Vene revolutsioone. Donetsk ja Lugansk (nagu mitmed teisedki endise tsaari-Venemaa kubermangud) kingiti Ukrainale Lenini ajal 1920ndate algul. Ajalooliselt on need ülekaaluka vene elanikkonnaga territooriumid olnud osaliselt hõlmatud Doni kasakate autonoomiaga, kellede järeltulijad võitlevad tänagi oma isade maa eest kohalike rahvakaitsevägede ridades Kiievi keskvõimu vastu. Seega, kui Virge arvab, et „nüüd tahavad donetskilased oma riiki tagasi“, siis ega ta nii väga ei eksigi.
P. S. Kievaska Rus`i ajal ei räägitud ei Väikevenest ega Valgevenest. Need nimetused ilmusid hiljem, siis kui Vana-Vene oli juba lakanud olemast.