Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Vabadussõja võidusammas on ainuõige

Naaber  2008-03-05 18:32:40
Meie riigis on nii ilusaid skulptuure ja mui mälestussambaid et võtab hinge elevile See tõmp mürakas paneb vaid õlgu kehitama reklaamitagu teda palju tahes Rakvere pull on kümme korda etem Kui Aaviksoost on saanud riigi peaarhitekt siis on kuri karjas Et jura kangekaelselt edasi ajada pole mõistust vaja Kui see sammas rahvale hinge läheks oleks juba kümme miljonit annetustena koos Praegune seis on nutune sest Eesti võimurid pole kuulanud asjatundjaid

Lemme Krimm  2008-03-05 18:35:35
See Võidusammas on esimese Võidusamba plagiaat ja Eesti ei ole nii rikas, et plagiaatidega maa üle külvata

Meg  2008-03-05 22:22:36
Ausalt öeldes mulle see ei meeldi,ei kujund,ega selleks raisatud raha.Võib ka juhtuda ,et ühel päeval viiakse jälle prügimäele.Tuulte tallermaa.

to naaber  2008-03-05 22:54:40
Teil on kena jutt, kuid kahjuks on sedalaadi kirjapanekuid äärmiselt raske lugeda. Tasuks meeles pidada, et lause lõpul on seisab punkt, hüüu- või küsimärk, ning lause sees kasutatakse (kasvõi nt sõna "et" ees) hingetõmbamiskoha märkimiseks koma. Kes tahab, et tema sõnavõttu ka loetaks ja tema arvamusavaldusest lugu peetaks, ei lao ritta katkestamatut sõnajada. Halastage kaasinimestele!

Ants  2008-03-06 00:27:01
Usun ,et vaatasite täna Foorumi kus rahvas 70% toetas Vabadussõja--võidusamba püstitamist sellisel kujul. Ja see on ka õige,ükskord tuleb jäädvustada mälestusmärk Vabadussõjale. Kogu Eesti rahvas peaks olema uhked ,et selles sõjas löödi Eestist välja nii punased venelased , kui sakslased .landeswehr.
Minul jääb arusaamatuks need virisejad ,kellele miski hea ei ole . Mida te siis tahate kas seda ,et samba otsa pannakse viisnurk ?

Antsule mõtisklemiseks  2008-03-06 10:44:01
Huvitav, miks te ise ei liigita end virisejate hulka ? Teie ju ka pole rahul tekkinud olukorraga, kasvõi sellega, et kogu rahvus ei jaga teie arvamust asjast.
Opereerite 70 % rahva tahtega. Kas paar tuhat anonüümset toimetusse helistajat ongi rahva tahe ? Aga kes on need 1300000 kes toimetusse ei helistanud ? Vastased, ükskõiksed ?
Kas need mittehelistajad ei olegi rahva tahe ? Arvan, et väga paljud tänase eestimaa kodanikud suhtuvad
vabadussõtta jahedalt. Võit küll saavutati, kuid üsna kiiresti kingiti ühegi püssipauguta naaberriigile, millele järgnes 50-aastane okupatsioon. Okupatsiooni hind oli
lugematu hulk kordi suurem kui vabadussõja ohvrite hind. Vabadusristi kui kavandatava ausamba juhtkomponendi devalveerisid eesti valitsejad juba enne II maailmasõda. Vabadussõjalste Liidu laialipeksmine,kellede hulgas oli rohkesti tõelisi sõjakangelasi, võttis aumärgilt tema tõsiseltvõetavuse.
Vabadusristist sai viisakuseavaldus
eestit külastanud tegelastele, kel vabadussõjaga polnud vähimatki pistmist. Olen seisukohal, et vabadus, mis saavutati möödunud sajandi lõpuaastatel, väärib hoopis suuremat tähelepanu ja tõsiseltvõetava mälestussambaga jäädvustamist.
Paraku on selle saavutamise tehiolud
olnud poliitiliste kemplemiste tõmbetuules ja selle tulemusel
asendunud rahaavaluulega (vabaduse tõi meile Arnold Rüütel, vabaduse tõi "laulev revolutsioon"
ja muu taoline loba).

Ants  2008-03-06 12:35:05
Anüümsele seltsimehele eelkommendeeriale, Kui "laulev revulutsioon" ja tooaegsed Eesti juhid Rüütel ja Rahvarinde juht Savisaar on Sinu arvates kõik ainult "rahvaluule" ja loba. Siis kes Eestile vabaduse tõi ?? Ja "jahedalt" suhtuvad vabadussõtta ainult Sinusugused, ei ole Sina mingi rahvaarvamus--- Seltsimees

to Antsule mõtisklemiseksy  2008-03-06 16:32:24
Väga õige osutus Vabadusristi üleekspluateerimisele: "Vabadus-
risti kui kavandatava ausamba juhtkomponendi devalveerisid Eesti valitsejad juba enne II maailmasõda. Vabadussõjalaste Liidu laialipeksmine, kellede hulgas oli rohkesti tõelisi sõjakangelasi, võttis aumärgilt tema tõsiseltvõetavuse." Nüüd püütakse sõda, mis sisuliselt oli suurelt jaolt Baltikumi kodusõda (Eesti valged ja punased, Vene valged, Läti punased ja valged, baltisaksa huve esindanud Landeswehr jt) pärast Pätsi rezhiimi poolt muttatallamist kõrgele postamendile üles upitada. Hilja, härrased! Minevikku vahtimise asemel tuleks vaadata tulevikku. Paraku kipub ikka nii olema, et käib valmistumine eelmiseks sõjaks, ja järjekordne katsumus osutub ootamatuks.

Ants  2008-03-06 18:32:37
Eelkommendeeriale seltsimehele, usun ,et oled jeestlane, muidu tunneksid ka natuke ajalugu. Vabadussõda ei olnud mingisugune kodusõda valgete ja punaste vahel nagu Venemaal. Eestis olid ühel pool venelased punased kes ründasid ,et Eestit vallutada, ja nendega koos käputäis eestlasi kommuniste. Teiselpool kogu Eesti rahvas kes kaitses oma riiki ---- oma vabadust. Eestlaste poolel võitlesid ka Soome vabatahtlike rügement- "Põhja pojad". Ka Inglise laevastik seisis Tallinna reidil ,ja neilt sai Eesti riik relvi. See oli Eesti rahva sõda vihatud vene impeeriumi vastu. Veel Sulle teadmiseks -vene valgekaardlased ei tunnistanud Eesti Vabariiki.,vaid sõdisid tsaaririigi taastamise eest. Saksa Landeswehr sai aga eestlaste käest nii lüüa ,et põgenes ka Lätist ja ka Läti sai tänu eestlastele vabaks. Eesti riigi Lahinguorden"Vabadusrist "on igale eestlasele püha. "Vabadusristi" II liiki (lahingus osutatud vapruse) I järku ei antud välja kellegile ja selle õige koht olekski nüüd Vabadusamba tipus . Seal oleks ta sümboolselt kõigile Eesti vabadussõjast osavõtnud kangelastele. Igavene austus neile tublidele meestele, tänu kellele on olemas praegune Eesti riik. Ja enne kui vaatad tulevikku ,meenuta alati ka minevikku, ning võta müts maha nende meeste ees.

To Ants  2008-03-07 17:58:05
Ei kavatsenud enamkesknadalas kommenteerida.Kuid lugedes Sinu kommentaare jaab kull tunne, et tuned nii Eesti ajalugu kui muidu ajalugu veel vahem kui Sinu poolt vaidetav "jeestlane" Naide" Saksa Landeswehr sai aga eestlaste kaest nii luua,et pogenes ka latist ja ka lati sai tanu eestlastele vabaks" Minu vanaisa oli soomusrongiga 2 nadalat Riia all. Uhte ta teadis kindlasti, Landeswehri puruks ei loodud. Inglased ja prantslased kartsid, et punased purustavad Landeswehri ja votavad Lati ara. Tollal Eesti armeel ei jatkunud joudu Landeswehri purustamiseks kuigi strateeiline ja taktikaline situatsioon oli hea. pealegi mangisid lollid poliitikud vaejuhtidele makra. punaste vaekoondised uletasid Eesti vagesid mitmekordselt, mille koosseisus voitlesid ka Lati Punaste Kuttide uksused. Nende lahinguvoime oli vordne voi isegi uletas(kohati) Eesti uksuste omi. Minu vanaisa ei lasknud kampaania ajal uhtegi pauku (soomusrongi kuulipildur) Sodurid ei saanud aru, miks nad ei voi Riiat ara votta(sillad olid eestlaste kontrolli all) ja peavad molutama ja saaski sootma.

Veel To Antsule  2008-03-07 18:10:15
Et uldse punased kodusojast voitjatena valja tulid olid nad suuresti tanu volgu Lati Punastele Kuttidele. Selle uksused kaotasid vaga vahe lahinguid, vastased eelistasid kas taanduda voi alla anda. Onn oli et Eesti armeel oli vaga vahe kokkupuutumist Lati Punast kuttidega Aga siiski oli vaga vaikesearvuliste uksustega.

Ants  2008-03-07 18:20:05
Eelkommendeeriale-- Sinu kommendaaris on õiget juttu ,kuid on vaja täpsustust . Eesti sõdurid peale lahingut ja võitu "Ladeswehri" vägede üle Võnnu all,oleksid meelsasti vallutanud Riia. Sakslastest ei olnud enam vastast. Kuid siin sekkusid Inglased kes ei lubanud eestlastel Riiat vallutada, siin tuli mängu poliitika. Kuid seda ,et tänu eestlastele vabastati ka Läti tunnistas Läti Vabariik ise. Kõigile eestlastele kes võitlesid Lätis anti Läti riigi poolt medal. Millel kirjas Läti vabastamise eest. Selline oli minu isal koos teise-- Eesti vabadussõja mälestus medaliga.Neid kahte koos vabadusristiga kandis ta alati Vabariigi aastapäeval rinnas. Ka Sinu vanaisal kui ta oli soomusrongiga Riia all, pidi see medal olema. "Läti punased kütid" muidugi võitlesid vabadussõjas paremini venelastest . kuid kui Sa oled lugenud vabadussõja ajalugu siis tead ,et ka nemad said Paju lahingus lüüa.Vene Punaarmee ületas Eesti väeosi paljudes kordades kuid otsustas siiski eestlaste vaprus.

Antsule  2008-03-07 18:27:42
Sinu "kommendaarid" viitavad nii emakeele kui ka ajaloo väga nõrgale tundmisele. Oleks tulnud omal ajal
mõned talved rohkem koolis käia.

Ants  2008-03-07 18:40:10
Eelkommendeeriale --Loodan, et Sul on olemas kodus " Eesti Vabadusõja ajalugu" paistab ,et Sul on kõik meelest läinud . Mina Sinuga vaidlema ei hakka , kuid kui Sa kahtled minu toodud faktides-palun loe ise . Saad targemaks.

Ants  2008-03-08 11:34:07
Täienduseks , soovitan Sulle lugeda Traksmaa Eesti Vabadussõja ajalugu lehekülg 106- 110 "Paju lahingust", millises ometi need Sinu" palju kiidetud" Läti punased kütid peksa saavad. Kuid tõsi on see ,et tegu oli tugeva vastasega ja alles täägilahingus löödi nad Kuperjanovi pataljoni ja soome vabatahtlike poolt Paju mõisast välja.Mõtlesin miks Sa nii väga neid "Läti punaseid kütte" kiidad? Kuid siis tuli meelde ,et siin kommenteeriv "Teema" oli lätlane.Kuid tõsi on see , et Vabadussõja ajal löödi saksa "landeswher" puruks eestlaste poolt, ja tänu sellele sai vabaks riigiks ka Läti. Läti riik andis medalid Läti vabastamise eest kõigile seal võidelnud eestlastele.

Ants  2008-03-08 14:05:06
MEG-ile - HEAD NAISTEPÄEVA ! Kingin Sulle (mõttes) kolm punast roosi .

Vabadussõja tulemused   2008-03-08 14:41:27
otsustati Pariisis ja Londonis.

  2008-03-08 17:01:00

Ants  2008-03-08 17:09:12
Londonis ja Pariisis võisid küll otsustada palju vanu neile kasutuid püsse ja veriseid sineleid Eestisse saata. (mis oli tõsi,keegi eestlastest neid omale selga ei pannud.)kuid Vabadussõja tulemused otsustati lahinguväljal . Punaarmee oleks sülitanud mingite Inglaste ja Pranslaste nõudmistele. Tänu eesti sõdurite vaprusele võideti vabadussõda.

Ants  2008-03-08 22:10:00
Soovisin "kesknädala " toimetusele -Head naistepäeva, ja tsensuur ei lasknud läbi . Kas tõesti on toimetuses ainult mehed, sel juhul vabandan

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail