Vaagijale-- on küll suur vahe NSVLiidu ja Euroliidu vahel . NSVLiit tappis ja küüditas eestlasi lausa kümnete tuhandete viisi, keda on küüditanud Euroliit ?. Neid kahte ei ole võimalik võrrelda NSVLiitu juhtisid mõrtsukad Stalinistid ja võrdle ülidemograatliku Euro Liiduga. Kas said nende kahe Liidu erinevusest aru ? . Vaevalt Sinule on Vene" Putini poisid"teinud sellise ajuloputuse,et näd ka unes viisnurke .

Täna hommikune press annab ammendava ülevaate kesikubosside tegevusest-Toobali umbkeelsetest klakööridest ja Savisaare pressingust.Tsiteerin EEd:..."kes Savisaare ümber on,söövad tal peost.Nad on kõik tänulikud,nagu orjad,et saavad ta käest tööd..."
Nii ei ütle ansip-laarlane,nii ütleb keskerakondlane Rain Seier.
On tõesti nii,et Savisaar on kui supikatla direktor Tallinnas,ainult tema otsustab,kes saab paksu,kes vedelat ja kes üldse ainult kulbiga vastu pead!Sellise despoodi ees te TOd,LEd ja vaagijad-määgijad lömitategi

Väga hästi ja "piltlikult" öeldud "AIVAR 48"- surun kätt.

vaagija, miks keskerakond selle nime all esineb?
Tegelikult olete ju kommunistlik partei kogu oma tegemiste ja käitumise põhjal.
Kas kardate avalikult tunnistada, et kasvasite välja sovetiaja kommunistidest ja okupatsiooni toetajatest?
Tegelikult olete ju täpne Valgevene diktatuuri koopia.

ega see aeg pole ka kaugel kui kremliboss savisaare ja tema kremlierakonna mustad teod päevavalgele tulevad,küll sust savisaar veel suurem kukk tehakse kui sa praegu oled,praegu sa oled moskva kukk

Oskad oma seisukoha ka lahti rääkida? Äkki oled hoopis ise selline?

Jaanusele - mina võrdlesin nõuka stagnat (näiteks Brežnevi epohhi, mil Stalini isikukultus oli Hruštšovi poolt juba paljastatud ja Stalini ausambad maha võetud, ka Eestis) üliliberaalse röövmajandusliku kapitalismiga. Aga kui võrdled vasakäärmuslikku mõrtsuk Stalini ja stalinistide genotsiidi Euroopa Liiduga, siis on Sul 100% õigus. Veelgi enam, eelistan kindlalt meie Eesti praegusele paremliberaalsele valitsuskoalitsioonile Euroopa, eriti Põhjamaade ja Saksamaa inimsõbralikku ja kogu rahvast säästvat sotsiaalset turumajandust.
Mis aga puutub Metsiku Lääne laadset Milton Friedmani eeskujul viljeldavat ultraliberaalset paremäärmuslikku röövkapitalismi, siis kui seda võrrelda staliniaegsete repressioonidega, siis neid annab võrrelda küll - vaid selle vahega, et vasakäärmuslaste genotsiid oli otsene - pead lendasid - paremäärmuslastel aga genotsiid "sametiselt" kaudne ja laibamäed küll suured, aga "vabal" inimesel vabas ühiskonnas lubatakse inimesel endal otsustada, kuidas ta ise "soovib" viina-narko-nälja-külma uimas vaikselt rentsliserval või kanalisatsioonikaevul "soojas" õnnelikult uinuda-kustuda.
Märkuseks: isegi julm Stalin isiklikult seisis selle eest, et ükski nõukogude inimene ei tohtinud nälja-külma kätte surra - selleks oli garanteeritud riiklikult leivapätsi hinnaks 20 kopikat ja mingi peavari ka. Vabaturumajandus - turg loksuvat ise ilma riigi sekkumiseta ennast paika - ei karanteeri sedagi. Kahjuks.

Oeh, kuidas seda nüüd lahti seletada - mul on aivar48-ga selline eriskummaline dialoog: ilmselt minu sõnapruuk võimaldab tal mind nii meelitatult isegi "Lugupeetud Vaagija!" kõnetada.
Aga mind samuti vastu kõnetada aivar kuidagi ei luba. Selgitan: kuidas saaksin õelda "Lugupeetud Aivar!", kui ta samas põrutab mulle näiteks "despoodi ees vaagijad-määgijad lõmitategi" ? See on ju mõeldud solvamiseks.

Friedman ja Euroliit olid ju liidus.Praegugi veel.USA baaside tarvis see liit ju tekitati,tugevdati,suruti uusi sisse.Kui USA huvi ära langeb(Hiina,nafta))laguneb liit sest märkimisv.sõjalist jõudu tal USA-ta pole.Ja ausalt öelda idast tõusvaga võrreldes ka maj.mitte.Mis on?EEtika?Sellele oleks pidanud varem mõtlema ja kasvatama.Oleks jäänud vähemalt ilus mälestuski ideoloogiast.
Venemaa on see mis Ida ja Euroopa vahel praegu seisab,seda mitte niivõrd sõjalise jõu kui suuruse ja integreerimispotentsiaaliga.Nagu Tsingis khaani ajal.Just Venemaad peaks praegu toetama ja mitte materdama.Eesti on aga selles ajavoolus kärbseplekk .ASeda kummalisemad suminad.

Hädad algavad Põhiseaduse rikkumistest
Põhiseaduse olemus peab materialiseeruma omaenese sätetega,st. preambula põhimõtted tuleb ellu viia sõltumata sellest,kes parajasti võimul.Kahjuks puuduvad põhiseadusest PS materialiseerimise sätted,mehanism,mis garaanteeriks PS täieliku tervikliku ,elluviimise. Praegu kehtib Põhiseadus osaliselt.
Haridusministeeriumi andmeil on meil aastaks 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähem,kui täna.Kuidas see haakub põhiseaduse olemusega,milles on ette nähtud eestluse säiltamine läbi aegade?Mida vähem on eestlasi,seda vähem säilitatakse eestlust.
PS paragrahv 29 ütleb,et riik korraldab kutseõpetust ja abistab tööotsijaid töö leidmisel,paragr. 32 ütleb muuhulgas,et omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt.
Preambula põhimõtteid ja paragr 29 ja 32 ei ole täidetud kogu taasiseseisvuse ajal.Oleks meil olnud kvaliteetne ja piisav kutseõpetus juba alates aastast 1993 või kui nt. välispankuritel oleks pandud õigel ajal päitsed pähe ja piiratud nende eraomandi,pankade,kasutamist meie üldiste riiklike huvide vastaselt - majanduskrahhi põhjustanud laenupuumi tekitamisel,poleks me täna katastrofaalses seisukoras.Selle eest vastutab Eesti Pamga Seaduse alusel kõigepealt president Lipstok.Kui oli näha,et ta sellega piisavalt ei tegele,tulnuks sekkuda valitsusel eesotsas Ansipiga.
Teame ju,et nt.Kanadas,Norras,isegi vaeses Liibüas,kus pangandus on riikliku kontrolli all,ei ole olnud märkimisväärset majanuslangust (Rein Taagepera andmed Maalehest)
Meie üldiste huvide vastaselt on käitunud enamus võimul olnud erakondadest,st PS parar. 32 on rikutud pidevalt.
Põhiseaduse rikkumine on saanud võimalikuks sellepärast,et presidendid,eriti Meri ja Ilves on suhtunud kitsarinnaliselt PS prembula ja eriti paragr.32 põhimõtete elluviimise kontrollimisesse.Kahjuks ei ole seda teinud ka õiguskantsler ja Riigikohus,meie ajakirjandusest ja meediast rääkimata.

to Jaanus 2010-06-17 00:34:11

Aeg on luua Euroopa Ühendriigid!
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1915/aug/23.htm
http://blog.balder.org/?p=404

Rahvusvaheline õigus on Eesti PS-i suhtes ülimuslik. Kui on vastuolu PS -i ja rahvusvahelise õigusakti vahel, siis tuleb PS-i tõlgendada nii, et vastuolu poleks.

_to Ainulaadne võimalus 2010-06-16 23:22:33 2010-06-17 13:44:22
Oskad oma seisukoha ka lahti rääkida? Äkki oled hoopis ise selline?_

Õpi lugema, siis ei pea sulle lihtsat teksti puust ja punaseks tegema.

Ja kuhu su tark seisukoht ikkagi jäi?

kuule sa to-taja oled üks ajukääbikust alaarenenud debiilik,kes muud ei oska,kui ainult küsimusi esitada

Kui tuled artiklit kritiseerima, siis too ka põhjendused ära.

ootaks sinu põhjendusi ka....... või sellega jääb mokk töllakile ??

Lugupeetud Vaagija!"lugupeetud"teie nime ees kirjutan selleks,et vaatamata erimeelsustele vaadetes pean teid mõtlemist omavaks inimeseks.See ei ole mingi meelitus,vaid fakti konstateerimine,sest teistest kesikutest olete te ikka peajagu üle!Ja ongi hea,et just teie sinna kuulute,vastasel korral koosneks kommentaarium ainult"põhjenda,too näiteid jne"taolistest mõttepuudustest.Kas just sõim,aga teravatest ütlustest selgub asja sisu.Nii et edu teile!

aivar48 - mulle ei meeldi, et Te ütlete mulle "lugupeetud" ja samas sõimate mind.

Sul on enda seisukoht ikka veel põhjendamata!