Mart, sa oleks võinud oma jutu üks lõik varem ära lõpetada, siis oleks asjalik arikkel olnud. See viimane Venemaa näide on hoopis teisest ooperist - ei ole mõtet Venemaa kasvavat totalitarismi ja Putini poolt teisitimõtlejate väljatõrjumist siduda Sorosega. Kas sa selle viimase lõigu kirjutasid ikka ise või on see toimetusepoolne lisandus.

O tempora o mores! Autoril on muidugi enamuses õigus. Aga mis loeb õigus meie riigis raha tõe vastu? Juba Piiblis on öeldud umbes nii et see kõik ei parane seni kuni kuni preestser ja kuningas ise võidu pühamut röövivad, selleks et ise aina paremini elada!

Mis päästaks eesti rahva Kaarel Tarand Vaid mõni kuu pärast Eesti taasiseseisvumist, 1991. aasta jõulu esimesel pühal, kirjutas rahvusülikoolis kolmandal kursusel eesti keelt õppiv Kaarel Tarand (EÜS) loo, milles oma maa ja rahvuse arengu salgamine tegi silmad ette ka toonastele internatsidele. „Kui küsimus on rahvuses ja selle säilimises, siis minu meelest on ajalugu siiani väga selgelt näidanud, et kõik rahvused tekivad ning kaovad. Aeg-ajalt on perioode, kus rahvad ühinevad ja siis jälle eralduvad ning tekib suur hulk uusi keeli. Eestlaste jaoks on küsimus selles, et niipea kui rahvuse säilitamine muutub vägivaldseks, niipea kui see pole enam iseenesestmõistetav, on parem sellest loobuda. Miks seda nii iga hinna eest päästa tuleks? Vaieldav on ka see, kas me ilmtingimata siin peame elama. Me võime elada ükskõik kus. See pole mingi argument, et oleme siin 5000 aastat ja rohkemgi maad harinud. Kui tuleb aeg, mil Euroopas algab uus rahvaste rändamine, siis minu poolest võime kolida Iirimaale, Hispaaniasse või ükskõik kuhu, kus parem on. Vägisi sellest maatükist kinni hoida ei ole mingit mõtet, samuti nagu ka oma keelest. Oma rahvuslikud iseärasused säilitame me nii või teisiti. Euroopa ühinemisprotsess näitab üleüldist rahvuste kadumist. Muidugi, põnev on rääkida omavahel köögis keelt, millest keegi teine aru ei saa, aga rahvusvahelises suhtlemises pole sellest ikkagi kasu. Kired, mis meil rahvuse hävimise ümber viimasel ajal on lõkkele löönud, näitavad, et rahvusena olemine pole enam normaalne, vaid kuidagi poolenisti vägivaldne. Parem surgu juba välja, kui et vägisi säilitama hakatakse.“ Rahva Hääl, 25. detsembril 1991

libertaanlus-libertaarlus-liberaalsus ??? Kuidas nende sõnadega nüüd õigupoolest on? Ja kuidas nimetada inimest, kes peab eriti oluliseks isiklikku õigust arvata ja mõelda mida tahes? Tähelepanu! Mitte egoismi, ahnitsemist, omakasu - vaid vaba mõtlemist?

Viis pluss punkti,loodan,et järgmine osa on sama hea!

Kallid sõbrad. Me kõik nägime oma silmaga ja ise juures olles kuidas manipuleeriti (rõhutan just, et KUIDAS!!! mitte kelle poolt ja kelle vastu!) viimatisi presidendivalimisi. Me kõik näeme kuidas toimub kurikuulsa- riikidevaheliste lepingute alusel Saksamaale ümberasunud isikute vara veelkordse tagastamise küsimuse menetlemine Riigikogus ja Riigikohtus!!! Omandireformi hirmsama mädapaise ja omapoiste kasuks õigusega manipuleerimise all vangub õigusriik

Äärmuslik (neo)liberalism võttis globaliseerumise näol tormituule tiibadesse kümmekond aastat tagasi kui G.Bushi valitsustel tekkis kiusatus see ideoloogia sõjalise "demokratiseerimisega" viia üle maailma ,siinjuures teisitimõtlejad kuulutati kurjuse paariateks .Üheks algmomendiks võib lugeda F.Fukuyama teesi nn ajaloo lõpust st liberalismi ülemaailmsest lõplikust ja igavesest võidust, kuid Fukujama kuulutas ise selle teesi 2007.a ekslikus. Kõigi seniste inimkonna heade tavade,eetiliste normide allutamine egoistlikule omakasu rahuldustundele ei kattu ka klassikalise liberalismi konservatiivsemate raamidega ja seetõttu vohavad "liber"tüvega kinnistumata väljendid, mille mõtet lugeja mõistab üheselt. Terminite mitmekesisust võib täheldada ka uudse nn üleilmse terrorismivastase sõja määratlemisel, kuigi sisu mõistetakse reeglina üheselt. M.O.

Ma ei pea end piisavalt tugevaks majandusanalüütikuks, et Mart Ojasalule vastu vaielda neoliberalismi vallas kuid pean sügavalt valelikuks Tema väidet nagu oleks Eestimaa lagastamises süüdi mingid MÜÜTILISED VÄLISEESTLASED ja nende KOHALIKUD SABARAKUD... Tegelikkus oli hoopis nii, et sel ajal kui sinisilmsed eestlased Balti ketis seisid, pandi RAHVARINDE TAGATUBADES PAIKA SKEEM EESTIMAA LAIALIJAGAMISEKS JUHTIVKOMMUNISTIDE VAHEL... Ikka nii, et TIPPNOMENKLATUUR sai tehased, vabrikud ja infrastruktuuri, ülejäänud aste astmelt allapoole kuni kohalikule "nomenklatuurile" jäid fartmid, kuivatid, töökojad koos vajaliku tehnikaga. Ja küllap pandi seal tagatubades ka paika see, et ajada kogu see saast ikka nende koledate väliseestlaste kraesse nagu vanal heal "nõukogude" ajal. Ega vana "arm" ei roosteta, viiskümmend aastat sai neid väliseestlasi sõimatud, asi see veel mõned kümned aastad edasi sõimata...

M.Ojasalult väga sügava sisuga ja julgen isegi öelda, et murrangulise tähendusega artikkel Eesti totaalselt neoliberalistliku ideoloogiaga kultuuriruumis. Sügav kummardus autorile minu poolt. Tänud ka toimetusele, sest ega "isamaaline" Sirp või Postimees taolist ketserlust ei avaldaks.

Väga hea kirjutis

tahaks südamest ikkagi loota, et agoonia.

1989. hilissügissel oli teada saabuvast justiitsvägivallast, mille generaatoriks oli mõjukas väliseestlaste seltskond. Siis oli võimalik veel justiitsrepressioone vältida, pehmendada aga kodueestlane ei uskunud, et väliseestlane kodueestlase tänavale viskab ja valitsus vabad korterid maha sahkerdab. Teistes postkommunistlikes riikides selline represseerimine läbi ei läinud. Tegelikult oli suur süüdlane ka Rahvarinde valitsus ja ka Rahvarinde saadikud.

Oma anonüümsele oponendile soovitan soojalt lugeda ajakirja Kultuur ja Elu 2004. aasta esimesest numbrist Toom Pungase pikemat kirjutist "Karjäärivõimalused Eestis sõltuvad NLKP liikmepiletist". Uskuge, see mees teab täpselt millest kirjutab ja kinnitab täielikul minu enda tähelepanekuid.

Väliseestlased ja kohalikud kommunistid lõid juba 20 aastat tagasi käed kokku.

Mart Laar tuli võimule Saksamaalt jm saadud suurte välisrahade toel - ega te ometi arva, et Platsipuhastajad ainult luuale raha kulutasid? Sealtmaalt pandi Eesti rööbastele, kus varandus,materiaalsed rikkused ja Eesti puhas loodus voolavad Laari tollaste rahastajate taskusse , hiljem on neid, kes siit kasu saavad, muidugi juurde tulnud. Nende rikkuste loojaile 3800 krooni penssi ja 6000 palka 8-tunnilise tööpäeva eest. Eestlased jäävad haigeks, surevad ja lahkuvad riigist, ülejäänutele on pohhui. Isegi riigi aastapäeva tähistamine on klounaad ja ebasiiraste poliitikute liputamine. See kõik kukukb kord kokku, küsimus vaid,kui valusalt see Eestit seekord puudutab.

Sina muidugi ootad, et saaksime samad summad rublades.

Liberalism tähendab tugevamate piiramatut võimu nõrgemate üle.

to 13:01:00 Ootasingi, et neid siis tðetðeenidele edasi müüa!

Ja sulle muidugi meeldib lömitada - las voolab rikkus riigist välja, sina oled oma pastelde ja õlgkatusega rahul. Peaasi et rikkad veel rikkamaks saavad!