Jaak 2013-11-12 13:32:58

oma artikli alguses kirjutab Laidla:

#Eesti Vabariigi põhiseaduse §122 järgi on Eesti riigipiirid kindlaks määratud Tartu rahulepinguga. Piiride meelevaldne muutmine mõningate kõrgete riigiametnike omavaheliste kokkulepetega on rahva tahte vastane ja seda saab vaadelda riigireetmisena.#

Selle jutuga väidab Laidla, et praegu aktuaalsena olev Eesti-Vene piirilepe (kui jutt muidugi käib sellest piirileppest?) on Põhiseaduse vastane. Kui Laidla vaevuks selle Põhiseaduse punkti 122 lõpuni läbi lugema, siis ta saaks sealt teada, et riigipiiride muutmiseks on olemas veel teisigi mooduseid ja Tartu rahulepingu järgne riigipiir ei ole püha ja puutumatu.

Terve ülejäänud artikkel ei toeta loogiliselt artikli alguses esitatud väidet. Esitatud on läbisegi, üksteise otsa kuhjatud - alustades Leninist, lõpetades vanuritega - mingeid arulagedaid vaid artikli autorile arusaadavaid "mõtteid".

Istu Laidla! Sinu hinne on: KAKS!

Nojah kui ma oleksin teadnud, et hinde peale pean vastama, ehk oleksin rohkem püüdnud lugeda. Aga ma usaldasin neid kahtekümmet viit, kes peaprokuröri poole pöördusid ja veel õigusteadlast Ando Lepsi ja neid, kes sellest on isegi ajaloolise raamatu kirjutanud. (Olid seal vist Enn Põlluste ja Heiki Kortspärn ja oh neid on ju palju veel). Sellest saan ma aru, et ei sina ega ilmselt teised ei saa minu ekslevatest mõtetest aru. Liiga palju olen ülekohut ise omal nahal talunud ja pole ka kergem näha kui nii julmalt ja häbematult võimu juures olijad seda teistega teevad. Kui mullu arstide streigi ajal mu vend jäeti haiglasse üksinda ööpäevaks ilma igasuguse abi andmata surema, siis nägin ja adusin isiklikult millised on ka selle riigi arstid, kus kõike tehakse ainult raha eest. Siis see läbipaistev ja saamatu lausvale oli veelgi valusam. Kahjuks on meie hääl hüüdkjaks hääleks kõrbes. Eks ise tunnen veidi kergendust, kui saan hingelt midagi ära öelda, kuid annan ka endale aru, et sellest midagi ei muutu. Kui ehk leian endale vaenlasi juurde, kellele selline elustiil riiklikul tasemel meeldib. Kahjurõõm on nii mõnelegi suurim rõõm.

Kuule jobukakk, millest sa pasandad? Kas oled ikka kaine? Mine enne maga ennast välja kui siia kiunuma trügid. Sa peldik räägid, et Tartu Rahu ja riigipiir pole meile püha. Sinusugustele reeturitele muidugi ei ole. Sa oled ju nende Simmide Põtrade ja teiste sitapeadega ühes paadis ja peaksid ka istuma nende juures. Kuperjanov sinusugustele leidis kindla lahenduse.

TO KALLUTA AGA 2013-11-12 15:45:51

Tänan meeldivate sõnade eest!

Kahju ainult, et sinusugune pasa- sita- ja peldikukummardaja (nagu sinu kommentaari sõnakasutsest välja võib lugeda) Tartu rahust räägib. Tekib samasugune nõutuse tunne nagu siis, kui Vene riik räägib inimõiguste rikkumisest Eestis.

Kas sina Jaak Laidla esined siin Kesknädala kommentaariumis alati kasutajanime "JAAK" alt?

Või kasutad sa ka muid kommenteerijanimesid?

Olen kasutanud ka kasutajanimena oma nime asemel sõna eelmisele või pöördumist To-ga. Kellegi teise nime ega anonüümikut ma ei kasuta. Aga milleks minu tagasihoidliku isiku vastu selline terav tähelepanu?

Muuseas Venemaa süüdistustes Eestis inimõiguste rikkumises, on ju täielik alus. Inimõiguste rikkumine on juba see, kui võimumehed oma üüratutele palkadelr lisavad 30% ja üüratult madalatele palkadele ja pensionile lisatakse 5%. Aga inimõiguste rikkumisest Eestis on liiga pikk jutt ja suure osa ajudele liiga koormav, et aru saada.

ei tea küll missuguseid inimõigusi oled, Jaak, silmas pidanud, kui inimõiguste deklaratsioonis pole küll väidetud, et kellegi palk oleks teiste inimõiguste rikkumine...

http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=est

Muideks too Venemaa poolne teiste süüdistamine inimõiguste rikkumises on eriti õlgukehitamapanev just selles suhtes, et Vene ei võta inimõiguste deklaratsiooni kui sellist vaid kasutab seda kui sõjanuia oma inimõigusi eiravate poliitikate puhtakspesemiseks.

Sa oled palju rumalam kui varem näis. Ehk oled palju poliitikute kombel õppinud keerutama paragrahvide rägastikuga (nagu õiguskantsler) või deklaratsioonidega või mis iganes dokumentidega. Sa tee endale selgeks mis imeloom see inimõigused on ja vaata Eesti tegelikku elu, aga ära aja näpuga jälgi sellest inimõiguste deklaratsioonist. Ega seal pole ka inimeste näljutamine ja elu elamistingimustetuks muutmine inimõiguste rikkumisena kirjas.

nüüd ma ei saa jälle sotti. Kas TO KALLUTA AGA 2013-11-12 20:18:51 on Laidla või ei ole!??!?

Vaene kallutaja või sina ei saa aru kas on Jaak või keegi teine? Mul hakkab sinust lausa kahju. Kui sa oled palgatud sellest kindlasti aru saama, kus on Jaak või keegi TO ... ananüümik, siis ma vist pean ka oma passi andmeid kommentaari autorina kirja panema?
Nüüd luba ka minul esitada endalt küsimus. Mis on see sinu asi kes siin midagi kirjutab? Kui oled kapo agent, siis oled sa küll väga loll ja läbipaistev. Muideks need kapolased on minuga juba lolli mänginud telefonis ja isegi valla töötajaid lollitamisega ära kasutanud. Kirjutasin sellest põgusalt ka Delfi Rahva Hääles, midagi taolisel pealkirjal, et ENSV riigiametnikud olid pädevamad. Aga sa Kalluta aga hakkad ära tüütama ja tee oma ülematele ettepanek, et nad sulle selle tobeda pseudonüümi asemele midagi mõistlikumat nime paneksid. Liiga tolana paistad sa küll sedamoodi urgitsedes ja inimõiguste deklaratsioonis näpuga järge ajades. Muide sa isegi tegeled mingil määral inimõiguste rikkumisega, kui ahistamist niimoodi tõlgendada? Aga praeguse politsei ja eriti kapo teenistujate pädevus teeb küll kurvaks. Politsei oskab ainult sauaga teel vehkida ja isegi tunnistab, et see on politseitöö prioriteet. Ja kui meenutada kapo kõrgeltharitud uurijate nõuetele mittevastavaid uurimistoiminguid Põlvamaal, kus just seetõttu Waaksi elukohas leidis aset tragöödia, siis nutt kipub kurku küll. Nii on lood mu noor ja andetu kapolane, õpi veel, õppimine ja hea tahe võib igaühest oma eriala spetsialisti teha. Need eraülikoolidest ostetud diplomid ei tee veel kellestki spetsialisti.

Hinne 5+. viiepalli süsteemis.