Noortele!
Need rahvad, kes ei austa oma esivanemaid, surevad välja.

Eesti krooni tulekuga rööviti rahvast. Kui loodi Eesti pank, oli lastud käibele 1000rbl. sertifikaadid ja anti lubadus, et neid hakatakse vahetama kroonide vastu vastavuses vahetushetke kurssile. Kui tuli kroon, anti 1000rb vastu 100 EEK, aga see oli pettus. EEK seoti DEM iga , ehk 1DEM=8EEK. Teame, et RBL ja EEK omavahelist kurssi ei olnud, aga oli ametlik USD, DEM ja SUR kurss
kus USD siis oli 063 rbl. Nii et rahvas pidi 1000 rb sertifikaadi eest saama 2179 krooni, aga sai 100. Siis oli rahatüüril Siim Kallas.

ma väga vabandan, aga see, mida siia nüüd kommentaariks kirjutasid, on sulaselge lollus.

Mis pagana haigus meil on, et enne lajatame ära ja alles siis mõtleme. Burovi jutt on SULATÕSI, sest i SUR hk nÕUKOGUDE RUBLA = tõepoolest AMETLIKU kursi järgi poolteise dollariga ja kolme DM ga. Siiani on Olegi jutt sulatõsi... Aga nii nagu seesama nn AMETLIK kurss oli tegeliult FIKTSIOON mis tugines NSVLiidu tuumaarsenalile ja lääne vajadusele venemaaa nafta ja gaasivarudele (teisisõnu JÕUDUDE TASAKAALULE), nii kehtestas Eesti Pank (EESOTSAS SIIM KALLASEGA )samuti FIKTIIVSE vahetuskursi(kasutades TUGEVAMA ÕIGUST) ja LUBATUD VAHETUSHETKE kursist polnud siin jälgegi... Aga sellist üldsuse ilusa jutuga lollitamist on ikka ja jälle kasutatud kõigil aegadel...

mis oli rubla kurss, oli näha valuutakaupluste nurga taga - see, mida väideti ametlikult, oli täielik JAMA! kuskohas sai inimene minna (ma ei räägi peenrahast juhul, kui õnnestus välismaale sõiduks luba saada) ja ametliku kursiga rubla valuutaks vahetada?

rahareform ja EEK kasutuselevõtt ei toiminud valuutapoe nurga taga. See toimus ametlikult ja ka vahetuskursuna oleks pidanud olema ametlik kurss. Siin mängis suurt osa ka see rootslane, Bo kes iganses.

Mehed, saage mõttest aru. Faktilise seisuga turistidele vahetati 1 USD=10 SUR, aga mina räägin AMETLIKUST PANGATEHINGUST ja ametlikust kurssist. Et viimane oli jama, pole tähtis ja kasutades seda inimeste mittearusaamist, meid pöeti kui lambaid.

oleks teie teha olnud, oleks krooni juba enne kasutusele tulekut põhja lasknud...

muuseas teema - kas üksikisiku tulumaksust omavalitsustele laekuva % probleemi suutsid endale selgeks teha? tee endale ikka a ja b enne selgeks, siis ürita suuri tähti veerima hakata ja siis ükskord...

_Kes ei mäletaks Eesti krooni tulekul kokku kogutud rublade „kadumist“ teadmata suunas?_

Eriline jõhkrus midagi taolist paberile panna!
Nendesamade rublade eest toetati just nimelt Eesti riigi Peansionifondi, et ei tekiks raskusi väljamaksetega.

Tänamatus on üks haletsusväärne isikuomadus!

Miks pahandate Buroviga? Ta kirjutb ühemõtteliselt, et sertifikaate müües andis Eesti Riik LUBADUSE vahetada need KROONIDE vastu HETKEKURSI alusel. Kuna Venemaada oli EEK kurss veel paikapanemata sis oleks tulnud Olegi arvates juhinduda RAHVALE antud lubadusest ja vahetada selle AMETLIKU kursiga mida RUBLA omas SAKSA MARGA suhtes. 1990 aastal maksis 1 rubla 3 Saksa Marka, aga ma ei oska öelda milline oli kurss rahavahetuse hetkel. Ja välismaale külla minnes vahetati välisvaluutat rublade vastu KEHTIVA KURSI JÄRGI... ean, et kui 90. aastal mu töökaaslane LS oma vennale külla sõitis siis vahetati talle ühe rubla vastu kolm saksa marka. Kui aga mees püüdis salaja üleviidud ruublikesi seal ISE markdeks vahetada siis naerdi ta välja(kusjuures mustal turul olla siiski vhetatud kolm ruubliy ühe marga vastu - seed ametlikust lig kümme korda odavamalt). Oleg just nimelt seda LUBADUSE ja TEGELIKKUSE mittevastavust toonitabki aga Teie süüdistate teda krooni põhjalaskmises... ma ei näe siin loogikat.

Rublad sattusid Tšetšeeniasse, mitt pensionifondi ja inimene, kes sahkerdas need rublad läks ümbermaailmareisile.

Kiitus Arnole. Väga põhjalik ja asjalik. Vast jäi tal lisamata see,et rublad saadeti tõesti Tšetšeeniasse,vastu saadi dollareid. Need läksid vahetajate taskusse.

selle raha eest maksti pensione, kas sulle roosa pole kodus räägitud, mis valetajatega juhtub?

arbo: Ma ei valeta,tean täpselt mida ütlesin.

palun täpsusta, kuidas tead? faktiliselt siis ma mõtlesin.
ja kuskohast tulid sel juhul need lisavahendid riigieelarvesse, mille eest pensione maksti? laari isiklikust taskust?

_to 18:54:43 2009-02-25 22:10:00
Rublad sattusid Tšetšeeniasse, mitt pensionifondi ja inimene, kes sahkerdas need rublad läks ümbermaailmareisile._

"Kui enam lollimaks minna ei saa, siis ikka läheb".

Rosa 2009-02-26 12:21:58
Kiitus Arnole. Väga põhjalik ja asjalik. Vast jäi tal lisamata see,et rublad saadeti tõesti Tšetšeeniasse,vastu saadi dollareid. Need läksid vahetajate taskusse.


Rosa nendin, et loogiline ja võimalik. Kuid mitte kõik see ei olnud võimalik. Tundes nn vahendajaid isiklikult, kuigi mainitud teemal juttu ei ole olnud, siis olen suures osas päri. Samas, iga äri tahab saada kasumit ja kui riik asjaga hakkama ei saanud......

Ma ei tahtnud põhimõtteliselt puudutada seda rublade "müüki" Tšetšeeniasse kuna minu teadmisd sellel alal on kuulujuttude taemel aga neid kuulujutte liigub rahva seas nn seinast seina. Küll aga tahaksin seda teemat lahata sutsu põhjalikumalt kui seda juba nii mitmel korral esile on tõstetud. Asja on nimelt ka oma nn MORAALNE külg... Olen kuulnud, nagu olnuks nii Eesti- kui Venemaa vahel sõlmitud mingi lepe mille järgi käibelt kõrvaldatud rubld tulnuks üleanda Venemaa Riigipangale ja kuna eesti pool rublade kolmandasse riiki SAHKERDADS rikkus seda kokkulepet sis leidis Venemaa endal olevat ÕIGUSE külmutada (sisuliselt annuleerida)Moskva keskpankades olnud nii välisvaluuta- kui rublaarved mis olnuks uue krooni katteks samuti kui peale vabadussõda sai uue Eesti Krooni katteks Venemalt saadud 15 milj. kuldrubla. Sin tundub olevat kirjutajaid igalt elualalt ja ehk oskab mõni valgusada seda küsimust lähemalt... Oleks arvatavasti KÕIGILE huvitav lugeda. Aga see pole selle rahaga seoses veel hoopiski kõik. Jätkan.

Kogu Vabariigi eksisteerimise jooksul on üleskerkinud arvamusi(seda eriti venekeelses netis) nagu olnuks eestlased Vene - Tšetšeenia sõja vallapääsmisel vastutavad. Esiteks olevat just eestlased Tudaejevile selle "vabadusekärpse" krae vahele sokutanud ja teiseks seda veel just sellesama rahasüstiga nuumanud mis võimaldas Tudajevil vene armeelt relvi osta(oli ja vast on praegugi tõde, et mustalt turult võs javõib osta Kalašnikovist kahurini ja radiojaamast raketiheitjani). Aga meie intrnetkommentarides süüdistatakse rahade mahamüüjaid kaudselt nende tšetšeeni naiste -laste mõrvale kaasaaitamises kes hukkusid venelste pommirahes tšetšeeni küladele - linnadele. Asja mõte ongi peamiselt selle, et istutati vabadustarmastavale rahvale hinge vabadusepisik aga ei SELGITATUD piisavalt PÕHJALIKULT - kellega neil ikka TEGU on ja MILLEKS venelased võimelised on... Need on vaid nopped veebikommentaridest mis mulle silma on jäänud aga tahaks ka lugeda TEISTE siinkirjutajate arvamust asjast...

"Vastus, endise NSVL-i Vneðekonombanga kontodel hoitud Eesti residentide raha külmutamine 1992. aastal kujutas endast teatavasti Eesti juriidiliste isikute raha konfiskeerimist, mis toimus rahvusvahelise õiguse ja tavade vastaselt. Kontode külmutamise põhjuseks olid lahendamata riikidevahelised küsimused endise NSVL-i välisvõla ja nn valuutasisevõla osas ja seda kõigi tookordsete liiduvabariikide suhtes. NSVL-i Vneðekonombangas kontode blokeerimise tegelikke asjaolusid kirjeldab Riigikogus 20. jaanuaril 1993. aastal vastuhäälteta vastuvõetud otsus "NSVL-i välismajanduspangas külmutatud Eesti pankade kontod". Otsuse põhjenduse kohaselt oli VEB Fondi asutamine ja muude panganduse korrastamisega seotud abinõude rakendamine vajalik seoses Vene Föderatsiooni sanktsioonidega Eesti pankade vastu, millega nende pankade korrespondentkontod külmutati määramata ajaks. Lisaks sellele on Vene pool korduvalt osundanud, et külmutatud kontodega seonduv on Eesti-Vene valitsuste vaheliste läbirääkimiste küsimus."