hei, Kivisildnik, hea kokkuvõte, ainult, et kelle jaoks? See loll ju ei SAA ARU, et lugu on talle adresseeritud. Kui meie valitsejadki on lauajalglollid ja viljelevad poliitmölaklust, siis mida tahta nende valijatest?

...ei-ei, loll ollakse mitmel põhjusel. Kui inimene on raske elu - nagu Sildnik mitmel puhul viitas - tõttu nüristunud, siis kes on süüdi?
Mina arvan, et need, kellele K. kirjutas, on sellised, kelle elu pole kerge, aga mitte ka raske - ehk, kipuvad ära vajuma, iseloomu pole. Siuksele ütledki - kuule, sa (paistad) ju puhta loll! Vastukaja on hea; muidugi peab olema peenetundeline. K. peaks pikemalt lahti kirjutama selle KÜSIMUSE. See kirjutis - lugesin iseseisvuspartei.ee-l - pole halb, selline sisukam suusoe, aga halb saab ta olema, kui kirjutaja rahuldubki sellega, ei arene edasi. Treib muud kui, rahustab südametunnistust ning mõtlemisvajadust ja teenib leiba. Avalik kirjutamine pole leivatöö.
Provintsis nähakse vaeva üksteisele naeratamisega. Maal ja suurtes linnades inimesed ei viitsi sellega jännata - ütlevad nii, nagu nad asju näevad. Neil on õhku ja seepärast nad solvuda ka ei viitsi. Muidugi, peenetundeline peab olema; see käib otsekohesusega kokku.

Kasutades Kivisildniku enda Vikerraadiost kuuldud sõnavara, tahaks öelda: seda lima, mida see molkus suust välja ajab "positiivse (?!?) programmii" sildi all, on ikka üpris jube kuulata. Aga kuna ERR õigustas tema masendussurutist tekitava tuhmi hääletämbriga soigumist kui "teistsugust nägemust" (mis tähendab ju hallutsinatsioone), eks siis tuleb neid ilmselt mingis uimas esitatud hallutsinatsioone edaspidigi taluda.

"...andis võõrtöölistele ja illegaalsetele immigrantidele õiguse omavalitsusvalimistel Edgari poolt hääletada."
Vaata Sven-poiss, mina ütlen ka, et olid minu Tartus ebaseaduslik tulnukas. Ja Pärnus, aja oma rahvusluse asja palju tahad, oled, kui Su esivanemad sealkandis juba ammu elanu pole. Tartu ning Pärnu, nagu ka teised toredad meie linnad, on saksa linnad - suur enamik "venelasi" on meil linnainimesed. Linnade, mille k o d a n i k e k s olid venelased juba ammu-ammu.
Mäletad, linnaõhk teeb vabaks...
Kui Sa kõva ütleja oled - miks Sa ei läinud õppima mäendust või raudteeinseneriks?? Võta Narva - kui muudkui enda ümber rahvusi näed - tagasi mitte sõnade, vaid tegudega (Savisaar kongressil:"Me ei luba euro nimel maha müüa Eesti rahva varasid, viies Eesti Energia börsile, sest põlevkivienergeetika on meie riikliku iseseisvuse garantii ja kontroll selle üle peab ühemõtteliselt kuuluma Eesti Vabariigile."). Mine Narva kirjandusõpetajaks! Levita eesti pärandit, mille eest väidad end seisvat, TEGUDEGA!

milline operatiivsus:) tänan! saigi liiga rõhutatud, mõtlevad veel, et olen mingi vüüreri-hull...

Kivisildniku kirjutis on ehk sutsu räigevõitu ja ka liiga otsekohene - aga üldjoontes KÕIK NII ONGI... Eks TÕDE olegi selline, et enamus inimestest pöörab HÄBELIKULT pilgu kõrvale ja ehk isegi ütleb:FUIH aga ega see asja olematuks tee.

Arno,
mina arvan, et tõe nägemiseks peab pidevalt värske olema, üksjagu pingutama. See, kes pilku kõrvale harrastab pöörata, jääb elust, tõest kõrvale! Samuti see, kes korraldab endale mingi maailmapildi.
Teie kaks lauset on sisukad, mis mulle aga ei meeldi, on see, et omistate öeldu enamusele. Ma kahtlen selles. Pole nii paljudel see liising silmas. See majandusmull oli nii lühike ja tähendas enamikule, et nad said tööd. Palka said ikka vähe. Hinnad muud kui tõusid. Aega oli vähe. Pea oli kurnatud kõigest meie "progressist": mobiiltelefonid, internet, väärastunud liiklus, igasugune avalik rõvetsemine meie "eliidi" ja karistamatust haistvate pättide poolt. Kakskümmend viis aastat kestnud ohjeldamatu kuritegevus.
Kõik see kokku on meeletu surve vaimule ning hingele. Inimestele, kelle vanavanemad kasvasid üles värskes õhus metsade ning järvede keskel!

Kas meile meie oponentide väljaütlused meeldivad või mitte ei muuda vähimalgi määral asjade tegelikku seisu, mis ongi tegelikult rohkem kui NUKKER...