15. nov. Õhtulehes kirjutab elektriinsener Väino Rajangu: "Turumajanduse üks põhireegel on, et hinna määrab nõudmise ja pakkumise vahekord. Suurem nõudlus tõstab hinda, nõudluse vähenemine jälle langetab. See tingimus ei ole Eesti elektriturul täidetud, sest meil on üks väga suur elektritootja, kes saab dikteerida hinda ning väiketootjad lähtuvad tema hinnatasemest. Seda kinnitavad ka 2013. aastal turule tulevate väiksemate elektrimüüjate avaldatud hinnapaketid.

Elektribörsi Nord Pool Spot koduleheküljel avaldatud meie ja lähinaaberriikide elektri hinnad näitavad Eesti turul enamikul juhtudel kõrgemat hinda kui naabrite juures. Kui meil on elektritootmise võimsust piisavalt ja naabritel mitte, peaks elektri hinnavahekord olema vastupidi – Eestis madalam. Seda väidet kinnitab ka asjaolu, et Eestist läheb elektrit naaberriikidesse rohkem, kui sealt meile tuleb.

Uuel aastal jõustuvaid elektri kõrgeid turuhindu põhjendatakse börsihinnaga. Kuna Eesti elektribörsi hind ei ole turuhind, vaid monopoli pealesunnitud hind, siis pole ime, et Eesti Energia omaniku rolli täitev majandusminister avaldab imestust kõrge elektri hinna üle, kuid olukorra normaliseerimiseks midagi ette ei võta. Ebaloogiliselt samuti majandusministrile alluvad konkurentsiamet ja tarbijakaitseamet vaikivad ja nende juhid koguni kiidavad televisioonis esinedes monopoli tegevust."

Muuseas. V. Rajangu on endine ENSV kõrg- ja keskerihariduse minister, Hariduskomitee esimees ja haridusminister.

Seniajani ei saa keegi aru, mille kuradi pärast minnakse (lausa vägisi, hoiatustest hoolimata) nn avatud turule, kui sellega käib kaasas räige hinnatõus. Seni räägitakse, et seda nõudvat Euroliit, aga kindlasti selgub kunagi, et niisugune udutamine oli lausvale. Miks keegi valitsuses ei saa aru, et selline "uutmine" on rahvavaenulik?