Mis ühist on Tarandil ja Jakobsonil????

Tarand on vabamüürlane, ta ei austa Edgarit sugugi mitte. Ainult käib ja ülbitseb. Häbematu nolk.
Inimesest ei hooli ta ka üldse, sest muidu oleks ta ammu Keskerakonnaga liitunud - aga kus sa sellega! Tarand käitub ikka salaprotokollide vaimus.

Kas kadeduseuss närib nii hirmsasti, et peab valimiste võitjat igati maha tegema?

Kas Kesknädalal ei ole targemaid toimetuseliikmeid ja avarama pilguga poliitikaanalüütikuid?

see on väga iseloomustav lause tarandi kohta, Tarand oli 2009.a eurovalimiste letosvet, see ütleb kõik ja rohkem pole vajagi öelda.

Olen täielikult nõus vägahea kommentaariga -Tarandi poolt hääletanu.

Tarandi valimine näitas rahva polii- tilist mõistuse taset.EP-sse on tarvis valida tegijaid aga mitte kloune eel- mises koosseisus oli ainult kaks tegi- jat,Oviir ja Kallas kuigi teine oli sahkerdaja.

DED ma palusin ju Sul Sinu oma tervise pärast oma kommunistlik pudrulõug kinni pidada. Vahepeal oli juba lootust ja siis säh jälle nurga taga mürki pritsimas vaikselt.

Kallase kohapealt võid kohtuasja saada, see mida Sina või mina arvame ei oma tähendust - kohus on otsuse langetanud ja see on jõustunud. Seega lõuad pidada ja edasi teenida mittelugupeetav punakesik.

Saatanale.Vabandust,ma olen RAHVALIIDUST!

Ei vabanda, sest vahet ei ole. Üks on linna prolede hääletoru, teine RL maaprolede oma. Ühed punased mõlemad.

See on kahtlemata Sinu valik, kelle poolt hääletad, kahjuks aga Tarandi letosvetlik ahveristi mängimine paistis silma juba siis, kui Sina olid Kodukaitse staabiülem ja Tarand tegi Toompeal nägusid, "sarvi" ja "kommenteeris", mille eest talle järgmisel päeval ametlikult "kingitus" üle anti.

Esmakordselt, nende eurovalimiste eel, tekkis tunne, et krt küll, mina valima ei lähe. Juba sõna "erakond" tõi oksemaitse kurku. Katteta valimislubadused, eurovalimistel keskendumine sisepoliitikale, koalitsiooni-sisesed lapsikud tülid, mitte kuigivõrd parem opositsioon ...jne jne. Siiski kuuldes, et kandideerib Tarand, otsustasin siiski minna ja anda oma hääl ERAKONDADE VASTU, mitte nii otseselt Tarandi poolt. Hämmastusega märkasin, et enamus minu tutvusringkonnast on jõudnud samale järeldusele, ükskõik, kelle poolt nad varem ka hääli on jaganud.
Kahju, et pole aru saadud sellest, et valides Tarandi, avaldas enamus sellest seltskonnast umbusaldust meil vohavale "partokraatiale", mitte ei uskunud Tarandi imevõimetesse.
Tarandi asemel olens võinud vabalt olla ka keegi teine, asi polnud mitte niivõrd Tarandi toetamises kui vastuseisus parteidele. Nüüd oleks parteidel paras aeg peeglisse vaadata, ka Keskerakonnal, kes millegiga ei üllatanud, võttes ainult selle, mis talle niikuinii kuulus, st idealistide, lollpeade, venelaste ja pensionäride hääled. Palju õnne väidetava valimisvõidu puhul.

Saagijale täienduseks. Keskid said kõigilt Sinu poolt loetletudelt vaid osa hääli sest saada sutsu üle sajatuhande hääle olukorras kus juba "hallipassimehi" on üle saja tuhande, Eesti Passiga venelasi samuti üle saja tuhande, pensionäre mitusada tuhat ja saada neilt kõigilt KOKKU niivähe hääli - NONSENS kiljuda mingist VÕIDUST...

tunnustan su oskust võitjast kaotaja teha ja ansiplaarlastest teed võitja.

Vaagija

Arno kommentaar oli ometi nii lühike, kuidas suutsid Sa sealt ja mis lausest välja lugeda, et Ta ansiplaarlastest - Sinu sõnastus - võitjad tegi.




Äkki taipasin, Sinu mõttekäik - kui KE ei võitnud, siis pidi võitma verivaenlane nn ansiplaarlaste punt. JT kolmandat võimalust ju ei näe.

Kuule tolgus DED ,Sina muidugi soovisid valida oma seltsimehi kommuniste. Tarand aga ei kuulu sinna parteisse ega mujale erakonda. Õige mees

"Tarand oli 2009. aasta eurovalimiste Letosvet," kirjutas üks terane netikommentaator. Tuleb nagu tuttav ette.

Vastuseks vaagijale. Pean minagi tunnustama Sinu oskust , nagu Saatan tabavalt tähendas, minu kirjutisest väljalugeda seda mida seal pole. Kas selline "oskus" käib kaasas vaid keskerakondlastega - jäägu tuleviku otsustada