13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Haapsalu tragöödia - vaikimine kohustuslik?
JB
2011-04-06 11:29:44
Spekulatsioonid, oletused, häma.
Savisaare haldusalas ei juhtugi tuleõnnetusi? Tõesti? Mitu tondilossi pealinnas viimastel aastatel koos seal pesitsevate eluheidikutega maha on põlenud? Kas ei ole mitte linnavalitsuse võimuses need tondilossid sundvõõrandada/likvideerida? Ma ei ole küll näinud, et avalikkus väga kohutavalt neis tulekahjudes Savisaart süüdistaks. Ühes asjas on autoritel õigus: kui nad ei peaks ühel päeval tööle tulema, ei juhtuks tõesti mitte midagi. Või tegelikult.. elu läheks äkki paremaks?;)
kriibu
2011-04-06 12:00:31
Nagu tavaks, algab artikkel valega. Lastekodu põlengust on kirjutatud ja rääägitud ikka ja jälle. Lihtsalt tuleb lugeda ka teisi väljaandeid peale Kesknädala, tuleb vaadata ka teisi kanaleid peale TTV ja kuulata raadiojaamu.
Imelik, niiiiiiiiiiiiiiiiiii head ja vajalikud Kesknädal ja TTV ei olegi kajastanud seda lugu hiljem? Ja kesik ei oska ju muid väljaandeid lugeda....
ja
2011-04-06 12:06:29
kriibu ei oska muud kirjutada. Mida sa küll teeksid, kui kesknädalat poleks?
tartust
2011-04-06 12:32:06
Vastik ja jäle teemakäsitlus hukkunute üle irvitava Kutseri poolt. Lihtsalt rõve.
SP
2011-04-06 13:00:24
Miks siis vaikiti maha ja hämati Nõmme turu põlenguga seoses?
Adekvaatset vastust pole tänini, on ainult võlts trummi põrin ja enese kiitus. Kui ehituse käigus kasutati rahastamise skeeme, et petta riiki, kus tegelikult tuleohutuse eeskirju ei täidetud, puit hoones kasutati lahtist tuld, kohviku laual põlev küünal. Urmi koos Kutsariga näevad pindu aga palke oma erakonnas teps mitte.
nagu
2011-04-06 13:39:48
alati, hommikuse vahetuse kohustuslikud kommentaatorid eesliinil. Ja nagu arvata ongi, süüdistavad artikli kirjutajaid, mitte ei valuta südant tulekahju tekke põhjuste pärast ja valitsuse poolse ükskõiksuse pärast. Muidugi on artikli kirjutajad süüdi, et nad julgevad torkida tulekahju tekke võimalustes, mitte ei ühine valitsuse vaikimisega, nagu õukonnameedia seda kuulekalt teeb. Muidugi tuleb artikli kirjutajaid selle eest kollektiivselt mõnitada. Muidugi tuleb valitsejaid kaitsta, sest nad on nii kaitsetud ilma oma kohustuslike kommentaatoriteta.
maakri tänav
2011-04-06 16:10:21
Maakri tänava alguses (Tallinna kesklinnas, Radissoni hotelli akende all!) on üks tühi maja korduvalt põlenud, ükskord süütasid selle mingid lumpen-poolakad, kes olid põrandale tule teinud (telekaski näidati) .
Aga huvitav selle omal ajal üsna uhke olnud maja juures on see, et nii mõniteist aastat tagasi kirjutati sinna sisse seltsimees Savisaare tütar Maria, tema ema ehk siis sm Savisaare eksabikaasa ja vist ka poeg, nö Edgar JR. Loomulikult nad seal ei elanud (maja oligi juba toona üsna elamiskõlbmatu), aga tänu sellele saadi mingi JOKK-skeemiga pere peale mitu elamispinda. Huvitav, miks sellest ei taheta kusagil rääkida, sm Reinde võiks ju asja uurida võtta (see oli nüüd naerukoht muidugi).
2011-04-06 18:42:48
Alfaisane hakkab jälle häält tegema- puudega oled sa Priit tõesti ! Ja haugimälu vist ka- alles sa säutsusid ja vabandasid oma ütlemsite pärast nüüd jälle ? Andestagu sulle jumal- ka idioote on maailmale millkeski vist vaja.
ambuja
2011-04-07 09:33:18
Priit Kutser on üles võtnud "hella teema". Selliselt ehitatud majad võtavad kergelt tuld ja põlevad ka maani maha. Paraku ehitatakse selliseid puitkarkassiga ja kipsplaatseintega maju lausa põllu peale hulganesti. Kui nüüd selliste majade ostjad saavad teada, et nende maja võib samakergelt maha põleda, siis on ärikate äril kriips peal. Maja peab vastama tuleohutuse nõuetele ja suitsuandurid peavad korras olema, samuti signalisatsioon. Miks ei kontrollitud tuletõrje signalisatsiooni määrusepäraselt? Nüüd on asjast vastutavatel isikutel suud vett täis. Tuletõrje signalisatsioon pole sugugi odav lõbu, kuid temast pole kasu kui ta pole töökorras. Loomulikult tuleb siin hakata ametnike "päid raiuma", ega muidu see ükskõiksus ei kao.
Papi
2011-04-07 09:49:01
See on seesama "teema" mille "ärakasutamist valimisvõitluses" peeti küünilisuse ja ebamoraalsuse tipuks. Nüüd on valimised läbi ja laste hukkumine enam valitsuse renomeed ei riku. On ikka mõtlemisainet kui armastus partei ja valitsuse vastu summutab kaine mõistuse ja kriitika hukkunud laste tragöödia tagamaade suhtes. Või tõesti saab raha annetamisega südametunnistust vaikima panna?
Peeter Känd
2011-04-07 09:51:34
To: kriibu
1. Tõepoolest Haapsalu lastekodu põlengust on kirjutatud. 2. Kirjutatud küll, aga millises kontekstis. 3. Enamjagu üllitisi on teemal, et näete keegi rääkis tõe välja - see olevat keelatud. 4. Meediast ei leidunud ühtki ajakirjanikku, kes julgeks teema tõese sisu rahvale avaldanud (seda tänase päevani). 5. Moka otsast teiste teemade vahele teatas Pevkur, et jah lastekodud ei vasta meil nõuetele ja teises artiklis, et hooldajaid ei jätku. 6. Tõeset infot püütakse Pevkuri korraldusel aga sogaste mitteoluliste komisjoni kommentaaridega varjata. 7. Ütleme selle tõe veel kord välja - Sotsiaalministeeriumi kokkuhoiupoliitika puuetega laste arvelt tingis selle õnnetuse.
peetrile
2011-04-08 15:46:46
rattale, see ketser. kuidas sa julged reformierakonda kritiseerida,kuidas?
eelmisele
2011-04-10 13:28:33
mis seos on Reformierakonnal ja lastekodu põlenguga ? Ilmselt kui tood selle välja, siis mis seos on puumajade põlengutel ja Tallinna LV-l ehk Keskerakonnal....
to eelmisele
2011-04-12 19:41:09
Sama hästi võiks küsida, et mis seos on Reformierakonnal Eesti Vabariigiga või Eesti Vabariigi sotsiaalsüsteemiga?
|
