Sa oled väga valesti aru saanud või õigemini, pole üldse aru saanud Keskerakonna eluasemepoliitikast. Keskerakond oli see, kes alustas munitsipaalkorterite ehitamist, mis tegelikult oli, vastavalt ORAS-le (Isamaaliidu nurisünnitus), valitsuse kohus. Reformierakond oli see, kes vahepeal lõpetas munitsipaalkorterite ehituse ja Keskerakond taasalustas sellega. Aga siin pole midagi imestada, kui elad klapid silmadel ja kuulad seda, mida pasundab reformierakondlik meedia. Alles mõni päev tagasi kilkas sinu lemmik reformierakondlane Lang, et see ju ongi kapitalism. Nii et kooduta aga edasi reformi poole, siis liigume kindlalt viie vaeseima Euroopa riigi suunas.

"Senthaaval pensione tõstes me eluasemeküsimuses valitsevat ränka ebavõrdsust ei leevenda." Eks küsi reformierakonnast ja Paetilt, miks nad annavad raha ja toetavad 11 miljoni krooniga Palestiinat mingi ulme teostamisel, selle rahaga võiks ju pensione tõsta. Kas sa siis ei ole aru saanud, kellele Reformierakond ja IRL raha jagavad läbi igasuguste uute seadusete ja reformide - ikka rikastele.

No tere,tere kaks goobelsit,Arno ja tema teisik tahenarija. Taguge,taguge valet,kuni see teid endid l2mmatab. Keskerakond on ainus erakond,kes on v6idelnud sotsiaalse 6igluse eest,mis ongi talle paduparempoolsete vaenamise p6hjustanud.Ka torkab silma yhe pensin2ri esinemine mitme anonyymina taas vale kylvamisega,et kreskerakonna valitsemise ajal ei ole pensione t6stetud.Olles ise pension2r,on mul h2bi selliste oravlaste p2rast,kes neid t6use milleksi ei pidanud,kuna nende sissetulekud ei koosne ainult pensionist.Olgem pisutki ausad.Kui respublikaanid opositsiooni l2ksid,moodustus uus valitsus Ansipi peaministrina st.reform+keserakond,tehti konsensuslik koalitsiooni leping,kus keskerakonna prioriteediks oli radikaalne pensionite t6stmine,millega pidid oravad hambad ristis leppima.Nii saigi toimuma enneolematu pensioni t6us esimene aprillist nagu oli etten2htud,kuid suurema koefitsiendiga kui oleks eelmine koalitsioon seda lubanud,millele j2rgnes 1.juulist 250 kroonine baaspensioni t6stmine k6igile.Ka siis oli palju pahatahtlikke t2nitavaid ennustajaid,et need lubadused on mitte t2idetavad jne.jne.et see viivat riigi pankrotti...Kuid mitte midagi sellist ei juhtunud.Vastupidi,appi tulid ilmselt taevased j6ud,sest riigitulud kasvasid yllatava kiirusega,kuid usun,et ka ilma selleta ei oleks riik upakile kukkunud pensione t6stes. K6ik oleneb prioriteetidest rahade jagamisel.Oravad ja nende puudlid ei oleks iial pensione t6stnud.Nende prioriteediks on nende aitamine,kes niigi ise toime tulevad a la lapsevanema toetus. mis puutub sundyyrnike probleemide lahendamisse,siis v22natakse taas igat tegevust,mida goobelsid perfektselt oskavad.Tunnen isiklikult kahte pension2ridest sundyyrnike peret,kes on saanud munitsipaalkorterid ja kes ei ole mitte rikad.T2HEN2RIJAT JA ARNOT TUNNEN KUI demagoogiat valdavaid t6evaanajaid.ARNOT on targemad ka palju kordi faktidega paljastanud,kuid ta j2tkab ikka samas vaimus.Aga olgu ja j22gu talle v2hemalt see r66m oma frustatsiooni siin v2lja elamiseks.

Munitsipaalkortereid pole üldse vaja ehitada vaid üüritoetusi ja kolimistoetusi on vaja maksta, üürnike kui tarbijate seisukohalt vaadates. Üürnik oskab ise valida endale sobiva asukohaga meeldiva korteri ja ootab ühiskonnalt abi vaid üüri maksmisel või ostulaenu tasumisel. Munitsipaalehitus kui kinnisvaraarendajate kullaauk on loomulikult Keskerakonna algatus. Kellele veel seda vaja on kui KERA-le ja nende sponsoritele?

Ma ei saa aru nende noorte vingumisest kes ütlevad ,et nendele vanuritele pole suuremat pensioni vaja.Kullaksed ,need ju teie omad emad , isad,vanaemad ja vanaisad.Kui nad omadega toime ei tule siis on teie kohus neid toetada oma laenude kõrvalt.Mõelge sellel.

Tallinnas 3-toalist 1.5 miljonit maksvat korterit omavale pensionärile on tänasest pensionist küllalt. Seda ei julge öelda ükski erakond, sest jõukad kinnisvaraomanikud on ka valijad. Kuid Haanjas 30000 krooni maksvat kodu omavale pensionärile oleks kindlasti suuremat pensioni vaja. Tallinna üürnikule on vähemalt 2000 krooni suuremat pensioni vaja, kui korteriomanikule, sest alla 2000 krooni pealinnas vabaturult mingit korterit saada ei ole. Kuna pensionisüsteem ei saa selliseid erisusi arvestada, siis tuleb käivitada paindlik ja tõhus eluasemetoetuse süsteem. Teiste parteide kirumine ei aita varsti enam midagi, sest valijad hindavad üha enam tegusid. Kui iseend on raske analüüsida, siis võrrelge Isamaaliitu ja Ansipit, esimene ähvardas pronksmehe ammu ära viia, aga Ansip lihtsalt viis ja sai kogu toetuse endale.

Mina tean koguni kümneid sundüürnikke, kes on munitsipaalkorteri saanud ja keegi neist ei oleks soovinud kolida Lasnamäele või Koplisse ega suurde kortermajja lärmakate võõrkeelsete üürivõlglaste vahele. Kõik nad oleksid parem üürinud või ostnud korteri oma kodutänavasse, kus oli ja on tänagi väga sobivaid pakkumisi. Öelge üks ausale inimesele vastuvõetav põhjus, miks keskerakondlik Tallinna Linnavolikogu seda neile ei võimalda vaid kulutab nende peale ajaühikus hulga rohkem raha munitsipaalkasarmuid ehitades?

to T2hen2rija.Sedasi umbm22raselt lahmides,et teab koguni kymneid rahulolematuid sundyyrnikke,kuna ei saanud oma kodut2navasse,on selge demagoogia,l2htudes lihtsalt kiuslikkusest ikka keskerakonnale 2rapanna.Kulla t2hen2rija,sa ju valetad h2bematult.Ega ei ole ikka kaugeltki t6siseltv6etav see,et samas piirkonnas olla olnud vabu kortereid kyll,aga va koletis rahaahne keskerakond ei tahtnud neid anda.Usun pigem seda,et iga sundyyrnik,keda on 2hvardanud kodutuks j22mine,on 6nnelik ja t2nulik,saades asemele korraliku mugavustega munitsipaalkorteri.Tuletage meelde isamaalast Anne Osvetit,kes polnud mingi sundyyrnik,kuid sai uude mugavusega munitsipaalmajja korteri,mis 6igusega?Kes oli siis v6mul?Igatahes mitte Keskerakond.Tegemist oli taas Isamaaliidu korruptiivse tegevusega,r22kimata Paltsi,Ilvese,Eerik-Niiles Krossi h2bitutest mahhinatsioonidest EVP/dega omastatud magusatest kinnistutest Toompeal.Nii et targem oleks hoida sel teemal suu kinni.

Tallinnas on tõesti üks munitsipaalmaja, kus eestlastest üürnikud üsna rahul on, see asub Endla tänaval täitsa kesklinnas. Ju siis Teie tuttavad said kõik sinna. Muuseas, Riigikogu liikmena sai munitsipaalüürnikuks Jaana Padrik, mitte Anne Osvet. Aga Teile veel teadmiseks, et ma tean ka kümneid sundüürnikke, kellel mullu 13 aastat täis sai ja kellele Savisaare linnavalitsus lubab VÕIB-OLLA selle aasta lõpuks munitsipaalkorteri. Vahepeal ootavad nad ajutiselt üüritud väikestes korterites ja maksavad täie rauaga turuüüri ning Linnavalitsus keeldub neid toetamast. Miks peab abiraha ehitus- ja kinnisvaraärikate käest enne läbi käima, kui abivajajani jõuab? Ja miks abivajaja peab 1,5 aastat kuuse all ootama? Lugege tänases Postimehes ühe sundüürniku kirja, siis näete, et sundüürnikud ei pea Teie lemmikuid mingiteks heategijateks.

Keskerakonna võimul oleku ajal saadeti mulle ainult mingi savisaare postkaart. Nüüd tõuseb pension ka. Postkaardi saatsin kollasesse postkasti tagasi. Ei ole viisakas võõrastele inimestele oma näolappi kaela määrida. nagu mõni holliwuudi staar suurusehulluses.

hoolime, et kõik saaksid KE postkaardi.

To Koristage oma piltkaardid ära! Mulle tuleb ka iga valimise eel postkasti Keskerakonna, Reformierakonna,Isamaa ja Respublica liidu pilte ja tutvustavaid brosüüre, kas ma peaksin siis kõik need erakonnad kohtusse kaebama või? Või peaksin panema postkastile sildi "Ainult tellitud post ja väiksemad arved". Ei mõtlegi. Mul on teinekord kappides erinevate erakondade mitmeaasta tagused brosüürid.

t2hen2rijale eksisin t62esti,see oli jah Jaana Padrik. Yks minu tuttav sai Erika t2navale ja teine N6mmele,m6lemad on v2ga rahul,kes on v2hen6udlikud pension2rid. Olen lugenud ka siitsamast m6nede rahulolematute sundyyrnike kommentaare.Kipun arvama,et tegemist on pentus/rosimannuste salasepitsustega,kuna neil ei 6nnestunud kuidagi kiilu lyya Tallinna keskerakondlikusse valitsusse,hakati hauduma uusi Keskerakonna kukutamise plaane. Postimees ju teadagi oravate h22letoru,kuhu sellised paskvillid sokutatakse.Miks ei ole neid n2iteks Eesti P2evalehes v6i s6ltumatus Eesti Ekspressis?Vot nii on lood,austet t2hen2rija. Lisaksin omalt poolt,et lugege eilset Eesti Ekspressi,kes juhivad meie riiki tegelikult jne.

Munitsipaalkorteri ehitamine ja pidamine läheb linnale maksma umbes 150 krooni ruutmeetrilt kuus, millest üürnik tasub 20, seega saab iga munitsipaalüürnik linnalt üüritoetust 130 krooni ruutmeetrilt. Vanades puitasumites, kus sundüürnikud enne elasid ja kuhu nad enamasti jääda soovivad on üür 70-100 krooni ruutmeetrilt. Linnale st. maksumaksjale oleks ju odavam üürnikele toetust maksta kui munitsipaalpinda ehitada või rentida. Eriti kui üürnikele ka see variant rohkem meeldib. Üüritoetuse korral võib see kes tahab ka Erika tänavale või Loopealsele kolida, see oleks siis tema vaba valik. Praegu on see aga sundus.

kuule,t2hen2rija,sa oled omale t6esti 6ige nime valinud.Aga kui majaomanik ei ole n6us sellega,mida sa siin pakud?Arvan,et see ongi nii. Kui mina oleksin n2iteks sellise v22rtusliku puitelamu omanik,siis tahaksin ise otsustada,mida selle majaga teen,mitte asuda linnav6imudega kauplemma minule sobivat rendisuurust.Sama kehtib ka sundyyrnike kohta,kes kyll tahaksid harjunud keskkonnas edasi elada,kuid on maksej6uetud,vaevalt et see oleks linnalegi kasulik.Majaomanik v6iks siis yyri taevani t6sta,et see korralikult kasumit tooks.Ei,see sinupoolne ettepanek omanikule ei k6lba kohe mittekuidagi ja l6petame selle teema.Sinu demagoogia saigi otsa,tore ju.

teemale. Ometi kord üks mõistlik ettepanek - lõpetada oma demagoobiline jamps. Tähenärija teeb Sulle puust ette kaks korda suurendatult ja värvib isegi erkpunaseks aga Sina korrutad ikka ja jälle oma vana plaati nagu katkine grammofon.

Vabandan siiralt teema ees, mõeldud oli see vastus erakule. Veekord vabandan.

Erak on kindlasti üksik vanainimene ja temaga peab kannatlik olema. Selgitan veelkord. Üüritoetus, mida läänes praktiseeritakse ja mida minagi propageerin, EI OLE SEOTUD ÜHE KONKREETSE KORTERIGA vaid ABIVAJAJAGA näiteks endise sundüürnikuga. Kui selle üürniku praegune korter on talle liiga suur, liiga väike, liiga pime, liiga kõrgel korrusel või omanik ei soovi temaga lepingut sõlmida, siis ÜÜRNIK ISE VALIB endale meeldiva korteri või väikese maja, mida ta kasutada soovib. Selle süsteemi ainuke "puudus" on see, et ei võimalda korrumpeerunud võimuesindajatel kinnisvaraarendajatega vastastikku kasulikke tehinguid sõlmida.

Võibolla eksin ,kuid vahel kui loed neid "Eraku" kommendaare, et tegu on mitte eesti rahvusest inimesega.Kõik kommentaarid on ainult ässitava riigivaenuliku sisuga. Võik omale ometi eesti keelele sobiva klaviatuuri osta. Odavamad maksavad ainult 50 krooni. Kuid kui inime kirjutab rohkem mingis muus keeles, siis pole temale ehk sobivat klaviatuuri vaja.

Keegi ei hoia teie tiblakarja siin kinni,minge venemaale ja saate paremat pensioni.