13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti spordile tuleb eluvaim sisse puhuda
piinlik
2016-04-13 10:19:40
Edgar maksab kättele Ratasele Simsoni toetamise eest, kõik keskid pööravad erakonnakaaslasele SELLE PÄRAST SELJA
NÕME
Helmut
2016-04-13 23:59:46
Üks oinaolekuga tegelane kirjutab just kaks artiklit üleval pool, et vennatappu justkui ei toimu.
Stakan K.Butõlkin
2016-04-14 11:42:00
To piinlik?
Veiserik üritab olla objektiivne. Mina iseenesest eelistaksin ka Sõõrumaad kui minu otsustada oleks. Tal on lisaks kõigele sellele positiivsele mis J.Ratseski on- lisaks elukogemus. Jüri on igasugu presidendiametiteks ikka veel liiga noor. Minu arvates Edgar Savisaar on Jüri Ratase suhtes olnud küll toetav ning tunnustav,ta on võrrelnud Ratase kandideerimist KE esiomeheks Simsoni kampaaniaga ja kiitnud Jüri tema väljapeetud ja soliidse käitumise eest, Edgar on öelnud ka, et Keskerakond kaotaks ja EOK võidaks kui Ratas peaks saama EOK presidendiks. Mulle tundub küll Edgari suhtumine J.Ratasesse respektaabel ja lugupidav. Kättemaksust võivad jahud mo arvaten üksnes pahatahtlikud .
kriibu
2016-04-15 20:32:24
Mulle oleks meeldinud, kui Tõnistest oleks saanud EOK president. Ratase lahkumine poliitikast oleks olnud vale, kuigi temast oleks saanud EOK-le väga hea president.
Kahjuks võitis raha. Jälle.
Mäletame küll
2016-04-16 00:22:45
Jube on vaadata, kuidas see Sakala Keskuse lammutamise juures olnud asjapulk ratas end nüüd spordieliiti sekka punnitab. Kas tahab spordisüsteemi samamoodi huugama panna, nagu pandi huugama Sakala keskus? 10 000 allkija hoone kaitseks kadus jäljetult. Rahva soovidest ülesõitjad kraabivad, kust saavad endi alla mugavaid toole. Jälk.
mees
2016-04-16 09:09:37
Ka siin kumab läbi manipulerimine häältega,mis on omane Eesti "demokraatiale" kus üks osapooltest kogub hääli ja lõpuks loobub osalemisest kolmanda poole kasuks.Leian,et selline hääletus tuleb kuulutada ebaausaks.Antud juhul tegelik võitja on Jüri Ratas kes lihtsalt mängiti auti.Eestis tuleb valimistel kehtastada ausad reeglid kus valimisel kanditaat ei saaks loobuda viimasel hetkel kanditeerimast.
Mõtlevale inimesele on selge, et selline valimiskord ongi välja mõeldud selleks,et takistada kellegi valimisvõitu.
oPossum
2016-04-16 10:32:25
Ausalt öeldes ei oma mingit tähtsust, kes seda Eesti Ok-d juhivad või kas seda üldse juhitakse, sest ka kõige parem arst ei suudaks surnut ellu äratada ja seda viimast tänane Eesti tippsport tegelikult on ning muutusi suudaks tuua vaid täiesti uue lapse sünd, milleks pole aga vaja mitte niipalju arsti kui vastavaid tingimusi ja neid tänane Eesti ei paku ning vaevalt saab ka nähtavas tulevikus pakkuma, sest see ei sobitu ei meie ühiskonna väärtushinnangutesse ega arengumudelisse. Parimal juhul võime veel näha üksikuid säravaid kuid sama kiirelt kustuvaid spontaanseid sähvatusi, kuid ei midagi enamat. Kahju muidugi, kuid kõigel on oma hind tahame seda siis maksta või mitte.
to kriibu
2016-04-17 10:35:01
Miks ta sulle siis meeldis?
Kas kooseluseaduse võtmes?
Tõeleid
2016-04-19 13:02:52
Lugedes kirjutist ja kommentaare siis tunnistan,et ma olin kogu aeg siiski Sõõruma poolt.Ma ei pea siin silmas raha, vaid ikka inimese kompetentsi,asjalikkust, ja inimlikku suhtumist kaasinimestesse.Samuti oli asjalike inimeste valimine Olümpia Komitee juhatusse,veelkordseks kinnitusest,kui oskusest kompetentset meeskonda koostada.Mis puutub Jürisse ja Rebasesse siis nad oskavad lammutada küll nii otseses kui kaudses mõttes ja ilma häbita,reastada ennast oma väär arengu esiritta.Sakala keskuse kui arhitektuuriliselt kena ja praktilise ehituse lammutamine on heaks näitajaks mõne inimese ükskõiksest suhtumisest ühiskonna varasse ja seega ka ühiskonda.Sama oli muidugi Kunstiinstituudi hoone lammutamine,mis näitab kui piiratud on mõne,semude poolt ametisse määratud inimese mõistus.Neid näiteid võib veel palju tuua(koolimajad...) ja kahjuks on sellised "jutumehed" veel paljud ametites edasi.Siit tahta Eesti edasi arenemist on nonsess aga headeks asevalitsejateks on nad muidugi ideaalsed.
2016-04-19 13:42:32
Siinkohal võiks ehk küsida et mis erakonda kuulus kultuuriminister kes Sakala lammutamiseks ja selle asemele püstitet monstrumi ehitamiseks loa andis.
2016-04-19 13:50:40
Aga noh...TTV-le oli ju praktiliselt tasuta saadud peakorterit vaja sest ega Sakalasse poleks seda kuidagi sobitada suudetud - ning see oligi antud diili põhjuseks ja hinnaks. Iseküsimuseks muidugi see et kuna praeguseks ajahetkeks on üks KE juhatusse kuuluvaid tegelasi antud objekti omanikku päris tõsiselt solvata suutnud (lahkumine suure kisaga Keskerakonnast sest maa soolaks on ju lõppeks piidrid ja petuhhid, jne) ning mis saab sellest TTV-st seal selle monstrumi ülakorrusel edaspidi teab ainult jumal taevas.
Tõeleid
2016-04-19 22:02:19
Olen parteitu ja räägin sellest mida pean asjalikuks ja õigeks,olgu nad siis keskist või reffist.Minu arust on igas erakonnas asjalikke inimesi ja ka tühiseid kergatseid.Muidugi oluliseks pean inimese moraalset käitumist,ausust ja teovõimet.
|
