Iivika, astmeline tulumaks ei muuda midagi ega aita kedagi.
Majandust vaja tunda, siis saab selgeks MIKS see nii on.

to Nõuanne;
Ära jaga seda,mida ise ei tunne. Otse loomulikult on vaja astmelist tulumaksu.

to Saatan 2009-02-25 09:05:39
//Kui võidaks? Sest rahvas hakkab rohkem petma//
Järeldus: sinu lemmikparteilased ja nende valijad on PETISED !

to ONaba 2009-02-25 12:32:02
//Ikka ei saa aru, mille poolest siis praegune kaheastmeline tulumaks kehvem on, kui pakutud kolmeastmeline ???
Riigikassasse laekuva rahasumma poolest.

to Nõuanne 2009-02-25 13:33:58
Mitmesajanimeline! Sinu nõu ei pea vett.

...siin vaielda, satmeline tulumaks oleks vaja juba ammu kehtestada ja alates 20000-st 33 pr. ja alates 50000-st 45 pr.Teistesriikides on see kogu aeg kehtiv, meie aadel teeb endale ise seadusi.ka maksuvaba miinimumi tuleb tõsta,kuid esmalt ikka astmeline tulumaks kehtestada.

osutajale, näe oligi juba hirm, et osutaja ei kleebi ennast siia külge nagu takjas koera karvadesse.
Hirm oli enneaegne, juba takjas kohal.

Meg'ile: ah siis veel üks Eesti riigi kesklassi vaesumise pooldaja.
Päris vasaksotsid platsis.
Milles viga, kas hariduse puudujääk või töötahte puudujääk.
Riigikassasse astmeliselt tulumaksult laekuv rahasumma oleks märgatav kõrgepalgaliste suure hulga juures ehk siis heaoluriikides.
Prussakaid täis korteris lasnamäel luuserdav joodik on Keskerakonna ettepaneku peale õnnest joobumas.

Üks keskerakondlane juba hõiskas, et piir peaks hakkama 5000-6000 kroonist.
Sinna kuulub juba madalam keskklass.
Paarkümmend rikaste peret astmelise tulumaksuga maksustada on küll tõepoolest eriline geniaalsus, sealjuures arvestamata palju maksusüsteemi uuendamine maksumaksjale maksma läheb.
Võtke palgaandmed ometi nina ette ja vaadake palju palka saadakse.
Keskerakondlaste suur viha rikaste suhtes on küll arusaadav, aga hämmastav, miks nad selle juures keskklassi tahavad karistada.

to: mida.....

Ah et teistes riikides on alates 50000-st 45% maks???
Ja millised need teised riigid siis on?
Siin on andmed Soome maksumäärade kohta aastaks 2009 (lehelt- vero.fi):
Verotettava ansiotulo, euroa Vero alarajan ylittävästä tulon osasta, %
13 100 - 21 700 7,0
21 700 - 35 300 18,0
35 300 - 64 500 22,0
64 500 - 30,5

See on aastatulu kohta.Ja siin ei ole isegi seda 33%.
Paneb mõtlema või kuidas?

ma ei ole karistaja, aga imelik on küll lugeda, et natuke rohkem tulumaksu maksta on kohe karistus. Veelgi imelikum on see, et kogu aeg manitsetakse vaestel olla solidaarne, aga rikastelt ei tohi ühtki senti rohkem ära võtta. Siin eespool on väga hästi seletatud, miks teistes arenenud euro riikides on astmed päris loomulikud. Meie kallile eliidile on aga see äkki karistus. Pähh... ütlen ma sellise jutu kohta.

to Nõuanne;
//nagu takjas koera karvadesse//
Koeralikult truu oled sa oma teenindatavatele küll !

Osutajale.
Kui praeguse kaheastmelise asemele kolmeastmelise tulumaksu kehtestamise eesmärk on vaid riigikassa täitmine, siis kas poleks lihtsam olemasolevat maksumäära lihtsalt tõsta ntx 33%ni suurendades samaaegselt tulumaksuvaba miinimumi ntx miinimumpalgaga võrdsele tasemele? See teeb sama välja.

osutajale: mis sinu kleepumise eesmärk on? Tähelepanuvajaduse puudus? Või on mõni muu "isiklik" ebaõnn ajanud sind võõrastele külge kleepuma?

_Veelgi imelikum on see, et kogu aeg manitsetakse vaestel olla solidaarne, aga rikastelt ei tohi ühtki senti rohkem ära võtta. _

Ei ole kuulnud kuskil manitsust vaestele.
Mis sul siis viga on, et vaene oled?
Kes peab sulle toidulaua nina ette tooma?
Need kes tööd teevad ja teenistust omavad peavad siis hakkama loodrikarja ka enda järel vedama?
Selleks on olemas sots.toetused, pöörduge sinna....tööinimesed maksavad sinna SOLIDAARSELT.

_ONaba 2009-02-25 16:43:52
Osutajale. _

Savisaar ütles teisiti, siis osutaja jaoks on see tõde. Ega ta ise arvutada ei oska.

mis te norite osutaja kallal - inimene teeb siin tööd 30 EEK-i tund, selle raha eest intelligentsemat ei õnnestunud keskerakonnal palgata...

"Tallinna linnavalitsuse Brüsseli-esinduse tänavune eelarve on kaks miljonit krooni.
Sama palju kulus Tallinnal Brüsselis esindajate pidamiseks ka möödunud aastal, teatas Raepress Postimees.ee'le. Varasematel aastatel saadi hakkama ühe miljoniga.
Esinduse eelarve sisaldab ruumide renti, kulusid vastuvõttudele ja teavitusprojektidele, mille alla mahub näiteks välisajakirjanike Eestisse toomine ning Eesti ajakirjanikele Brüsseli-visiitide korraldamine ning muid tegevuskulusid.
Esinduse eelarve ei sisalda palgakulu, mis sisaldub linnakantselei üldistes palgakuludes Brüsseli esindus koosneb kahest töötajast, kes kuuluvad linnakantselei arenguteenistuse koosseisu.
Esinduse ametlik nimetus on Tallinna esindus Euroopa Liidu juures. Esinduse avas 1999. aasta septembris toonane linnavolikogu esimees Edgar Savisaar. Sama aasta sügisel pärast kohalikke valimisi Tallinnas toimunud võimuvahetust pandi ka Brüsseli esindus kinni.
Kui Savisaar taas linnapeaks sai, avas ta 2002. aasta kevadel esinduse uuesti. Alates 2005. aastast töötab Tallinna esindajana Euroopa Liidus Tõnu Karu. 2007. aastal määrati Tallinna Brüsseli esinduse juhiks toonane Tallinna arenguteenistuse juht Allan Alaküla. Mõlemad töötavad oma ametikohtadel tänaseni.
24. veebruaril korraldas Tallinna Brüsseli esindus Eesti Belgia saatkonnas Tallinna linnapea Edgar Savisaare iseseisvuspäeva vastuvõtu."

pappi kui palju, et boss saaks isakest mängida. tallinnas aga näiteks naiste varjupaik peab uksed kinni panema.
KESKERAKOND HOOLIB !!!!

siin sa räägid töö tegemisest. Jmelk -imelik mis mina siis teen. Omast arust teen ka tööd. aga saan 10 tuhhi, sellest maksan poole elamiseks korteri jaoks. autoga peab tööl käima. bensud kuluvad . Notahaks ikka süüa ka -natuke. aga jätke see loll jutt, et tööga saab rikkaks. No mis siin ikka seletada siililegi selge. aga kui ikka ei taha aru saada .... siis...

Ka mina olen alati arvanud, et parim tee meie majanduse (pehmelt öeldes) väga halvast majanduslikust olukorrast päästmiseks tuleks kehtestada astmeline tulumaks.
Astmelise tulumaksu juures on hea see, et (vähemalt minu arvates) tulumaksu ei arvutata kogu tulult, vaid tulult üleminevalt osalt.

See tähendab siis lihtsamalt öeldes seda, et kui Sinu palk on näiteks 5001 krooni, siis astmelise tulumaksu korral korrutatakse Sinu palk nii:

(1) 2200x0=2200,

(2) 2200+1300=3500,

(3) 3500x 15%= 525,

(4) 1501x25%= 375, 25,

(5) 525+375, 25=900,25

(6) 5001-900,25= 4100,75 .

Kas Sinu arvates see 900,25 krooni, mis Sa astmelise tulumaksu korral peaksid maksma, nii röögatu summa, et peaksid kohe mässama hakkama.

Minu arvates on see Ka mina olen alati arvanud, et parim tee meie majanduse (pehmelt öeldes) väga halvast majanduslikust olukorrast päästmiseks tuleks kehtestada astmeline tulumaks.
Astmelise tulumaksu juures on hea see, et (vähemalt minu arvates) tulumaksu ei arvutata kogu tulult, vaid tulult üleminevalt osalt.

See tähendab siis lihtsamalt öeldes seda, et kui Sinu palk on näiteks 5001 krooni, siis astmelise tulumaksu korral korrutatakse Sinu palk nii:

(1) 2200x0=2200,

(2) 2200+1300=3500,

(3) 3500x 15%= 525,

(4) 1501x25%= 375, 25,

(5) 525+375, 25=900,25

(6) 5001-900,25= 4100,75 .

Kas Sinu arvates see 900,25 krooni, mis Sa astmelise tulumaksu korral peaksid maksma, nii röögatu summa, et peaksid kohe mässama hakkama.
Ka mina olen alati arvanud, et parim tee meie majanduse (pehmelt öeldes) väga halvast majanduslikust olukorrast päästmiseks tuleks kehtestada astmeline tulumaks.
Astmelise tulumaksu juures on hea see, et (vähemalt minu arvates) tulumaksu ei arvutata kogu tulult, vaid tulult üleminevalt osalt.

See tähendab siis lihtsamalt öeldes seda, et kui Sinu palk on näiteks 5001 krooni, siis astmelise tulumaksu korral korrutatakse Sinu palk nii:

(1) 2200x0=2200,

(2) 2200+1300=3500,

(3) 3500x 15%= 525,

(4) 1501x25%= 375, 25,

(5) 525+375, 25=900,25

(6) 5001-900,25= 4100,75 .

Kas Sinu arvates see 900,25 krooni, mis Sa astmelise tulumaksu korral peaksid maksma, nii röögatu summa, et peaksid kohe mässama hakkama.

Minu arvates on see täiesti normaalne summa.

To ONaba 2009-02-25 12:32:02
"Ikka ei saa aru, mille poolest siis praegune kaheastmeline tulumaks kehvem on, kui pakutud kolmeastmeline ???"
lähenemas ja on tarvis trummi taguda. See vana äraproovitud nipp töötab ehk ka seekord. Hale.

0% ei ole üks (1)%, seega on Eestis astmelist tulumaksu, nagu siin hiljuti (Eelmises või üleeelmises lehes) väitis.

Eestis on üheastmeline (Propotsionaalne) tulumaks, ja see üks aste on 21% .