Ei vaene Norra mede vastu saa.
E-valimised on tõeline demokraatia võit.Keegi ei sunni ei Jaani ega Jukut kasutama E-valimist. Ja keegi ei kasuta E-valimistel valitud hääli ära. Selle eest seisavad hea kindlameelsed serverihaldajad. Nemad ei lase iialgi juhtuda seda , et kasvõi üksainsamgi hääl uitama läheks. Just sellepärast nad kontrollivadki ka hääletuste vahel häälte liikumist.

"...katsetuste kehvad tulemused sundinud valitsust lõpetama raha kulutamise edasisteks katsetusteks. Katsetused ei andnud mingeid tõendeid, et oleks kasvanud hääletanute arv, samuti ei haaranud e-valimine uusi gruppe, näiteks noori. Norras muretseti selle üle, et e-hääletamine leiab aset „kontrollimata keskkondades“, mis välistab nt salajase hääletamise."

Nii räägitakse rikkas Norra riigis! Kas meil on kordagi avalikustatud numbreid, kui suuri summasid maksumaksja raha meil kulutatakse selle ülikalli topeltsüsteemi juurutamiseks? Mille nimel? Kelle huvides? Kuidas garanteeritakse, et see Refi tagatoa keskserveri meeskond oleks sõltumatu ja miks ei ole see koostatud kõigi erakondade esindajatest, nagu seda on valimisjaoskondade valimiskomisjonid? Musttuhat küsimust, millele mitte keegi ei anna kriitikat kannatavat vastust. Vassimine ja silmakirjatsemine kuubis.

Lauses - "Norrakad eelistavad, et keegi hääletajat valiku tegemisel mõjutaks" on viga sisse lipsanud. Peaks olema - "Norrakad eelistavad, et keegi hääletajat valiku tegemisel EI mõjutaks."

on tegelikult juba kõigile ennast alasti kiskunud sest internett kõik salvestab ja kes seda netindust hästi tunneb on võimeline kõik andmed inimeste kohta siit kätte saama.E-valimistega on selline lugu,et serveri valdaja näeb ka ära selle kes nimeliselt kelle poolt hääletas ning samas on võimalik serveri valdajal väikese hiireklõpsuga hääli ringi tõsta.E-hääletus on põhiseadust jälgides kriminaal kuritegu,sest ta ei taga SALAJAST hääletamist,ei ole ühetaoline

to kindel!Kas sellel enda imetlusel ja õigustusel kord arusaamist ka tuleb? Kui suurriikide spetsialistid tõestasid igati et e-valimine ON VALE.Siis ütlen kui riigis on nii palju valet siis on see ka e-valimine. Igatahes kui niipaljudele küsimustele ei anta vastuseid, siis seda lihtsalt ei osatagi teha.

E-hääletus on ja jääb! Vastasel juhul saab opositsioon võimule ja siis tulevad kõik senised riiklikud valed välja. Seda ei saa lubada. Nii lihtne see ongi.

Rõivas sõimab TTV. SELLE EEST, ET TOO JULGES AVALDADA MAAILMA AUTORITEETIDE SEISUKOHTI E-VALIMISTE EBATURVALISUSEST.MIS MAA SEE ON, KUS VALSKLUS PRITSIB IGAST KAAREST!

Eks ajakirjanik TTV-st küsis, miks võeti ära teede remondi rahad bensiini aktsiisist? See pidi jääma riigisaladuseks 70 aastaks! Nüüd häbi hulgi.

Olen korduvalt öelnud, et ärge usaldage ka E-panka, kust iga mööduja võib teie rahaga minema kõndida. Mina võtan alati pensioni sellest plekk-kastist välja ja viin pärispanka, kust iga naakmann seda kätte ei saa. Nüüd teevad seda ilmselt teisedki, sest Rootsi pank juba teataski, et šeifid on täis ning osa sularaha tuleb Rootsi viia, kus on suuremad ruumid ja veel kindlam valve. Ärge usaldage ka e-poode, sealt võidakse teile narkotsi saata ja jääte veel süüdi nagu ajalehtedes on lugeda.

pensionär, oled jah seda juba korduvalt õelnud, aga ära enam nii rumalat juttu räägi. Vahe on selles, et kuigi sinu ja igaühe teise e-panga arveid maailmas on palju kordi sisse häkitud, ometi ei hakka suured sulid nii tühise summa pärast nii suurt vaeva nägema, kui "õiged" vargused käivad ikka miljonite tasemel - alles anti meilt USA kohtule välja Eestist häkkerid, kes teenisid miljoneid e-maailmast. Sama lugu ka e-kaubandusega. Hoopis suurem on vastutus e-valimistega, kus kaalule võib olla seatud kogu riigi saatus ja käekäik - e-valimistega on panustatud kogu riik ühele kaardile.

Enne valimisi pakuti e-valimistesse sissehäkkijale 50 000€. Kommenteeriti, et nii väikese raha eest ei tasu proovida. Oletatavasti liiguvad häkkerite vahel tõesti suured rahad. Kui ärimehed annetavad parteidele sadu tuhandeid, siis pole neile ka miljon üle jõu häkkeritele. Parteid maksavad tükk aega peale valimisi võlgu, neil vaba raha pole.

Tõesti - hankige endale toimetusse mõni ajakirjanik. Siis ei pea anonüümikuid tsiteerima ..... ja sellest koosnes kogu artikkel!

Kes need eestlased on, kes seda jama usuvad? Käputäis kesikuid, kes otsimas põhjendust, miks neid riigivõimu lähedale ei lasta.

Loomulikult saab vassida, selle on teinud kindlaks ka välismaa teadlased.

Jube oleks mõelda, et meil on nii palju alatuid ja teistest mittehoolivaid inimesi, kes valisid Ansipit. Ainuke lohutus ongi see, et valimistel vassiti. Ansip viis meie elatustaseme viimaste hulka, aitas abistada meist rikkamaid riike, oli rahul, et meil on imepisikesed alampalk, abirahad ja pensionid, ta lihtsalt sülitas vaesemate inimeste peale, keda meil on üle poole, ei teinud midagi väljarände peatamiseks jne.

Viimase 3 aasta jooksul on Tallinn kulutanud e-valimiste vastaseks võitluseks ligi 100 000€. Kindlasti peab see ka lõpuks tulemusi andma, raha ootavad teisedki valdkonnad.

to eelarve
Ja ikkagi suudab täna Tallinn oma rahva heaolu eest seista palju kordi paremini, kui Stenbocki maja kogu rahva eest.

Raha rahaks.Nii napilt ütled ei hakka käkkima?
Aga annad allkirja elektroonilise-ja kes garant.et su kinnisvara ,selgub,juba müüdud pole,kuigi sa selletarvis allkirja ei and?Isegi kui üldse pole andnud elektr.allkirja ???Kuhu sa kaebad siis,eriti kui oled hästi vana???
Palun selgitage targad mulle see koht ära,kuhu siis kaebama ja nutma minna???

Õnnelikud on need 20% Venemaa kodanikest, kes pole veel arvutit näinudki.

To ?.Ma pole tark aga see on kõigil teada et vanadel pole elamisekski õigust ammu siis veel kustkilt abi saada või kelegi õlal nutta.

to õnn.Unustasid kirjutada kuupäeva millal käisid venemaal arvuteid lugemas.Mina tahan täpsust - äkki oli 1% rohkem.