pilttlikult tojjmis ORAS nii:
'ääussklik omaniku 10'st lammbast jäätti t'alle alles 1 lammas, 1 läkks üvitamiseks 'enndisele' omanikule .
küsite et kas ma pole ma.tat kunagi õppind et kuhu sis ned ülejäänd 8 jäjjd ? se on mujdugi 'ää küsimus aga ka vastus on vasstav: 'KURAT seda teab' .

Väga hea ja tõsieluline publikatsioon. Artiklis kirjeldatud õiguslikke printsiipe iseloomustab see kuidas käsitlesid õigust vanad Euroopa kultuurrahvad - Poolakad ja Tsehhid-Slovakid, aga ka Leedukad, ning millisekrs kujunes arusaam õigusest 'Ajaloolise õigluse taastamise' loosungi all ainult Eestis ja Lätis.

Väärt sõnavõtt! Kuidas küll meie, eestlased, suudame omi asju sedavõrd viltuselt ajada?!

kujdas me suudame assju nii vilttuselt ajada ? eks ikka sellepärast et assju ejj aja matsid, võjjm on ju eesstlustvihhkavate europugejatekääs . milline oli riigimeesstmänngind Lennarti üleskutse ? ikka 'ruttu eur''oopplaseks', ejj eesstlusele !

Kõik on õige! Selle dokumendiks vormistatud dokumendiga peaks minema EL Kohtusse.
Laar on nüüd ka haiguslehelt väljas, võib hakata küll oma tegude eest vastutama

Mina toetan eeskõnelejaid. Kõik mis Eestis on tehtud on vale ja vildakas Välja arvatud Keskerakonna teod, mis kannavad klassivõitluse üllast eesmärki ning suunatud vaesema rahva heaolu parandamisele.
ORAS juures oleks pidanud järgima Suure Stalini sissekäidud sirgjoonelist rada - kogu eraomand oleks pidanud üle minema riigile, kus siis parteid oleks oma äranägemise järgi kodanikele hüvesid edasi jaganud. Maapiirkondades oleks tulnud taastada kolhoosid, et ka maainimesel säiliks traktorit või lehma paitades õnnis peremehetunne.

Taastame kolhosid, võtame rikastelt ära nende vara (kulakud ju)- kesikud, kas mitte seda õnnist eesmärki meil eelmine sajand ei tehtud ja kas olime õnnelikud ?

huvitav, kuidas need rikkad siis rikkaks said? ikka teistel ülekohtuselt ära võttes või omakasuks ümber jagades.
Nõuka ajal nagu rikkaid eriti polnud, kust need nüüd siis üleöö tekkisid? Ikka teiste arvelt.

ole natuke vähem kade- mul naaber minust 10 korda rikkam, pole ta varastanud ega midagi (ainult tööd rabab liiga palju- mina nii ei suudaks). Või keskmõte oleks selline, et ma peaks osa tema rikkusest endale nõudma ??

Omandireform oli algusest peale taasvabanenud Eesti üks suuremaid äriprojekte Valitsuse tasemel, mida pidevalt kohandati kartellpoliitikute huvides. Eesti kõigi aegade suurim küüditamine ca 100 tuh. ohvriga on toimunud kurikuulsa Omandireformiga. Muljet avaldav osa justiitskuriteost moodustab ka Saksamaale ümberasujate , kui Hitleri käsule alluvate suhtes leebe käitumine meie võimude poolt ja seda ka 70a. hiljem, et 100 % täita oma kohustused natsimeelsete vastu. Ei häbi ega au , mida Euroopa meist mõtleb.

mida mõttleb mejst Eur''ooppa ?
aga mida tal m'õelda kuj mejjejaokks Krosstojttslantt onngi Eur''ooppa .
ja kess juhhtus k'aema ka Jürrgeni tänast kihutuskõnet sis erilise pärrlina jäj m'eelde vastus küsimusele 'miss saab siis kuj me enam tojttside talldu ej laku ?' . Jürrgen vasstas et 'siis me kaottaks oma VÄÄRIKUSE !!!' .

Miks sa Enn Oja nii kibestunud oled? Inimene kes tunneb nii hästi eesti keelt - ning seega ka oma rahva hingeelu - peaks ju aru saama, et riik läbi valitsuse on rahvuse ainsaks garandiks - aga sina sead riikluse eksistentsiaalsed alused pidevalt kahtluse alla. Meie riik ei ole veel suur ja tugev mees, vaid alles poisikene, ütleme et tubli teismeline. Kõik see, millest sa unistad, saab olema ehk homme või ülehomme - seda ajalises perspektiivis vaadatuna. Mis oleksid meie reaalsed valikud täna? Sinu poolt nelikjõuguks tituleeritud erakondade lahkumine Toompealt? Mil moel? Kuidas? Kas sulle ei tundu et sinu arusaamad täneses kontekstis on kandmas anarhia nime? Aga mida tähendaks anarhia praeguses Eestis - nägime juba üheksakümnendate alguses.

1) mikks peab kohe kibestumiseks lugema selle kuj jutustad elu ümmber ? 'kibestumisel' onn ikkagi tejne tähändus .
2) põhimõtteliselt on vale samastada 'keeltt' ja selle keele rääkkiate 'ingeelu' .
3) mida tähändab väljänd 'riikk läbi valitsuse' ? ja mida tähändab selle ebas'äädusliku valitsusejuures v'õõrsõna 'kar''a.ntt' ? ja kujdas saab võj peab olema minngi liiduvabariigi (sest riikki pole enam üle 8' aassta) olemasolu aluseks kampp kurjategiajd ? äki ilma kurjategiateta ej saa olemas'olla ka riikke ja liiduvabariikke ?
4) mida tähändab 'ejj ole veel' ? kas se 'veel' kestab samakaua nagu mejjlegitunttud 'ajutised p'uudused' ? võjj on se vajd sõnakõlkks minngi imeoottamiseks nagu Ellase näjdändites oli 'ap''oo meekhan''ees the''oss' (mejjl tunttud kuj 'teus eks maakina') ?
5) millised oleks mejje tegelikud valikud täna ? kõjgepäältt s'ääduslikkus ning nende toettumine rahhva tahhtele, mitte aga klikivõjmu ümmbernimetamisele 'temokr''aattiaks' .
6) kas me ikka saame ühhtm'oodi aru v'õõrsõnast 'titul''eerima' ? kass lihhtsalt ajuvaba liigitamine ja nimetamine onn ikka sama mis põhis'äädusestulenev loogiline järäldis ? onn ju nelikjõukk nagu ka varasemadjõugud võimul ja Toomppälolld jusst põhis'ääduse vastaselt ! võjj ej tunne sa keeltt milles on kirjutatud põhis'äädus ning vasstuolusolevad valimiss'äädused ?
7) kuj võjjm kuulub rahhvale ja mitte klikile ehk kurjategiate jõukkudele sis kas see onngi se paljulejjerdatud võjmutus ehk 'an''arhhia' ?

Omandireform näitas sedagi, et Nõukogude okupatsiooni Eestis polnudki!

Ja tagastada tuleb ka 1922. aasta maareformiga sakslastelt äravõtu, sest EW käitus ise väga bolševistlikult!

Kui saadakse vastavad juhendid, kuulub EW maareform tühistamisele ja mõisnikele põhjustatud kahjud hüvitatakse (protsentidega!). Ja neid eestlasi, kes seda heaks kiidavad, saab olema küll ja veel...

tubli, eelmine. Tuleb tühistada EW Maareform kui leninlik-bolševistlik ebaõiglus. Võeti eeskuju sellelt kuritegelikult ja inimvihkajalikult bolševismist, mida Tunne Kelam europarlamendis taotles hukkamõista. Siiani meie kuritegelikud eesti talupoegade järglased kasutavad saksa mõisnike maid. Trügisid vägivaldselt võõrale omandile nagu ehtsad bolševikud. Selline kisendav ülekohus saksa mõisnike vastu. Ühtses Euroopa Liidus peab heastama need Eesti Wabariigi kuriteod saksa mõisnike vastu. Tuleb tagastada nendele nende põline eraomand. Parunid ja vonnid peavad Eestisse tagasi tulema, alles siis tunneme end võrdväärsetena saksa riigi kodanikega ja meie elatustase tõuseb samakõrgele. Deutchland, Deutchland, über alles.

Ärge unustage ka seda hirmsat pärisorjuse kaotamist Vene keisri poolt ja vahetult peale Vabadussõda (sh. nii jultunud ja ebaõiglast Landeswehri sõda) Eesti Wabariigis, Prantsuse revolutsiooni ja Euroopa demokraatiate eeskujul vastuvõetud kõigi seisuste ja seisusekohaste eesõiguste kehtetuks tunnistamise seadust mis oli ilmselge vastuhakk varem kehtinud seaduslikule korrale ja jättis balti aadli ilma neile ajaloolise õigluse läbi seni kuulunust.

Kui see kõik ei oleks reaalsetele asjast puudutatud inimestele nii palju häda ja valu toonud kogemusega võiks arvata , et tegemist on mingi totaka jandiga. Kuidas see kõik on õigusriigis võimalik? Või on õigus tõesti ainult kellegi kitsas majanduslik erahuvi?

§ 2. Omandireformi eesmärk
2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut.
§ 12.1. Üürilepingu kehtivus tagastatud elamus
(5)Üürniku väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4. lõike punktides 2, 3 ja 4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab seejuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44, 671; 57, 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses (RT I 1996, 26, 529) sätestatud.