Jutlust on alati tore lugeda. Oot, see ei olegi Eesti Kiriku nädala jutluse rubriik? A mis see siis on? Mõni sotsiaalteadlane kirjutab või? Jumal, jumal küll...

Kas tõst ja õigusest kirjutamine häirib Teid nii koledasti? Oleksite artikli, nagu nüüd tavaliselt kombeks, lihtsalt demagoogiaks tembeldada võinud, saanuks ka jumala abita hakkama.

Need on õiged probleemid,kuid kahjuks isamaalaste ja mõõdukate seltskond seda ei aktsepteeri, sest oma rahakott koos võimuga on neile tähtsam.

KUI NEED SUNDÜÜRNIKUD OLEKSID OMANIKUD SIIS NUTAKSID-LIIGA TEHAKSE.

Algul vaatad ,et autor tõrvab päris hästi üldist ebaeetilisust kujutades.Aga kui järgi mõelda kogu selle riigikorterite erastamise peale, siis mitte ainult sundüürnikud ei pandud ebavõrdsesse olukorda, vaid ka kooperatiivkorteite ja individuaalmajade omanikud, kes oma kollaste kaartide eest said 40 korda vähem tulu kui riigikorterite erastajad.Ja kes said omal ajal riigikortereid eelisjärjekorras-erusõjaväelased, nomenklatuur,muulased-ehitajad sisserännanud,ühiselamute elanikud,asutustes igasugused pugejad jne.Maa sool, kes ostsid või ehitasid endale ise elamispinna, peab nüüd kaudselt teatud ebaõiglaselt koheldud grupi elamumured kinni maksma. Maksku need, kes said soodsalt omale korterid erastada.

Jaa, kodanik Nõela jutus on seekord iva sees, analoogilist tema väidetega olen isegi väitnud. On fakt, et need, kes endale korteri erastasid, said "kollaseid kaarte" kõige optimaalsemalt ära kasutada. Muuseas on ka selle rühma sees vahed väga suured, kes arastas endale korteri Toompeal, kes Tõrvas või mingis muus sellises kohas. Okupatsiooniperioodil jagati elamispindu ebaõiglaselt ja ka lihtsalt suvaliselt ning selliselt loodud ebaõiglust ei kaotanud muidugi ka omandireform. Küsimus kodanik Nõelale, mis oleks siis tegema pidanud? Korterite erastamise ära jätma ja laskma igaühel oma korteri sularaha eest välja osta? Suurem osa seda poleks suutnud, sel juhul oleks meil ma ei tea mitusada tuhat (ainuüksi Lasnamäel vist pealt 100 000) inimest juures, kellel poleks oma elamispinda ning linna hallata oleks tohutus väärtuses kinnisvara, mis oleks muutunud väga hämarate tehingute objektiks. Üldiselt okupatsiooniajal elas justnimelt vaesem rahvas lõviosas neist kortereist, mis EVP-de eest erastati (igasugused "mäed" jms paneellinnakud). Sotsiaalset õiglust selline samm küll kuidagimoodi suurendanud ei oleks. Indekseerima korterid vastavalt asukohale, seisukorrale jms.? Ma ei ole eriti kursis, kas ja kui palju seda tehti, kas Lasnamäe paneelmaja m2 maksis täpselt niisama palju kui Tõrva paneelmaja m2, kuid millegipärast arvan, et seda eriti ei tehtud, see oleks mäekõrgune töö olnud. Ühesõnaga, kodanik Nõel, kritiseerida ja väidetavale karjuvale ebaõiglusele osutada on kerge, kuid kui üritada konstruktiivset kriitikat teha, milline oleks olnud parem lahendus?

Seekord on esimene kord kui ma küsitluste tulemusi 100%liselt usun!

Kas mitte ei selgunud, et ühe puu vili on mädanema läinud? Ning et Pärnoja ei kasva üldsegist mitte sellesama puu otsas? Vaid hoopis Maret Maripuu, teie koalitsioonipartner. Nii tahaks teada, mida tulimeelsed kesikud arvavad sellest..nüüd?

Kuule Helle Kalda tee endale asi selgeks ja siis kirjuta.

5000 eluaset Tallinna vaestele! Kõlab kuidagi tuttavalt.Kas üürnike liidu võib lugeda keskerakonna osakonnaks?

Kodanik näeb muidugi asja ainult enda vaatenurgast. Tuleb ka silmas pidada, et omanikud, kellelt need majad ja pinnad eelnevalt ära võeti ei ole ka mitte milleski süüdi. Tihtipeale ei ole ka nemad mingid rikkurid. Olen näinud palju olukordi, kus maja omanik peab ise omale pangalaenuga korteri ostma (jabur ma ütleks). Jah erastamine oli ebaõiglane, kuid sinna ei saanud ka ilmselt midagi parata. Oli ka neid inimesi küllalt, kellel ei olnud üldse korterit mida erastada. Nendele millegipärast linn ei taha kortereid anda. Mis aga see sundüürnik teistsugune on. Ka inimene, kellel ei ole korterit. Miks siis maksumaksja rahaga tuleb ühtesi teistele eelistada. Nüüd võib muidugi proua vastu vaielda, et sundüürnikud ei suuda endale ise korterit osta. Kuid omast kogemusest tean öelda, et nad seda ei tahagi teha. Mis viga nii elada pool tasuta. Ja nendele, kes tõesti ei jõua, nendele anname. Siis aga nimetame neid kortereid õige nimega- sotsiaalkorteriteks.

Loen uudistest, et mõnel linnavalituses ööbinud sundüürnikul on erastatud korter olemas ??? Mis toimub?

Kui sundüürnikul on teie arvates nii hea elu, et võib endale tasuta korterit lubada, siis pakun vahetust - annan korteri omaniku majas näiteks sulle, kodanik, ja tahan vastu erastatud korterit. Pakkumised esitada Kesknädala kaudu. Kõigile, kes tahavad vabaneda oma erakorteri omaniku raskest koormast, on saadaval Tallinna linnas 12 000 sundüürniku kasutuses olevat poolmuidu korterit.

Sundüürnikest korterivahetajad, andke oma aadressid, tulen kohe vaatama, küllap leiame lahendused.

Minu arvates on just"Kesknädal"see,kes pidevalt saasta kallab.

Mäletan 10aasta eest toimunud arutelusid korterite erastamise teemal,kus jäi kõlama üldine vastuseis sellele,oldi pahased,etjustkui sunnitaks kortereid sunniviisiliselt erastama,küll oli naaber paha ja katus laskis läbi jne.Mina olin juba tookord erastamise poolt,kuigi mina seda teha ei saanud,sest oman maja(maal),aga ma pole kedagi süüdistanud,et vaadake,milline ebaõiglus,et mina sain oma tööaastate eest mõni tuhat,aga teine sai Tallinnas erastada korteri,mille turuväärtus võib olla mitusada tuhat.Vanasti peeti ühiselamuid ajutisteks elupaikadeks aga nüüd tundub,et need on päriskorterid ja peavad kuuluma erastamisele?Kes on need 10aastat jutlustanud valeprohvetid?tuletan meelde,et 10aastat pole ükski"prohvet"võimul olnud ja kui siin mõeldakse hr.Laari ja"Isamaad",siis nemad pole sellest 10aastast pooltki riiki juhtinud."Kesknädala"vale ja laim oma nn.vastaliste pihta hakkab juba ära tüütama ja mõjub psüühikale halvasti.

Seletage mulle, miks enamus inimesi saab aru,et oma kodu tuleb rajada ise ja vastavalt oma võimalustele ja arukusele. Kui saunik, siis saunik. Teine osa inimesi nõuvad,et neile peavad rajama kodu teised inimesed- "ANDKE mulle korter" on nõukogulik mõtlemisviis. Ei ole olemas tasuta lõunaid!-aeg oleks sellest aru saada.