oss juba sõigi oma Partsi kohta lausutud sõnu endal hirm naha vahel, et sõnakuulmatuse korral asendatakse ta simsonlasega

Aga see garantiikiri, mis Savisaare portfellist väidetavalt leiti, kui läbiotsimine oli? Sellest räägiti ka ja Savisaar muutus silmnähtavalt närviliseks ja hakkas isegi kokutama.

Mõned noorpoliitikud usuvad lapsemeelselt, et killud toovad õnne. Ja siis muudkui kangutavad ja lõhuvad ja lammutavad, kuni ... leiavad end üksi, õnnetu ja mahajäetuna istumas porilombis tühja küna ees.

Kogemused maksavad, lollus ei too õnne

Talvik ajalehes arvas et nüüd on Eestis telfoniõigusega out Vale puha Ei jõudnud presidendiproua kaelakettigi veel paika kui poolvend juba patust puhas nagu prillikivi THI pani inauguratsioonitseremooniale paugu oma nätsu täis suud mugides Operaator püüdis küll kibekiiresti oma aparaati teisale suunata aga nätsuläraka sai hea eesti rahvas ikkagi kraevahele

Kui Ratas-Simsoni tiib räägib et peavad kinni erakonna programmilistest seisukohtadest, siis milleks on vaja erakonnajuhi vahetust, tingimustes kus partei on stabiilselt populaarne. Laskem erakonna asutajal partei juubel ära pidada, olla talle toeks ja abiks justiitsmõrva mahasurumisel, aidates moraalselt kaasa linnapea ametisse taasastumisel jne. Peale Kongressi 2017 ei oleks Edgari tänu jäänud tulemata

Savisaar ei ole üksi mingi Keskerakonna asutaja , kas ikka sellest aru ei saa mõni ? .Ja pole ta ka mingi "Püha Batja". Koheselt on vaja teha see mida oleks ammu pidanud tegema -- Reaalsuse kaotanud Savisaar asendada kellegi teisega . Eel kommenteeria ootab juba Savisaarelt "tänu" . Eksid olen veendunud Savisaare eemaldamisest Keskerakonna juhtimisest . Siis on loota ka Keskerakonna populaarsuse tõusu mis praegu on madalseisus kuni seda juhib reaalsuse kaotanud Savisaar

Ohh seda Antsu, oled hakanud juba niipalju erinevate ütluste all esinema, et lihtsalt piinlik. Aga nagu kirjutasin, see on meditsiiniline probleem.

Sven Mikser õpetas hiljuti kuidas Rõivas pidanuks RE presidendikandidaatidega käituma et vältida erakonnasisest kisklemist ja mida ütlema nt. Marina Kaljurannale :
"Saa aru, Marina, ma toetan sind, aga kui Siim tahab kandideerida, siis peab ta seda saama. Sa ei ole veel erakonna liigegi. Astu parteisse, kandideeri Riigikogu valimistel, kogu erakonnasisest kapitali ja siis tuleb viie aasta pärast sinu kord. Siim on siiski erakonna looja,"" andis Mikser nõu. "Kui Ernesaks elab ja tahab laulupeo lõpul "Mu isamaad" ise juhatada, siis peab ta seda saama, isegi kui keegi teine usub, et on objektiivselt paremas vormis."...

Huvitav kas ta sarnast nõu annaks ka Jüri Ratasele, Kadri Simsonile ja Mailis Repsile?Ja miks ta nt ise omal ajal
Keskerakonna Savisaart ei respekteerinud kui too tahtis jätkuvalt "Mu Keskerakond on minu arm" dirigeerida.

tõepoolest, isegi sotside eksesimees Mikser lööb juba häirekella, kartes oma kodupartei simsonlaste vastu väljavahetamist valitsusliidus;
siinjuures võiks muidugi küsida, mismoodi ühed brüsseli p...lakkujad teistest paremad on? võimalik vastus: simsonlane on võimuliitu saamise nimel kõigeks valmis, samas kui oss juba liialt sageli vastu haukus, nüüd küll ehmununa oma sõnu süües Partsile rohelist tuld näitas

---2016-10-12 16:52:52
Kogemused maksavad, lollus ei too õnne---

Eriti kogenud olid oma viimastel aastatel seltsimehed L. I. Brežnev ja K. U. Tšernenko!

hõbekõriga Brežnevit (aga uuendatud detaile oli temas rohkemgi) hoiduti viimastel aastatel välja vahetamast mitte tema asendamatuse tõttu; vaid meest hoiti kui ikooni, juba teada-tuntud suuna sümbolit ajal, kui Poliitbüroos polnud veel lõplikult selgunud muutuste kursi pooldajate-vastaste vahekord; sama kehtib ka Tšernenko valimise kohta; alles seejärel, pärast Tšernenkot, sai võimalikuks valida peasekretäriks uutja, uutja, kes neid juba mõne aastaga hukutas;
on mõneti kurioosne, kuid just vana Brežnevi kohal hoidmine oli garandiks stabiilsusele ja kestmisele, mitte uue luua paigale asetamine; analoogiat Keski praeguse seisuga on siin niipalju, et juhi vahetumisega fraktsioonilise võimuvõitluse tulemusel kaasneb tõenäoliselt KE mõjukuse vähenemine pärast teatud valijagruppide toetuse osalist või täieliku äralangmist või isegi kaheks taskuparteiks lõhenemine

nemo 2016-10-13 14:03:05

Kui asi ainult juhi najal püsti seisab tähendab see seda, et organisatsioon ise on nõrk.

Mis mõte on siis sellisel staatilisel ja arenguvõimetul - surmale määratud - erakonnal, nemo? Erakonnal kes seisab püsti ainult oma juhi olemasolu najal. Ükskord juht läheb nii-kui-nii ja siis on lõpp.

Analoogia NLiiduga on täiesti olemas, aga põhjus-tagajärg seos on sul viltu. NLiidu ärakukkumise põhjus polnud mitte selles, et uus juht oli vale vaid selles, et NLiit - tema ideoloogia ja süsteem - ise oli jätkusuutmatu äbarik. Totaalsel valel ja terroril püsti seisev riik ei suutnud reformimist üle elada.

Nii kui natuke värsket õhku tuppa lasti ei tahtnud enam keegi peeruhaisu sees edasi elada.

Tahaks loota, et KE ei ole sellne peerutäis tuba.

nemo 2016-10-13 14:03:05

Tegelikult jah, nemo. Sellega võib nõustuda, et juht (Gorba) oli siiski vale. Nimelt selle riigi jaoks vale. Selle riigi edasikestmise jaoks oleks tõepoolest vaja läinud selliseid muumialaadseid vaaraosid.

Iseasi muidugi kuidas siis kogu see pull lõppenud oleks. Võib-olla mingi kõva kataklüsmi ja verejõgedega. Või oleks edasi kestnud kruvide kinnikeeramise hinnaga.

ega asi (NLiit) ei seisnudki vana Brežnevi najal püsti; elu lõpuaastate Brežnev oli vaid ikoon ajal kui juhtis Poliitbüroo (Venes on sügavaid kollektivistlikke traditsioone); aga pärast „uutja“ paikapanemist teostasid võimu Gorbatšov ja tema poolehoidjate enamusega Poliitbüroo; katastroofi põhjuseks oli vale otsus – naivistliku Gorba peasekretäriks nimetamine koos tema kursi (küll enam mitte üksmeelse) toetamiseni kuni katastroofini välja;

tuletan meelde, et kogu see diskussioon NLiidu teemal, mis ju loosse ei puutugi, sai alguse kallutaja irooniast haige Brežnevi juhivõimete aadressil; vastulauses näitasin vaid, kuidas profaanist satikas tegelikult ei mõistnudki põhjust, miks Poliitbüroo vana Brežnevit kuni surmani peasekretärina ametis hoidis;

Keskerakonnal pole siit muud kõrva taha panna kui see elav näide, milleni juhi kukutamine neid tõenäoliselt viib (Poliitbüroo tarkust simsonlastel veel ei ole) – mõju vähenemise või isegi kaheks taskuparteiks lõhenemiseni; vastupidine lahendus pikendaks KE püsimist Eesti populaarseima erakonnana või ning olenevalt situatsioonist juhi loomuliku vahetumise ajal välistaks üldse pereheitmise

nemo 2016-10-13 19:18:07

---Keskerakonnal pole siit muud kõrva taha panna kui see elav näide, milleni juhi kukutamine neid tõenäoliselt viib...----

Ja kogu Eesti ühiskonnal on siit kõrva taha panna, et sellised ühemehe- isikukultuseparteid, nagu seda on tänane Keskerakond, ei sõua normaalses ühiskonnas just mitte eriti kaugele.

nemo 2016-10-13 19:18:07

Ütled.---miks Poliitbüroo vana Brežnevit kuni surmani peasekretärina ametis hoidis---

Kes siis savisaart ametis hoiab? Missugune poliitbüroo? Kas puutini oma?

miks ignoreerida fakte? Keskerakond on ju Eesti üks populaarsemeid erakondi; võitnud parlamendivalimise, hetkel võimus Tallinnas kuhu on koondunud pea pool Eestimaa potentsiaalist; erakonna esimees on Savisaar, ta valiti eelmisel kongressil

http://ru-an.info/новости/еврейское-ополчение-единой-россии/
Abijõudusid jätkub!

nemo 2016-10-13 20:55:23

Hallivatimeeste, Ida-Virumaa ja Lasnamäe häältega tõepoolest - võidab ja valitseb.