13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Korteritehingute anatoomia
eheele
2007-11-25 18:22:21
Kas annaks ka Eeril-Niilese korteriafääri temale endale
lahendamisesks?
vaagija
2007-11-25 20:23:06
Tundub, et enamus komme siin on libasundüürnike kirjutatud.
tüütu plaat
2007-11-25 22:51:46
Taolisi Vilja Kiislereid on ajapikku ikka olnud, kus mängib
tüütuseni sama plaat Keskerakonna süüdistamistega. Omamoodi
on see isegi hea, sest see korruptsioonirühmitus loob oma
tegevusega olukorra, kus taas tuleb neile endile meelde
tuletada seda, mida nii suurepäraselt on aselinnapea
kokkuvõtnud. Tähelepanuväärne on see, et kingituste
vastuvõtjad on meile teada, tuntud inimesed eesotsas
Presidendiga.
avaliku elu patused
2007-11-25 23:05:37
Siin toodud süüdistus Juhan Partsi suhtes on ehe näide
võimulolevatest korruptantidest, lisaks teistele avaliku
elu tegelastele.Keegi pole neist avalikkusele aru andnud
.Jah tekib küsimus, miks siis midagi ette ei võeta?Ega
omade ,loe eesti nashide, suhtes ei saagi seda teha, sest
enamus meediast kontrollivad nemad.Küll aga võib
järjekindlalt neile meeldetuletada avalikuse ees mistahes
vahenditega nende endi pattusid, kui neist mõni hakkab
rahvale rääkima moraalist ja demokraatiast.Taoline
ajuklistiir pole enam efektiivne.
to Tõnis Viilol
2007-11-26 22:33:41
Ivikene vaatas peeglist kübaraid, aga linna valitses
sisuliselt abilinnapea Kolla või Kallo, kes nüüd on
Keskerakonnas vist? Koonderakonda enam ei ole, aga need
inimesed on ju kõik olemas ja tegutsevad samades
valdkondades edasi, kes tankistina, kes tegeliku
valitsejana, kes mõjuka äritegelasena. Lõbumajadega,
muuseas, Ivikene ei tegelenud, neid üritas Tatari tänavale
rivistada tema järeltulija, kes endise kelnerine seda
valdkonda paremini tundis. Korteritehingud olid
Koonderakonna kadumise peamiseks põhjuseks ja Keskerakond
oli siis kritiseerijate poolel. Miks koonderakondlaste
tehingud olid skandaalsed aga praegused olevat normaalsed?
Miks
2007-11-26 22:56:05
Krossi,Paltsi ja Arumäe tehingud olla pahad, kui üldiselt
on korteritehingud väga head, nagu väidab Taavi Aas ja
enamus keskerakondlasi? Kas üks ja sama skeem on paha vaid
siis, kui selles osaleb ebameeldiva maailmavaatega isik?
Kui skeemi autorid on tublid õilsad inimesed, kuidas saab
siis skeemi kaudu korteri saanud isik olla suli ja kaabakas?
ettepanek
2007-11-27 16:31:02
20 juuli kaotatud kodu päevaks!
T.V. kirjutanule.
2007-11-27 17:35:34
Eksisid.See oli meie ivikene-kes Punaste laternate tänavaga
välja tuli.See aga on uudis,et ta oli keskerakonnas.Ei
olnud.Mina tunnen kallist Ivit varasest noorusest ja mind
tema Punaste Laternate tänava tahtmine ei üllatanud.Isegi
räägitud sai asjaosalisega sellel teemal.
to T.V.
2007-11-27 19:09:36
Pole väitnud, et Ivi oli Kesk. Keskis on tema tollane parem
käsi, kelle nime ma ilmselt valesti kirjutasin. Aga kas see
mees ka siis Keskis oli, seda ei julge väita. Elmar Sepp
igatahes oli koonukas. Vabandan, kui mõisavalitsust punaste
laternatega seostasin. Vist skleroos.
koplikas -copija
2007-11-27 21:42:59
to koplikas 2007-11-22 15:05:14
Kopli seltsing oli osa Märt Sultsi valimiskampaaniast. Küll
ta enne valimisi jälle teile ruumid leiab, kui teie usaldus
ja armastus suure kombinaatori vastu pole jahtunud ja kui
teid Koplist Lasnamäe munitsipaalkasarmusse pole suunatud.
Kas lahmite niisama või omate väga kindlaid andnmeid?Kui
nii,siis valgustage meid selles.Isiklikult ma Teie juttu ei
usu.
to koplikas-copija
2007-11-27 23:25:33
Kui Te sundüürnikuaeg otsa saab, munitsipaalkorterit ei
anta ja väljatõstjad kohe kohal, aga Sults teie kirjadele
ei vasta ja suuliselt soovitab peldikus istuda, kust kedagi
isegi politsei kätte ei saavat, küll siis uskuma hakkate.
kalamajalane
2007-11-28 00:31:15
K-korterite viimase ja suurima portsu üürib linn 136 krooni
eest ruutmeetrilt kuus olles sõlminud lepingu 20 aasta
peale ja garanteerides kompenseerida inflatsiooni.
Lasnamäel on täna keskmine üüritase 50 krooni ruudust ja
pakkumine on suur. Linn maksab ju ligi kolm korda üle . Ka
Kalamajas ja Pelgulinnas, kuhu enamus sundüürnikke sooviks
jääda on üür 60-90 kr ruudust, seega poole odavam. Just see
ülemaksmine äratab imestust ja tekitab nurinat. Asjaolu, et
vähempakkumisele tuli vaid 2 firmat ei pane kedagi
imestama. Eesti suured tegijad on osavad kokkuleppijad. Oma
vastulauses jätab Taavi Aas selgitamata, miks linn nii
kallilt üürima hakkab. Kui on tegemist luksuskorteritega,
siis tekib küsimusi veel rohkem. Miks lähevad K-korterid
maksumaksjale nii kalliks, hr. abilinnapea? Miks peavad
sundüürnikud nii kaua ootama, kui lehekuulutused on
üürileandmispakkumisi täis?
|
