Meg-kiri oli mõeldud Antsule,ärritusest vead sees, vabandan teiste ees.

Hea artikkel!

Kuidas on võimalik 18 euriga hambad korda teha? Sellise hambaravi toetuse te taastate.

Ei pea just eriline asjatundja olema, et näha- Kai, Vaagija ja Poliitprff- tulevad ühest sulest- Kutseri Priidukese omast. See (oma sõnade järgi alfaisane- tegelikuses väärastunud egoga poisitatt ja ebameeldiva välimusega tallalakkuja) keski "tõusev täht" ei suuda oma sõnavara muuta ei siin kommentaariumis, Delfis, omaenda plogides ega mujal. Labane närakas, kel puudub eetika.

Ning sel arvamusel on jumet.
Mis puutub aga eelmise arvaja purset Kutseri kohta, siis näitab see just refikaakide jõuetut viha ja hirmu.Läbi hakkab saama teie krahmamispõli, "poisitatt"!
Muide, pole täheldanud, et keegi siinsetest KE toetajatest on ilkunud vastaste välimuse üle, refikaabakad aga teevad seda pidevalt, ka eelmine alaarenenu.Sel "närakal" puudub tõesti eetika.

"
RE toetajate kibestumus aina kasvab
24.08.2013 20:12
Vaata Rõõmus. Kõik poliitreeturid on hoopis RE oma rüppe vastu võtnud. Neist Vilja Savisaar-Toomast on ilmselt kõige eredam näide. Siinsetest kommentaaridest lööb välja hoopis väheste alles jäänud RE toetajate tõsine kibestumus. Nad teavad suurepäraselt, et eelolevatel valimistel jääb RE-le autsaideri rolli. Muidugi püüavad need tegelased siin luua kuvandit sellest, et KE ja RE on ühesugused. Kas ikka on? Me pole ju tegelikult KE-d kordagi näinud valitsuses juhtparteina võimu teostamas. Kõik need halvustavad ja KE-d maha tegevad jutud tulevad ju nende konkurentide ja konkurenterakondade toetajate suust. Aga hinnangut KE-le kui võimu teostajale ja riigiasjade korraldajale saab anda ikka alles peale seda, kui nad paar-kolm aastat võimul on saanud olla. Enne seda on need jutud lihtsalt kas kellegi kibestumuse välja elamine või kadedad spekulatsioond. Teate mida RE ja IRL-i tegelaed tegelikult hullupööra kardavad? Ikka seda, et KE tulebki riigi juhtimisega hästi toime ja RE maine ning tähendus valijate jaoks langeb nulli lähedale. Tallinnas on ju KE ennast linna juhtimises tugeva tegijana tõestanud. Seetõttu oleks äärmiselt mõistlik anda 2015. aasta Riigikogu valimistel Eesti riigi juhtimine KE kätte. Seda kõigi tema vaenlaste ja halvustajate kiuste. Tegelikult ongi nii, et vaadates ringi tänasel Eesti poliitilisel maastikul, siis peale Edgar Savisaare ei paista silmapiiril kedagi, kes Eesti riigi sellest soost välja tiriks, kuhu RE+IRL võimukoalitsioon riigi on juhtinud. Ja miks mitte ei võiks Kristiina Ojuland olla selles seltskonnas. Erinevalt Vilja savisaar-Toomastist, kes oli keegi vaid oma eksabikaasa nime tõttu, on Kristiina Ojulandil olemas ka reaalsed juhi- ja poliitiku võimed."

Kas "lugupeetud õigusteaduste doktor" on siin vähe ilkunud Laari välimuse üle?

Miks peaks siin kommenteerima mingist väljaandest kellegi kommentaari, mis ei rajane väga sageli tõele on kallutatud ja mõne vaimselt haige inimese kirjutatud. Igaüks kellel on oma arusaamine ja põhineb faktidel, kirjutagu ise.
Kas või see viimane näide. Kui ilja Savisaar-Toomast läheb ära Keskerakonnast ja liitub Reformierakonnaga on ta poliitreetur, kui Tõnis Härm lahkus Reformierakonnast ja liitus Keskerakonnaga siis see on normaalne. Kuidas sellest aru saada.
samuti ei tohi teha valimistest ennetlikke järeldusi. Kui mäletada, siis oli sama jutt enne eelmisi valimisi, kus ennustati Keskerakonnale suurt võitu üle vabariigi. Võitis ainult Tallinnas ja Ida Virumaal. Me pole näinud võimu juures. Kuidas nii? ta oli valitsuses koos Reformi erakonnaga. Mida ta seal tegi ära! Küll ei tule meelde. Kui võrrelda seda, mida on teinud keskerakond näiteks võimul olles ära Kohtla Järvel või Narvas, siis ei märka mitte midagi head. Mis nii väga on tehtud Tallinnas? Nii polegi rahval-eestlastel usaldust Keskerakonna vastu, kartes mis võib teha võimule saades eesti riigiga.
Siin räägitakse reformikate ja irlaste kibestumisest, kadedusest, välja elamistest. Kas seda pole näha samuti kesikute poolt. Lugege komme ja vaadake anonüümseid küsitlusi. Näete vastupidist olukorda kui emori 500 inimese küsitlust, kus üle poole vastajatest on muust rahvusest, seda eriti Tallinnas. Kui Tallinnas on kesikute populaarsus 49%, siis see on loomulik, sest linnas elab juba üle 50% muust rahvusest seltsimehi.
Mis puutub Tallinna tugevasse juhtimisse, siis linnas on ülekaal kesikute käes ja toimub diktaatorlik juhtimine, kus teisi ei kuulata ja sellest ongi tunne, et teeb ainult Keskerakond. Linnas ei kuulata eestlaste arvamust, nendega ei kohtu linnavalitsus ega volikogu, käiakse ainult Lasnamäel. Mis see tähendab???
Valitsuse juhtimist ei saa anda, vaid seda otsustavad valijad ÜLE VABARIIGI. Mis puutub Edgar Savisaart, siis tema ajad peaks olema poliitikas juba möödas. Keskerakonnas on teisigi keskealisi poliitikuid, kes on tublid ja võivad riiki edasi viia. savisaar omadiktaatorliku juhtimisega teeb ainult erakonnale ja eriti riigile väga palju halba. Mis puutub Kristiine Ojulandi, siis ta ei oma mingeid juhtimis-juhi kogemusi, ainult poliitilisi. Sellest on vähe riiki juhtida. Sama kehtib ka Vilja Savisaar-Toomasti kohta. Kui on näiteks tugev linnavalitsus, siis linnapeana võivad töötada. Praegune linnavalitsus Tallinnas on väga nõrk, neil on poliitiline vastutsu ja ei enamat . Ei teadmisi ega oskusi oma vastutus alas.

Oleks huvitav kui keegi kirjutaks vastu mulle oma arvamust või oleks nõus!

Eilsel Keskerakonna volikogu istungil Edgar Savisaar juba kahtleb, kas erakond saabki võimule Tallinnas. Teised erakonnad on kõik selle vastu ja saades ülekaalu, tõukavad kesikud kuristiku. Mis see tähendab. Üle poole linnavalitsuse töötajatest peavad lahkuma töölt ja võtma töötuna arvele, sest nad ei oma mingit korraliku eriala ja kogemusi, ainult siiani poliitilist vastutust.

Kas tõesti Savisaar oma meeskonnaga juba kardab, et kaotab Tallinnas, et käib palaganni tegemas Lasnamäe turul "oma juurviljaga", mis kindlasti oli taludest ostetud ja nüüd müüs oma valjatele lsnamäelastele!!!!!!!

pista kiisapoja pirin ka oma vaati, siis kõmiseb ehk kõvemini?

too hei vaat! Mis on kommija kiisapoja kommis valet, isegi seda sa ei oska välja tuua, ainult pirised nurgas. Eks avalda oma arvamust. Kiisapoeg on omas kommis aus, kuigi kindlasti see avameelsus paljudele ei meeldi ja ei meeldi minu arvamus, sest see ei ole kesikutele just kõige meeldivam tähelepanek.

MIKS ON TALLINNAS HEA ELADA!
1.Kas Tallin on ikka hästi juhitud ja põhjus on see, et mujalt Eestistküladest ja linnadest on pealinna tulnud sel aastal elamarohkem kui 5400 inimest.
2. Kas on ikka õigustanud linnas tasuta transport selleks, et inimesed kasutaks rohkem ühistransporti. Ühistranspordi intervalli on linna ühistranspordis suurenenud (võrdlus 2011. aastaga) ja kasutajate arv on suurenenud 2%.
3.Kas linn on intelligentne, kui linn on narkomaane, kerjaid, joodikuid, salasigaretide ja alkoholi müüjaid täis. Kui linna välisilme on hooldamata haljakud, auklikud teed ja tänavad, täis kritseltatud seinad, koni ja prahihunnikud, lõhutud ühistranspordi peatused jne. jne.
4. Ei saa aru kuidas hoolib võrdselt kõike linnaelanike, Kas üldse hoolib ja milles see väljendub.

(väljavõte Keskerakonna valimisreklaamist (esimen lehekülg) 2o13. a. august. enne kohalike omavalitsuste valimisi).

järgneb.

Kui keegi (olgu see siis kasvõi Savisaar-Toomast) läheb ära Keskerakonnast ja liitub Reformierakonnaga, on ta Keskerakonna jaoks poliitreetur. Nii reageerivad kõik parteid! Miks peaks Keskerakond reeturlikkust sallima? Kui Tõnis Härm lahkus Reformierakonnast (või mingist muust - polegi tähtis!) ja liitus Keskerakonnaga, siis see on Keskerakonna jaoks sallitav. (Täpselt nii suhtutakse teistes parteides Keskerakonnast ärakaranutesse!) Miks tahetakse Keskerakonna suhtes kehtestada mingeid erilisi nõudeid, mis teiste parteide puhul pole olulised? See on samalaadne sellega, kui Riigikogu higistab välja mõne seaduse või seaduseparanduse spetsiaalselt Savisaare või Keskerakonna vastu. Kui olud muutuksid, siis need "seaduseparandused" vaikselt tühistataks, sest "õiguseloojatel" pole neid enam vaja.

tegelikult ei lähe sa oma kommentaridega ja arvamusega, Ants, kellelgi korda, peale su enda. Lihtsalt igavusest sai sulle tähelepanu pööratud, sest sa lähed igasugusest tähelepanust nii leili, et saab korraliku suutäie jälle naerda.

Kesikud on Antsu peale tigedad kuna nende kärsad topitakse enda sita sisse.

PARAS !!!
Oi kuidas eestlased teid kesikuid jälestavad- aja inimesed oksele.

tahaks ka neid kesikuid härritavaid komme lugeda Antsu suust, aga ei leidnud ühtki peale kahe, üks mis midagi ei ütle ja teine soovib head teed ise hakkanud "hollandlasele"!.

TALLINNAS ON HEA ELADA!
1. Lastele
a. enne võiks need lastemängu väljakud valmis ehitada, siis hõisata.
b. enne kui öelda üle 30 kooli, võiks ikka enne üles lugeda, kui palju js missugused koolimajad. Osa lagunevad, sest renoveeriti lohakalt.
c. Kas see on suur savutus. 5 uut peremaja ehk kuni 25 kohta. Vajadus oleks vähemalt 5-10 korda rohkem, nii kaugele on viinud kesikute tegevus linnas.
d. sporditegemiseks eraldatakse 4 miljonit eurot, aga 3/5 lastest ikka ei saa käia treeningutel ja sporti teha raha puudusel. Kuhu see 4 miljonit on kulutatud linnal???
2. Peredele
a. See on linna poolt vastsündinutele nii väike summa, et saab osta nädalaks mähkmeid ja ei enamat. Ranitsa toetuest ei jätku poolte õppevahendite ostmiseks, rääkimata muud kooliks vajalik.
b. palju on neid noori, kes saavad üürikorteri soodsamalt. Kindlasti on nendeks linnavalitsuses töötavad linnaosa vanemad asetäitjad, linnavalitsuse ja volikogu nõunikud, referandid, peaspetsalistid ja muud tegelased. tavalised kooli lõpetanud noortel pole mingit elamist linnalt saada.
c. tean peresid kellel on erivajadustega lapsed ja nad on saanud väikese summa, kui on saanud, millest ei jätku rohkem kui nädalaks. Naeruväärne ja linna poolt nende perede mõnitamine.
Eakatele
a. mis on 76.70 eurot, see ei katab ainult ühe kuu kommunaalmaksetest 1/4- 1/5.
b.apteegi soodustus saab 6 eurot kuus ehk 1/5-1/7 ravi ja ravimite kulust kuus. paljudel vanadel inimestel mitte sedagi.
c. huvikeskustes on kohtade arv väga väike ja paljudel pole jõudugi nende töös ja tegemistes osaleda.
Kõigile.
a. ühistransport on tasuta, aga selle maksavad maksumaksjad ikka kaudselt kinni.
b. linn võib toetada ettevõtlust, aga see ei ole enamus inimeste privileeg, sest paljud inimesed ei ole kogemustega, haridusega ega ettevõtlikud. seda on näha linnas mis on mõnede "ettevõtlike" tegemiste tagajärg.
c. Kergliiklusega teed on kenad asjad, aga need pole pahatihti omavahel sotud või on korrast ära ja lohakalt ehitatud. Näiteid on hulgi. NT. kesklinnas Snelli tiigi ääres.
d. roheline linn on kena küll ülevalt vaadates, eriti Tallinn. Maapeale laskudes on hooldamata haljasalad, niitmata linna reservmaad, prahti täis haljakud ja isegi Vanalinna, kus on Raekoja platsil ja Viru tänaval koni koniskinni ja reklaami lehed . Pluss veel iga söögikoha, kaupluse ja suveniiri poe juures suitsetavad näitsikud konihunniku kõrval. See on tallinna viimaste aastate visiitkaart.

(väljavõte Keskerakonna valimisreklaamist (teine lehekülg)2o13.a.august, enne kohalike omavalitsust valimisi.)

Randpere suuvoodrid on nüüd siin KN-s raskerünnakuga alustanud.Kuid mis eesmärgil ja kellele suunatult?Kas nad mõistavad, et nende "argumendid" Tallinna juhtimise halvustamiseks on mõeldud vaid neile enestele?Neil, keda Randpere jüngrid nimetavad kesikuteks, on oma arvamus ja seda ei muuda selle luuseri ja tema kannupoiste mulin.Täna nägin Randpere ja Helme vastasseisu TV 3 uudiste lõpus.Jah, isegi Laar ega Ansip pole nii eemaletõukavad kui Randpere, kelle dikussioonioskus viis ta isegi nii kaugele, et ta ilkus Helme kehakaalu kallal.Selline linnapeakandidaat siis refikaakidel.
Kiisapoeg aga väärib endale valitud nime, sest ei oma argumentidelt ega ka kaalukuselt pole ta rohkemat väärt kui lahjat kiisapoega.Muud siin toodud"argumendid" Tallinna vastu ei oma niikaua tähtsust, kui valijad KE ja Savisaart enam ei taha.Seni aga KE populaarsus Tallinnas ja mujal Eestis vaid tõuseb s.t.inimesed on nendega rahul ja igasugused randpered ja krossid on sama kaaluga, mis kiisapojad.Ning vana tuntud, leierdatud viide Tallinna venelastele on haletsusväärne: esiteks on need valijad Tallinna elanikud ja valivad endale meelepärast juhti, teiseks aga kahetsevad nüüd juhtivkliki tegelased väga, et on vene rahvusest kodanikud/valijad endast eemale tõuganud, enamgi veel, endale vaenlaseks teinud.Miks on eestlastest elanike arv pidevas langustendentsis, küsige seda randperede maffia käest.Savisaar ja KE aga hoolitsevad kõigi tallinlaste eest, vaatamata rahvusele.Ka viitamine Savisaare hirmudele valimiskaotuse võimalikkuse üle on demagoogiline propagandavõte, mis mõeldud rumalatele.
Lõpetuseks ütlen, et ma pole Tallinna elanik (elan sealt kaugel) ja pole ka ühegi partei liige.

peegel
23.08.2013 15:48
Jah, need ajad on möödas, kus sai rahvast Savisaarega hirmutada. Tänasel päeval mõtlen hirmuga, et mis saab kui hr. Randpere meeskond Tallinnas etteotsa saab. Onju ilmselge, et nende ideed Savisaare kukutamisest kaugemale ei jõua. Praegune linnapea on tegelikult palju ära teinud kõigi linlaste heaks. Aga mis head on teised nimekad kandideerijad teinud, mitte nulligi!