Pole siin imestada midagi.Kõik käib täpselt suure venna venemaa stsenaariumi järgi.Mõnita,musta,alanda,sõima,too välja olematud süüteod või lihtsalt valeta.Selleks kaasa ajakirjandus,neti komentaatorid, kustuta kõik mis pole kooskõlas sinu mõttemaailmaga ja hoia üleval neid mis tihti nõrguvad vihast.
Näiteks võib DELF`ist tuua välja ca kümmekond pidevat mõnitajat-vihapritsijat.

Sina Uskumatu. Jäta ükskord see Venemaa rahule. Loe veelkord atikkel läbi, kui sa ültse lugeda oskad ja siis kuku arvustama.

Savisaar on siiski ideede generaator, midagi pole teha. Aga presidendiks oleks Eesti huvides parim Toom.

Loo autor ei oma piisavat mõistust aru saamaks, et erinevate seltskondade sõimajad võivad olla ka erinevad inimesed.

Pole neil eestlastel viga midagi. Lihtsalt mõned kõvemini kisajad lisaks loo autorile on vähe puuduliku mõistusega.

Olen see "puuduliku mõistusega" loo autor, kes aniparteilasele hammaste vahele jäi.
Oma loole lisaksin juurde selle, et taolistele isenditele ei meeldi ka (teised) eestlased.Nemad, nagu ka antiparteilane, on lihtsalt raevust hallid nende kaasmaalaste peale, kes mõtlevad neist erinevalt, ei ulu valitsevale klikile kaasa ning kellel on veel südametunnistus säilinud, et ära tunda ja hukka mõista alatus.
Õigesti ütles üks Delfi lugeja mingi teise artikli juures: Miks Eesti ei ole kunagi saanud tõeliselt iseseisvaks ega saa seda kunagi?Seepärast, et eestlane ei lepi teise eestlasega ja on alati valmis talle kõri kallale kargama.Selline rahvas jääb isandaid kummardama, sest iseseisvus on talle liiga suur koorem.-See oli ligikaudne ümberjutustus tollest arvamusest.
Kui eestlased teenisid kommuniste saksa täpsusega, nii teevad seda teatud isendite valitsejad praegugi-teenivad euroisandaid lausa ennastsalgavalt.
Kas selline rahvas selliste valitsejatega üldse vääribki iseseisvust?

Ära sea ennast targemaks eesti rahvast rahvast , kuula mida räägib rahvas nii valitsusest kui ka "muumiast" kes ka tahab olla jumal nagu oli Stalin. Rahvas teab keda valib riiki juhtima ," sest rahva hääl on jumala hääl"

Pole sel propalehel mingit "toimetuse postkasti" vaid on tellimustöödena üllitatud sopp moosese toiduahela jüngrikeste poolt. Paraku jääb mooseslaste pink aina lühemaks, aina ühed ja samad isendid püüavad oma palgatööna veel seda haledat sekti pinnal hoida, aga püüded jäävad juba rubriiki "hüüdja hääl kõrbes".

@Loo autor

No vaatame nüüd, kumb meist on rohkem raevust hall teiste eestlaste peale. Mind häirib jubedalt see pidev kõigi eestlaste ühte patta panemine. Ja just eriti selline, et "kõik eestlased halvustavad teisti eestlasi". Taolised arvamusavaldused ise üritavad nagu tõestada oma hüpoteesi.

"Kui eestlased teenisid kommuniste saksa täpsusega, nii teevad seda teatud isendite valitsejad praegugi-teenivad euroisandaid lausa ennastsalgavalt." - Vaat, üldistatult võib selle lausega täitsa nõus olla. Kuid jällegi ei paneks ma ikkagi kõiki eestlasi ühte patta. Isegi kui loo autor arvab ennast üheks tallalakkujatest, siis mina ennast ja oma tutvusringkonda mitte.
Mul veel on naiivne lootus, et suurema kommunismi taagaga põlvkonna kadudes äkki saab meie riigist veel asja.

"Nemad, nagu ka antiparteilane, on lihtsalt raevust hallid nende kaasmaalaste peale, kes mõtlevad neist erinevalt, ei ulu valitsevale klikile kaasa ning kellel on veel südametunnistus säilinud, et ära tunda ja hukka mõista alatus." - Väga vale järeldus. Võtad suvalise isiku ja paned meelevaldselt enda "vihatud massi". Põhjuseks lihtsalt see, et ma sinuga kaasa ei ulu. Vihjaks, et kui keskerakonnaga kaasa ei ulu, siis see ei tähenda automaatselt et valitseva klikiga uluks. Kuid võibolla on raske sellest aru saada et Eestis on palju rohkemat kui mõni partei, mis näitlevad üksteisele vastu olemist.

"Seepärast, et eestlane ei lepi teise eestlasega ja on alati valmis talle kõri kallale kargama" - Jällegi räägi enda eest. Kui ei meeldi, siis ära lihtsalt ole selline.

antiparteilane 2016-08-04 16:30:03 ütleb:
"Mul veel on naiivne lootus, et suurema kommunismi taagaga põlvkonna kadudes äkki saab meie riigist veel asja."

antiparteilane paistab olevat noorpoliitik, omaaegse "Plats puhtaks!" ideoloogia järgijaid,
tänaste Laulva revolutsiooni a j a l o o t e g e l i k k u s e anastajatest, meie põlvkonna rolli üks algajast moonutaja ja väärtõlgenduste fabritseerija selles.

Tahtsin kirjutada -Aga Eesti huvides oleks presidendiks parem -Siim Kallas

Siim Kallas sobiks sel juhul, kui tal poleks nii pikad näpud. Kahjuks, kui ta rahapakki näeb, hakkavad käed kohe sügelema. Ta ju harjunud seal Euroopas suurte kupüüridega, äkki hakkab nutma, nagu Ilvas, nähes kui pisike palk on meie Presidendil.

Mis parata?! Või pole lahendust mitte?