No, vaagija, pingutasid ikka kõvasti :P
Ms, mis nimelt seal lauses sõim ja räuskamine on?

to Peeter Känd
1. No ei tee keskerakondlane vahet fakti ja oletuse vahel;) Väidab jäärapäiselt, et KAPO on esitanud oletusi. Ei ole, Kapo on ütelnud, et kindlaks tehti järgmised faktid. Toon lihtsa näite: Oletus kõlab nii: Ma arvan, et Savisaar on jõulude ajal jälle oma moluga mu postkasti reostanud. Fakt kõlab nii: Savisaar on jälle jõulude ajal oma moluga mu postkasti reostanud. Oletusi tuleks kontrollida, minna postkasti vaatama, fakt tähendab seda, et asjaolu on minu jaoks kindlaks tehtud. Nüüd jääb lihtsalt küsimus fakti ehk juhtunu tõendamisest ja seda saan ma teha, kui esitan kahtlejatele Savisaare moluga jõulukaardi. Nüüd peaks ju ka kõige rumalam aru saama, et Kapo ei ole esitanud oletusi, vaid fakte, kuid nende faktide kinnituseks pole ta esitanud tõendeid, kuna sellega paljastab ta oma kaastöölisi ja meetodeid. Nendega saaks tutvuda siis, kui Eedik kohtusse pöörduks. Kuna aga Eedik ei taha mitte mingil juhul tõendeid näha ega kohtuotsust kuulda, siis kohtusse ta ei pöördu, moodustab hoopis ustavatest lakeidest tõekomisjone, mis ajavad ka haiged jänesed naerma.
2. Prantsusmaa ja Mistral: just nimelt, Prantsusmaa majandushuvid on tähtsamad ja venemaa naabrite julgeolekule sülitati. See ei ole Prantsusmaa, kelle randa selle laevaga võidakse dessante taha. Eesti on kehvemas seisus kui pranstslased just selliste tegude tõttu nagu Mistrali müük. Kui lääneriikidel oleks 40ndatel munad olnud, poleks nad lubanud Balti riike okupeerida, paraku mõeldi ainult enesele. Süüdistada meie praegusi valitsusjuhte selles, et meie elatustase ei vasta prantsusmaa omale, on midagi nii rumalat, mida suudab välja mõelda vaid keskerakondlane.
3. No räägime siis Iraagist;) Eesti osales operatsioonis “Iraagi vabadus” (ehk USA-le nafta kindlsutamise operatsioonis) alates 2003.a. juunist kuni 2008.a. lõpuni. Meenutagem nüüd, milline erakond oli koos reformierakonnaga valituses ajavahemikul 2005-2007?;) Kui Iraagi operatsioon nii ebaseaduslik oli, siis kuidas lasi Keskerakond sellisel asjal toimuda? Ja miks keskerakondlased sellest tänast valitsust süüdistavad? Kuidagi väga skisi olukord, seltsimehed;)

4. Ei ole Ilvesel midagi nii põlevat selle oma kampaaniaga. Meenutagem, et presidendiks tuli ta üpris soojalt kohalt Euroopa Parlamendist. Miskipärast näevad keskerakondlased selles, kui inimesed oma tööd teevad, kõikjal valimiskampaaniat. Kui Kapo võtab kinni keskerakonna pätte, on tegu valimiskampaaniaga, kui maavanem kutsub korrale ebaseadusliku turu ehitanud keskerakondlike pätte, on tegu jälle valmiskampaaniaga, kui president ütleb vällja oma seisukoha, et keskerakondlikud pätid ei tohiks riigitüüri juurde pääseda, on tegu jälle valimiskampaaniaga. Äkki on ikka nii, et ei ole valimiskampaania? Äkki peaks tunnistama, et molu ongi kõver ja lõpetama peegli süüdistamise?:)

Mis siis lõppkokkuvõtteks järeldub? Kapo on seega kuhugi kallutatud ehk täidab poliitilist tellimust! Tegemist on VASTULUUREGA. Mida see siis tähendab, et kogu vastuluure on KE-vaenulik? Seega tõmbame vastuluurele üldse vee peale. Tavalise riigialamana on mul kaks võimalust: kas uskuda vastuluuret või ühte erakonda. Eesti riigi huvides arvan ikka, et kapo on natukene objektiivsem. Kui ma ei usu enam riigiorganeid, siis keda üldse uskuma peaks????

Arvan nii, et riigiinstitutsioonide usaldusväärsus sõltub paljuski riigi usaldusväärsusest. Kas me usaldame oma riiki ja selle juhte? Mina hetkel usaldan.
Samas pean ma muidugi möönma, et kui meil oleks peaministriks Savisaar ja presidendiks mõni ripats, nagu ka korra olnud on, siis ei usaldaks ma riiki. Sest, nähes, kuidas ja mis meetoditega Savisaar mõjutab inimesi vassides pooltõdede piirimail ja kasutades ebaeetilisi võtteid, ei pane mind ükski jumal ega kurat uskuma, et siis oleks kogu riigiaparaat tema nägu.
Miski ei paneks mind ka uskuma, et Savisaar loobuks oma juhtimisstrateegiast. Ja sedasi juhitud Eestit nagu on tema poolt Keskerakonda juhitud, ei taha mina mitte.
Soovin uueks aastast tervist, õnne ja mõistust. Eriti seda viimast, et osata valida. Mis see elu muud ongi kui valikud.

Sõna jäi vahelt ära ja terve lause mõte muutus. Siinkohal parandus: "....et siis EI oleks kogu riigiaparaat tema nägu."

to vaagija 2010-12-29 21:01:14

Enamus eesti kommuniste olid hoopis trotskistid. Juba Pöögelmann saabus koos Trotskiga USA- st koos pangamajade raha ja viisnurgaga.

to K-loogika 2010-12-30 14:40:17

Ekskagebiidid võeti juba Laari - Pareki ajal kaposse tööle!

9. mail tähistati Moskvas võitu natside ja nende käsilastest eestlaste üle. Osales president Ilves.
Ka endised EW kaitsepolitseinikud "Julgeolekupolitsei ja SD" ridades aitasid Eestit "judenfreiks" muuta, mustlasi, kommuniste, vabamüürlasi, anglo - frankofiile, eesti rahvuslasi, sundmobilisatsioonist kõrvalehoidjaid jt hävitada.
Ka Rahvuskomitee sisese võimuvõitluse käigus aastal 1944 kasutasid Pätsi pooldajad Uluots, Kant, Tief jt "Julgeolekupolitseid ja SD-d " Tõnissoni pooldajate Ernst Kull'i jt vastu, süüdistades neid nn inglise orientatsioonis, mis tõi kaasa arreteerimised ja mahalaskmised. Inglise orientatsiooni peeti tollal ohtlikumaks kui kommunistlikke vaateid.
Eestis koosnes "Julgeolekupolitsei ja SD" enamuses eestlastest (2500), väiksearvuline sakslaste grupp teostasid vaid järelevalvet.
http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=1977

KGB=KE

to milles probleem
Ah-ah-haa..Kapo ekskagebiidid tabasid FSB agendi Savuzarovi...Vanapaksul võttis ehmatus kõhu lahti, pasandas end lausa täis...

Kapol oli tähtis roll vaikiva ajastu kehtestamisel Eestis aastast 1934.

Täpsustan: Kui Keskerakond kevadel võimule saab, siis pidage mokk maas, sest sellest ajast hakkab teie jaoks kehtima vaikiv ajastu. On selge, ansiplaarlased? Kas on selge?

To traditsioon
Vaikiv ajastu hakkab ikka siis kehtima, kui läheb täide president Ilvese diktaat, et kui juba enne valimisi ja isegi enne valimiskampaania algust otsustatakse, kellel on õigus demokraatlikus riigis valimised võita ja kellel mitte. Milleks siis üldse enam valimisi vaja on?
Samuti pandi sõnad suhu president Meril, kui ta hüüatas, et demokraatia on ohus, millega pani Savisaare tagasi astuma. Ometi kohtus selgus, et omaenese kõne salvestamine on vaid eetiline "kuritegu" - olnuks viisakas vestluspartnerilt küsida luba vestluse-kahekõne salvestamiseks.
Vaikiv ajastu algas ka 1934. aastal, kui president Päts vapside-vabadussõdalaste valimisvõitu ei tunnistanud ja kehtestas ainuisikulise diktatuuri.

Kirikud on Eestis võõrvõimu ja okupatsiooni sümbolid, ka Tori kirik.
http://www.arh.ru/~alexhot/urb/0.htm

Vaagija, pärast Ilvese väljaütlemist ei ole valimistulemus ette ära määratud. Lihtsalt ühele ebaeetilisele mehele on koht kätte näidatud. Peale Savisaare on Eestis rohkem kui 1 inimene. Kui Savisaar oleks kellegagi kahekesi, siis võiks öelda, et tulemus on ette ära määratud. Savisaar on lihtsalt üks väike ebaeetiline võimu- ja rahaahne könn, muud midagi.

to traditsioon 2011-01-03 17:16:08

Vaikiva ajastu saab Eestis vaid kapo abil kehtestada!

Tänapäeva Eestis ei pane enam kedagi imestama Riigi stagneerumine.Kuidagi tuttavad on meie poliitikute käitumismudelid.Kui ei ole millestki kinnivõtta,kutsume appi julgeoleku onud.Küll poisid aitavad,koertega või ilma.Hiljem,kui peaks midagi ,,väljaujuma,,võib vabanduseks öelda.,,Ei tea midagi,olin ämma juures,vaatasin telekat.,,Endisi punaseid valgeks ei värvi,roosa kuma jääb läbi paistma.

Isegi Vanapaks võttis omaks avalikult kunagise lindistamise, ometi siinsed Etsi Gvardija liikmed: meegija-möögija-arvaja ambuja jt. -ja lõpulised ning muud pudrupead seda kategooriliselt eitasid.
Teie iidoli tunnistus näitas veenvalt, milline naeru- ja haletsusväärne naiivikute kari te ikka olete...

Endisi kommuniste valgeks ei värvi. Eriti selgelt paistab see silma Edgar Savisaare puhul, temal on meetodid ja väljendid isegi samad kui tol ajal.

to Õige jutt, Paul Korts! 2011-01-07 20:28:26

Räägi õige lahti, mis asi on kommunism!