![]() Estonia teema uputamine Eesti Päevalehes
kintsukraapija
2006-05-03 09:16:42
nii juhtub ikka kui lapsed valitsema lastakse, nad on
süüdimatud tegudes ja arudes.
hmmm
2006-05-03 10:05:09
Esiteks, Kaarel Tarand töötab Sirbis. Teiseks, EPL on oma
juhtkirjas hiljuti välja öelnud, et leht tahab Estonia huku
põhjuste edasist uurimist. Herr Alaküla võiks lehti
põhjalikumalt lugeda.
ando pauk
2006-05-03 15:27:38
uskumatu
khmm
2006-05-03 15:31:54
Esiteks, Kaarli kirjutised EPLis on märksa nähtavamad, kui
Sirbis. Teiseks on EPLi ja Eesti Ekspressi omanik Hans H
Luik isiklikult teada andnud, et laevahuku põhjuste
uurimine pole suurem asi teema.
Kahju!
2006-05-03 16:40:36
Allan Alaküla, Ralf R Parve, Enn eesmaa, Heimar Lenk, Ain
Seppik - päris võimatu pole seegi, et mõned neist ka veel
kinni lähevad
Lõpuks ilmneb tõde.
2006-05-03 18:07:50
Keskal ei ole selle laevaga midagi pistmist.Valitses
isamaa,Laar.Tarand oli siis lapsnõunik.Meri lubas tragöödia
hommikul rahvale,et laev tõstetakse üles ja veel
päästetakse inimesi.Õhtul ta sellest juttu ei teinud.Tõsi
see,et see asi lasub tollase valitsuse kraes ja nende
huvides on see,et asi soikuks.
Lemme Krimm
2006-05-03 22:01:00
Kõik veeretavad seda laeva nagu tulist kartulit. Kolme
riigi kodanikud kannatasid ja nende hinged on meie
südametunnistusel. Ka need, kes võivad olla süüdi, saavad
oma hingerahu ja karma kergenduse, kui tõde selle kohta
saab avalikuks. LAEV ÜLES TÕSTA!!!!
ARVAJA
2006-05-03 23:14:35
Pean nõustuma inimestega, kes arvavad,et TÕDE selgub alles
siis, kui ML"Estonia" pinnale tõsta. Nende kohta aga, kes
ei soovi ML"Estonia" pinnale tõsmist, viidates sel juhul
surnute rahu häirimisele, ütleksin,et tõenäoliselt on
ütlejal must südametunnistus.
Olen nõus
2006-05-04 05:52:48
L.Krimmiga ja Arvajaga.Nende ütlusi alati hea
lugeda.Argumenteeritud jutt ja arutlus.Olge terved.
tuhha
2006-05-04 14:49:55
Selle nupu lõpp on ikka üsna tõeline "pärl". Päris
võimatu pole seegi, et kõik kesikud ka kinni lähevad.
ARVAJA
2006-05-04 17:30:35
Tuhhakene, kas sa oled unustanud, et oma arvamust tuleb
põhjendada?
tuhha arvajale
2006-05-05 08:06:45
Kas oskad seletada, mismoodi selle artikli lõpulause
põhjendatud on?
ARVAJA
2006-05-05 09:49:57
to Tuhha: Kas oskad seletada, mismoodi selle artikli
lõpulause põhjendatud on? Kui inimesel on puhas
südametunnistus, siis ta ei tee takistusi
tõeväljaselgitamiseks, vaid aitab jõudumööda kaasa. Aga kui
inimesel on "must" südametunnistus, siis ta püüab
leiutada igasuguseid põhjuseid, miks ei tohi uurida!
tuhha
2006-05-05 11:15:39
Sama põhjendus minulgi: kui inimesel on puhas
südametunnistus ja ausad tehingud, siis õige hõlma ei hakka
keegi. Kui aga südametunnistus on must ja tehingud üles
ehitatud vaid nii, et juriidiliselt oleks esmapilgul kõik
ok, siis leiab ta igasuguseid viise ja põhjendusi, miks
mitte vastata talle esitatud küsimustele.
ARVAJA
2006-05-06 14:29:52
Millal on teinud Keskerakond takistusi ML"Estonia" huku
uurimisele? Niipalju kui mina olen lugenud, näinud ja
kuulnud, on takistusi teinud ainult Ansip, Lang ja
"aknaalused".
|