Lugupeetavad esmalt selge vahe sisse tapmise eest põgeneval pagulasel ja nendel miljonitel ja miljonitel rammusatel jõujuurikail kes saabuvad Kreeka saartele ja Itaalia rannale. Otse loomulikult peab aitama Lähis Idast põgenevaid kristlasi kuid palju siis neid pagulasi tegelt Euroopa saabub, õigeid pagulasi. Tegu on muhameedlaste invasiooniga mida mahitavad Prüsseli kogunenud tüübid ja sisuliselt suunavad Saksamaa ja Rootsi - too jõhker üleskutse võtame kõik Süüria pagulased vastu.Paraku ei Mutti ega Keevitaja Rootsist ei suuda teha vahet Ahmedil Süüriast või siis tegu Ibrahimiga Palestiinast või koguni Mohammediga Iraagist või hoopis Afgaanist. Kes teeb vahet? Eesti politsei migratsiooni sideohvitser otsib momendil pagulasi Itaalia laagreist kuid leiab vaid tuhandeid ja tuhandeid nigeerlasi ja pakistanlasi - miks neid kodumaale ei deporteerita? Mis tegelikult Euroopas toimub! Räägime asjast nii nagu tegelikut on. Aitama peab pagulasi, illegaalid tuleb deporteerida, mis siin keerulist. Ainult seda Euroopas ei tehta, selles lugu.

Väga paljud nn. pagulased on inimsmugeldajatele maksmiseks "SMS" laenu võtnud. Tagatiseks sisuliselt kodumaale jäänud lähisugulased.
Ning enamus neist ei ole võimelised seda laenu tagasi maksma. Ning on kohustatud tegema seda, mida võlausaldaja käsib. Pommivööga rahva sekka minek kaasa arvatud.
Ka paljd meie riigi juhtoimad on võla-lõa otsas. Paljud EL "vanade" riikide juhtoinad-lambad on vabamüürlased (=nende lõa otsas).
Selles mõttes on vahe kohalike ja "tulmukate" vahel tõepoolest suht väike.

kliki eesmärk on eestlus ja eestlaskond hävitada. Tehakse seda loomulikult altkäemaksude eest, mis vormistatud kenade süütute eurokvootidega. Merkel valib omale sobiva tööjõu välja ja ülejäänud prahi jaotab pugejate vahel laiali. Sellest prahist saab aga siin ülalpeetav elanikekiht.

Kuigi on Kõlvart minu jaoks olnud alati keskerakondlik irvitus eesti rahva suhtes (haridust kureeriv abilinnapea), siis see artikkel on väga hea ja mõistlik. Oma venelasi peame õppima ennem austama kui siia täiesti võõramaalasi sisse hakkama vedama.

Arvan, et meil elavad venelased ongi kujundanud negatiivse suhtumise siia tulevatesse uutesse pagulastesse. Mis inimesed need on, kes on võimelised kodulinna segi peksma, ega siis aprillisündmused Tallinnas pole ju ununenud? Pole põhjust arvata, et uued tulijad on paremad, ettevaatlikus ei tee kunagi paha. Kuigi erinevalt venemaast, on Süüria ajalooliselt kõrge kultuuriga maa

Mis tähendab peame õppima oma venelasi austama?Millist erilist kohtlemist on vaja?Kui kandideerin tööle küsitakse kohe vene keele oskust,mis on siin imelikku kui venekeelt kõneleval inimesel küsitaske eesti keele oskust?Kas see peab tähendama et venelasi ei austata?Mind eestlast on koheldud siin kui kaltsu jättes kodutuks(omandireformi tõttu)Venelasi puudutas see väga vähe.SAITE OMALE ELAMISPINNAD ERASTADA IKKA ON VAJA MINGIT UTOOPILIST ERIKOHTLEMIST?Majanduspõgenikke ei tohi vastu võtta,illegaalid tuleb deporteerida.Aafrikas on ruumi küll et inimesi ümber asustada samuti Lähis idas.Mida rohkem neid vastu Eoroopas võetakse,seda rohkem neid tuleb.

Pagulaste jaoks minevad kulud on enamjaolt kohalike omavalitsuste kanda, mis tähendab et ressurss leitakse millegi arvelt, mis vähendab meie elu kvaliteeti. Mis sunnib meid siis pagulasi armastama, iseärnis neid, kes tulevad siia logelema maksumaksja raha eest, veel hullem, siinsete päid maha lõikama.Eeskujud juba olemas

Mis asja te karjute. Ma olen teiega samal meelel.

Lugupidamisega Fjoodorov

Arusaamatu, kuidas elamisloa saanud või teistel pagulastel tekivad kohe kohalike elanikega võrdsed õigused? Kohalikud põlisrahvad on aastasadu loonud ja ehitanud, kuid pagulased ja teised immigrandid ei ole siia midagi panustanud. Seega pole neil mingit õigust kõike siinsetega võrdselt saada ja on karjuvalt ebaõiglane põlisrahva suhtes, Kes loeb üles, mida head on meile toonud hiljutised massmigrandid? Miks on siia asunud asereid, armeenlasi, hullusti venelasi, ukrainlasi jt kodumaa mahajätnud inimesi-ikka enamasti mingi kasuahnuse pärast. Iga migrant võtab põliselanikelt mingi osa eluruumi (Lebensraumi) ära. On nii, et esimese põlve migrandid, eriti kui neid on vähe, siis nad lubavad olla suured sõbrad, arv u suurenemisel ja nende järeltulijad hakkavad nõudma endale seda kõike majanduslikku, mida on loonud põlielanikud, nõuavad endi austamist, oma autonoomiat, lõpuks võimu (vsjo naše). See kõik on arusaadav, sest neid ajendab inimlik kadedustunne, mida omal ajal kasutas osavalt ära Lenin, kuid see tunne ei ole õigustuseks.

Olen vana naine ja ei näe seda sigadust,mis teid siin ootab. Ise teete ja ise ka sööte.

Tehke omale selgeks, mida see sõna pagulane üldse tähendab ja kes need ikkagi on, kes evimas pagulase staatust.

...kes räägib,lausa naerma ajab.Venelased (need "vabastajad",kes peale "vabastamist" koju ei läinud) on ju tegelikult samasugused "pagulased",kelle tarvis siia tehaseid-vabrikuid ,koole,haiglaid,magalaid ehitati,et neid siia ikka rohkem saaks ja põlisrahvas tasapisi kaoks,nii nagu on kadunud kümned väikerahvad Venemaal (tapmiste läbi saadud territooriumitel).On täheldatud,et just need "vabastajad" õelutsevad teist nahavärvi inimestega.Enamus eestlasi on lihtsalt vait ja lähevad mööda,kui neid ka miski häirib,(nii nagu oleme pidanud neid kannatama),venelane aga arvab,et talle on kõik lubatud,teame ju ,mis toimub usbekkide,kirgiislaste jne.Kesk-Aasia rahvastega.Mägede-poegi nad kardavad pisut rohkem,sest need hakkavad vastu.Nii,et ärge parem rääkige meile oma valijatest,kes ühe käega löövad risti ette ja teist hoitakse rusikas ja oh kui kergelt see rusikas lajatab kui miski neile meelepärane ei ole.

Enamik venelasi pole siiski mitte pagulased vaid okupatsiooni läbiviijate järeltulijad...

Olge mureta.Ühtki nii lolli pagulast pole olemas,kes siia tulla tahab-ei neegrit ega vietkongi! Isegi nemad saavad aru mis s...sisse satuvad.Et selliste võimalustega"pole võimalik elada.Eestlased ei saa.
Täna kuulsin poes jutuajamist:vanem naine,tükk aega valinud ja otsinud,ostis lõpuks lihatükikese,nii 600 gr kondijurakas kaveel sees,ja küsis arglikult müüjalt,et tea,kas jõuluni ikka püsib.Et paneks akna taha.Ei,vastab too,ikka külmkappi peate pnema.Vanaproua vaatas siis müüjannqale otsa,kes ka ensioniealine,ja ütles,et temal vaesel pensionäril polegi külmikut.Müüjanna,tüüpeestlane vastas ,et tema ka pensionär ja temal küll on külmik.Vanaproua naeratas ja läks ära.Aga too ka pensionär ei mõistnud ,et ehk temal tervis parem,et jaksab leti taga seista,tal ehk pensiongi seetõttu suurem sai,ehk tal kaasagi kõrval,ehk neil koguni oma majakenegi (mis kommunaalkulusid ei nõua)ja ehk kaasa oskab üht-teist parandadagi.Kui vanaproua lootis leida kord "ühtsustunnet" kasvõi viletsuseski,sai eestlasliku sähvaka silmade vahele- a la`- ah sul pole leibagi-aga meil on saia ja tütar oma mehega sööb torti iga päev.

http://www.stoletie.ru/versia/ne_jevropu_nado_zhalet_a_seba_234.htm
Pagulaste teema.

http://vz.ru/news/2015/12/16/784252.html
ÜRO Süüriast.

Arabistanis ja Aafrikas on kümneid miljoneid noori väheharituid mittemidagi oskavaid ja logelevaid tegelasi. Ainsamaks lahenduseks neile noortele kas liitumine islamistidest terroristidega või siis siirdumine Euroopa saab piisavalt valget naist ja korraliku pajoki eurooplaste kukil. Momendil Euroopa taritud miljon rammusat jõujuurikat on pelgalt algus - tulekul on kümned miljonid. Kahe tegelase Mutti ja Keevitaja debiilne üleskutse kannustamas kõiki Saksamaale ja Rootsi. Kuid on selge uute miljonite noorte meeste saabumine neisse maadesse toob lõpuks kaasa suhteliselt tolerantselt suhtunud sakslaste ja rootslaste pahameele ja vaat, et viha. Ja seega on selge, et Prüsseli seltskond hakkab araabide ja neegrite ladustamiseks vaatama ja seejärel kasutama teisi laoplatse - näiteks Eestit. Meie ühiskond peab Euroopasse lahtilastud migrantidesse suhtuma äärmiselt tõsiselt - otse loomulikult Prüssel kavatseb asuda ladustama neid Euroopa idapoolsetes riikides. Eestlaste tugevuseks Euroopas on teat ehe kogemus migratsioonist ja migrantidest ja enamust meid mingid mesijutud multikulti võludest ja piiritust headusest ja tolerantsist ei haara. Ja kõik võivad oma silmaga kaeda toda headust Rootsis - tulijaile jäi heledapäistest tütarlastest väheks ja asuti looduspargi kitsekese kallale... Ja eelkõige tuleb asjast rääkida ausalt ja jätame ära migrantide nimetamises pagulasteks...Tegu tavaliste ebaseaduslike migrantidega.

Jah, tõsi ta on, olen juba hakanud teadlikult kõike meedias ilmunud infot või pilte, slaide, videosid pagulastest lähemalt üle uudistama ja mis ma näen – kõik need pildid on ju nagu lavastatud (!) – kelle huvides ja kellele (?) – nende, nagu eelkõneleja ütleb – rammusate jõujuurikate – tuhande sellise kohta ühel pildil on esiplaanile seatud kas üks (!) naissoo esindaja või laps süles, et vaatajas äratada kaastunnet või aletsust, et aidake ometi vaeseid-viletsaid pagulasi?!? Kes on selle peitemängu autor? Kas keegi teab, millised sõnad neile rammusatele jõujuurikatele peale loetakse, makstes nende kallid sõidukulud kinni ja „komandeerides“ nad niimoodi Euroopasse – meie „demokraatlikul“ Euroopal on aga aega küll, seni kui külalislahked Merkel ja Rootsi kuningas ja 27 liikmesriiki läbi räägivad ja arutavad, arutavad ja räägivad, on Euroopa juba nende rammusate jõujuurikate alla mattunud...

Kuna keskpartei koosnebki praktiliselt idapagulastest, siis on see artikkel lausa kummaline. Isegi Isake-Batja pole tegelikult Eesti põliselanik - ema Maria Burešina on sisserännanud kusagilt Pihkva kandist ning isaks mingi tundmatu enkavedelane või tiblast vangivalvur. Batja on Eesti kodakonsuse saanud mingite valgustkartvate mahhinatsioonide eest. Temast on vähemalt kohe arusaada - tõmbab omade poole...olles nii idanaabri mõjuagent kui kremliitide hääletoru ja nende kohalik liider.

Nüüd on siis vaagija jõudnud sinnamaale et Rootsi kuningas tegeleb ka tema arust poliitikaga. Tule taevas appi. Märjamaa vahel vaeseke ikka väga kõvasti peksa ja vastu pead koputada saand.

Rootsi islamiseerumisega tegelevad praktiliselt kõik sealsed poliitikud vaat, et poole sajandi jooksul. Välja arvatud uus suhteliselt hiljuti tekkinud poliitiline jõud Rootsi Demokraadid. Ja otse loomulikult peaks Rootsi kuningas sellise hävitustegevuse vastu hakkama, tegu ju rootslase ja Rootsi kodanikuga ja alles siis kuningaga.