kurat võtaks ärge toppige sundüürnike ja pensionäre igale poole teksti!!! arvate et süda läheb haledaks? ei mitte. omanik on teil siga, seda küll. mis ettepanekuid politsei on Teile teinud? teoreetiliselt peaks olema võimalik esitada mingit tüüpi avaldus.

Kolige siis minema, mis vindute ja vingute. Kuldsest Börsist, Soovist saab teada kus ja kes kortereid www.city24.ee internetileheküljel on hetkel 556 üürikorterit Tallinna linnas vabalt saadaval.

Äraproovitud retsept: enne gaasi näkku ja kinni siduda, siis alles politsei kohale. Kahest korrast peaks aitama.

Hakake vastu. Tellige mõni Dimka või Vasjuk, kes sellele Suurkivile või Suursoole üks- null ära teeb, nii et ei taha enam omanik ollagi.Igatahes on see järgmine etapp meie omandireformi arengus.

to soovitaja: ja miks siis kisa kui majaomanik samu võtteid kasutab?

Omanik tahtis hirmsasti maja ja üürnikke endale saada, kirjutas allkirja ja lubas täita kohustusi. Miks ta ei täida neid, vaid üürnike suhtes jõuvõtteid tarvitab.

kui on olemas omaniku allkirjaga leping kus ta omale kohustusi võtab siis tassige see oinas karvupidi kohtusse.

LAHEND Avaliku Sõna Nõukogu arutas OÜ EverGreen Project esindaja Paap Suurmaa kaebust ajalehe Kesknädal kohta. Kaebuse kohaselt avaldas Kesknädal kaks lugejakirja (19.06.2002 ja 04.09.2002), milles süüdistati majaomaniku OÜ EverGreen Projecti esindajat Paap Suurmaad üürnike terroriseerimises. Suurmaa kinnitab, et Kesknädalas ilmunud faktid ei vasta tõele. Suurmaa saadetud protest avaldati ajalehes kärbitult (välja on jäetud fakt, et ajalehes sundüürnikuna esinenud Helgi Intso on korteriomanik Lasnamäel) ning sellele lisati peatoimetaja Heimar Lengi kommentaar, et toimetus ei tegele lugejakirjades avaldatud faktide kontrollimisega. Kesknädal oma seisukohta ASNile ei avaldanud. ASN asus seisukohale, et Kesknädal on eriti jämedalt rikkunud head ajakirjandustava. Kesknädal on rikkunud ajakirjanduseetika koodeksi punkte 1.4. (ajaleht peab hoolitsema selle eest, et ei ilmuks moonutatud, ebatäpne või eksitav informatsioon); 3.5. (ka siis, kui kirjutise autor on väljastpoolt toimetust, kontrollib toimetus faktide tõesust). Samuti on Kesknädal rikkunud kogu vastulause avaldamist käsitlevat koodeksi peatükki 5. ASN osutab sellele, et toimetus vastutab kogu avaldatava materjali eest, sealhulgas lugejakirjades sisalduvate tõsiste süüdistuste paikapidavuse eest. Vajadusel tuleb toimetusel lugejakirjades toodud faktide õigsust täiendavalt kontrollida. Isiklikku kallaletungi ja solvangut sisaldavate kirjade või artiklite avaldamine ei teeni “avalikkuse õigust saada tõest, ausat ja igakülgset teavet ühiskonnas toimuva kohta”, nagu sätestab eetikakoodeksi p.1.2. ASN selgitas ajakirjandusliku uurimistöö käigus välja, et Helgi Intsole kuulub korteriosak elamuühistus Lasnamäel ning ta on ka sellesse korterisse sisse kirjutatud (ajal, mil elukoha registreerimist nimetati sissekirjutamiseks). Seega on artiklite-lugejakirjade autori tutvustamisel kuritarvitatud mõistet “sundüürnik”, kasutades seda vahendina majaomaniku esindaja suhtes negatiivsete hoiakute kujundamisel. Ka Kesknädala-poolne vastulause kärpimine selle fakti osas on käsitletav olulisel määral tegelikkuse moonutamisena, millega on toimetus asunud selgelt ühe vaidluspoole poolele. Prof. Epp Lauk aseesimees esimehe ülesannetes