Kas läheme tagasi mitu sajandit ja hakkame allkirja asemel jälle riste tegema, see on naeruväärt. Iga inimene kes on kirjaoskaja on suuteline kirjutama kolm numbrit keda valida tahab. Ei maksa lollusi kirjutada,et inimese käsi nii väriseb, et kolme numbrit pole suuteline kirjutama. Siis "väriseb" see käsi ka nii,et ta ei teagi kuhu risti kirjutab. Valimissedel oli igati lihtne ja arusaadav kõigile peale debiilikute -idiootide

Vaagijale -- kuidas võid Sina öelda kelle vanainimene valib ??? Kas tõesti arvad ,et Sinumoodi Keskerakonna. ? Ei pea sugugi, ka vanad inimesed on arusaanud ,et Keskerakond on nüüdseks muutunud juba venelaste Erakonnaks ja ei vali seda enam , selleasemel kas Rahvaliit või Sotsiaaldemograadid. Ka paljud Isamaaliidu --- , nii on lood Vaagija ära mõttle enda järgi.

ToNaaskel - mina ei ütle ega mõtle midagi, see on ju hoopis sinusuguste ütlemine - nojah, KEd valivad ju ainult venelased ja pensionärid.

Ja lisan - kus ma olen õelnud, et hoolitsen ainult KE poolt valijate eest? Mina mõtlen selle järgi, nagu Toobal ütles õigesti: esikohale tuleks seada korrektsus, valimiste ühetaolisus ja usaldatavus.

vaagija


Öelda võib kõike. Ma ei mõista, miks Sa vähemalt aus ei võiks olla.

Artikli autorile ja eriti Vaagijale!
Tänapäeval tõesti juba eeldame, et 21. sajandil kodanikud oskavad peale ristide ka numbreid ja tähti kirjutada. Vaadake, Euroopasse on aegade jooksul siginenud palju kaltsupäid jms. rahvast, kes pole veel suutelised peale risti muud kribama. Ma ei arva, et me sel eeldusel mingid sabassörkijad oleme....

Kas jälle üks nimevaras lagedale tulnud?

Seekord on vargaks Magnus (2009-06-17 19:52:25)

Kas su käsi ei värise ja hing ei võbele?

Väidad, et iga inimene, kes on kirjaoskaja, on suuteline kirjutama kolm numbrit. Mina ütlen aga, et ei kahjuks ei osata meil numbreid ausasti, "mitteerakondlikult" lugeda.
Muidugi leiad, et kui eksitakse Keskerakonna numbri lugemisel, valitseb ülim õiglus. Valimissedel oli ja on igati lihtne ja arusaadav kõigile ning ohtlik petturitele, sest võimaldab häälte ülelugemist ja pettuste avastamist. Värise, petis!

to raiks - //Tänapäeval tõesti juba eeldame, et 21. sajandil kodanikud oskavad peale ristide ka numbreid ja tähti kirjutada// - kas on nii raske aru saada, et pensionärid on meil valimisõiguslikud kodanikud, samas teame kõik , et vastavalt aastate hulgale muutub vanainimese käekiri paratamatult konarlikuks ja pooltel pensionäridel ka käsi natuke väriseb, samas ei olnud valimiste eel kusagil valijaile selgitatud, et kui te oma kirjutatud veidi kõverat numbrijoont üle õgvendate topeltjoonega või kindluse mõttes kirjutate nime juurde, et siis loetakse sedel kehtetuks, mina ei teadnud ka nii rangeid valimisreegleid, vähemalt pidanuks neid enne valimisi valijaile selgitama ja tutvustama - see on puhtalt kivi Valimiskomisjoni kapsaaeda. Taas oleme Euroopa punane latern - Euroopas mõistetakse seda probleemi ja valimissedel täidetakse Euroopas ristikesega - see on täiesti õiglane ja lollikindel valik. Aga meie lollidemaal arvatakse ikka, et meie sammume õiget jalga ja Euroopa valet.

Et vaagija laseks või hullud valimiskastide manu, peaasi KE võit! Nii saab seda juttu resümeerida.

Okei, hakkame tegema riste või nullikesi.Vahet pole.
Aga teoretiseerime nüüd natuke.
Oletame, et mutike tegi risti valesse kohta (näiteks ristitas 107).Nüüd tuleb talle meelde, et edgar rääkis midagi 104-st.Seega sodib 107 taga oleva risti ära ning joonistab uue risti 104 taha.
Ja mis siis nüüd saab?Loetakse hääl kehtivaks?Või on tegu rikutud sedeliga?Ah?
KE teooria järgi on tegu "kehtiva häälega".Oleks asi vastupidine, siis oleks tegu rikutud sedeliga.

Kulla Vaagija, miks alahindad meie pensionäre. Ehk väriseb käsi mõnel 90- 100a vanusel, aga palju neid on?
Ei mõjuta sugugi nende arv valimistulemusi. Tundub, et oled jäädavalt kinni minevikus ja eluga edasiminek on sulle tabuteema.

Ära solva eakaid, nimetades vanemaid inimesi nõukaaegseks kaadriks. Meie, eakad, oleme EESTIAEGSED inimesed, mitte nõukaaegsed. Mõtle pisut peaga, enne kui kommid siin.

see magnus ise on nõukaaegne lapsuke, nii et solvamine tal iseloomus

Lembit sõbrake, kas Sina ei ole selle aja produkt. Solvamistes ja demagoogias ei suuda keskerakondlastega isegi mustem deemon võistelda!

Oi, oi, kui kohevile mu eelmine komm siinsed saatanad ja & ajas: //Ja mis siis nüüd saab?Loetakse hääl kehtivaks?Või on tegu rikutud sedeliga?Ah?// Vastus: midagi ei saa, on vaja vaid korrektset ja üheselt mõitetavat valimisseadust. Jah, ma näen, kui hädas te olete pensionäride pärast - milline kokkuhoid oleks riigile, kui talitaks nii, nagu üks mees kunagi juba ütles: pole inimest, pole probleemi ... Poole kõrvaga juhtusin kuulama, kuidas president Obama kiitis 106. aastast kõbusat vanainimest, kes käis valimas ... Teiesugused arvate vist, et kunagi vanaks ei saa.

Ära nüüd endast nii hästi ka jälle arva, ei ajand ta miskit kohevile. Oli järjekordne lollus seniste lolluste reas. Midagi sisulist ei ole Sinu näppude alt juba jupp aega tulnud, mille üle diskuteerida.

to vaagija:
"..midagi ei saa, on vaja vaid korrektset ja üheselt mõitetavat valimisseadust..."

Ehk siis su vastus on tüüpiline BS (ehk maakeeli härjakaka) nagu ikka.
Absoluutselt lollikindlat seadust EI OLE võimalik teha, sest lollid on leidlikud (eriti muidugi keskerakonna omad).

Tere kaaskommenteerijad.

Toon ära ühe hiljutise "Kukuraadio" küsimuse.

"Kas lapsevanemad peaksid saama oma alaealiste laste pealt ühe lisahääle?"

Mind vihastas juba selline küsimuse püstitus.

Ah miks mind see küsimuse püstitus vihastas. Aga sellepärast, et siit kumab ju selgelt läbi Reformierakonna soov valimised (vahendeid valimatta)võita.

Ah et kuidas on seotud "Kukuraadio" küsitlus "Kas lapsevanemad peaksid saama oma alaealiste laste pealt ühe lisahääle?" ja Reformierakonna soov vahendeid valimatta valimised võita.

Aga nii, et Reformierakonnas on peamiselt noored, nii 25-35 aastased ja nendel on... kuidas seda viisakalt öelda...tehtud kolm last ja kui nüüd seadustatakse ettepanek, et vanemad saavad ühe alaealise lapse pealt ühe lisahääle, siis oleks ju Reformierakond kindel võitja (kuigi ebaausate võtetega). Kui alaealisi lapsi on kolm ja vanemaid kaks, siis saab üks valija viis häält, aga vanematel inimestel ja pensionäridel on ka lapsed juba täiskasvanud ja seega oleks Keskerakonnal vähe võimalusi valimised võita.

Või arvavad Reformierakondlased või Reformierakonna toetajad, et rahvas on LOLL ja ei näe lolluseid ja halbu kavatsusi läbi.

Parimat soovib ARVAJA

Minu arvates on siin see arutelu mõttetu, valimissedel oli lihtne ja arusaadav kõigile normaalsetele inimestele ,isegi vene kodanikud ja "hallivati mehed" said sellest aru seda näitab Keskerakonna poolt uskumatult suur poolt häälte arv ,kuigi kindlasti oli ka palju võltsingut, ja Keskerakonnale saadud kaks kohta Europarlamendis. Riigikogu valimistel muidugi nii hästi ei lähe sest pole valimas suurt hulka "hallivati mehi"

sm.ARVAJA

Loe ajalehti ja hari ennast või veidi. Ja ära tonti REF Ansip näe seal kus seda ei ole. Ref-l on selle ettepanekuga sama palju ühist, kui seal ratsahobusega. See on minister Lukase ettepanek ja viimane on IRL.