Minu arvates pensionäridele olema huviringides käimine hoopis tasuta, pensionäride huviringides käimise kulud peaks tasuma linn/omavalitsus.

Minu arvates peaks pensionäridele olema huviringides käimine hoopis tasuta, pensionäride huviringides käimise kulud peaks tasuma linn/omavalitsus.

Noored tihti jauravad,et pensionäride eest hoolitsemine on liiast.Samas aga-kust pensionärid tulevad.Ikka neist endist.Noorte jaoks tundub nende vanaks saamine kauge nagu kuu.Halb kül-aga see aeg tuleb neile kiiresti kätte.Paljud ei jõuagi sellesse ikka nende endi hoolimatuise tõttu.Vanematest-nende tehtud tööst, tuleb lugu pidada kuna nad on andnud endast parima.Solvav oli kui Laari valitsus andis pensi veidi üle 11.krooni lisaks.Järgmised valitsused ei andnud sedagi.Kus siis on austus inimestest?Kõiksugu maksud,kulutused ravile ja ka tihti solvangute kuulamine kui mõni valitsuse kollanokk laiutab lõugu.Noorte arvates ei teinud ega saavutanud nende vanemad midagi aga ise elavad just nende ehitatud kodudes.Said tänu nende pingutustele kõhu täis ja riided selga.Koolitus-kes vähegi tahtis,sai selle.Muidugi peab vanemate eest riik hoolitsema.Keskerakond on ikka proovinud midagi ära teha ja on ka teinud.See,et isamaa küünikud ja teised sõimavad keskerakonda häälte saamises pensionäridelt on kuritegu ja näitab nende endi palet.Kes keelas ja miks nad ei ole pensionäridele midagi ise andnud?Nüüd hädas kuna pensionärid hääletavad keska poolt.Kelle poolt nad siis peaksid hääletama?Kas isamaa või reformi poolt,kes neile midagi ei ole andnud ja pensionäridest ei hooli.Riik pigistas nad tühjaks ja siis viskame üle aia.Kas nii?

to Arvajal on õigus. T.V. Mõned inimesed arvavad tõesti, et nad on igavesti noored(sellist arvamust, et nad(15-16aastased)ei taha midagi vanemaks saamisest teada, et nad elavad siin ja praegu, tänases hetkes. Kui olen küsinud mida nad(15-16aastased)arvavad vanematest inimestest, on vastus olnud: "Meie oleme noored, meie oleme nendest "lubjakatest" targemad, meie teame kuidas on parem. Kui olen küsinud, et millisest vanusest alates algab "lubjakas", siis on vastatud, et: "noh,40 on "lubjakas", aga 60 on täiesti idioot!" Aga kui olen küsinud, kui vana tema enda ema või isa on? on kõigepealt vastu küsitud, et miks ma seda teada soovin?, olen tavaliselt vastanud, et tema ema ema ei saa siis väga noor olla, kui tema on juba 15. Tavaliselt on vastatud, et "Minu ema on 45-50-ne aastane." Kui olen öelnud, et tema ema on siis "lubjakas", on vihaselt küsitud, et miks ma seda ütlen, olen siis vastanud, et just natuke aega tagasi ta ütles, et 40-sed inimesed on juba "lubjakad", aga 60-sed täiesti idioodid! Siis on vastatud, et "Minu ema küll "lubjakas" ei ole, minu ema on kõige targem naine maailmas. Panite tähele, et niipea kui jutt läks tüdruku enda perekonna peale, ei ole 40-ne aastane "lubjakas", aga muidu küll. "Lubjakas" - mahakantud inimene, inimene, kes ei tea midagi. Täpselt nagu kolmikliit -teised teevad kõike halvasti ja mitte midagi hästi, aga meie teeme kõike hästi ja NII vähe halvasti, et see pole kõneväärt.