Mis kuradi demokraatiast see Tõnis jahub kui rahvas ei saa millegi üle otsustada. Kah petised ära ostnud või?

jahujale: Midagi ju saab rahvas otsustada kah, aga tõsi ta on, et see pole see... Tegelikult on parteidele valijat vaja nende võimu legitimiseerimiseks. Aated tulevad teises või kolmandas järjekorras kõne alla. Lihtne oleks demokraatiat teha nagu kusagil kommentaariumis, et kas pöial püsti või pöial alla ja muudkui kliki. A kes jõuab pärast seda jama ära seedida, arvestades, kui paljud meist, rahvast, on ajupestavad. Nõnna, et küsimus on selles, et kuidas saada Toompeale selline esindajaskond, kes lähtuks EELKÕIGE rahva tahtest, mitte parteide rahastajate tahtest. Ja kes poleks manipuleeritavad ei ida ega lääne (raha ja muude hüvede, nagu tasuta lennureisid jm.) poolt. Kuidas saavutada olukord, et rahvasaadik täidaks rahva tahet ja vastutaks rahva ees, see on küsimus!!! Äkki oleks vaja kahekojalist võimu? Et üks oleks nn. puhas demokraatia a`la pöial püsti/pöial alla, teine esindusdemokraatia. Selge on, et praeguse süsteemiga on rahul vaid parlamendi erakonnad, mitte rahvas.

Ei ole demokraatiat, no ei ole. On raha võim ja tugevama õigus. Ja kõik. Kui vasakuid keegi äriliit ei rahasta, nad võimule ei tule. Asi hakkab muutuma siis, kui meedia hakkab tegelikkust kajastama ja kui ärimehed aru saavad, et nad ripuvad varsti võllas koos vaesema rahvaga, või teevad siit riigist kaabet - põhjusel, et riik käriseb juba igast otsast. Kuritegevus on jõudnud tänavatele, kurjategijad on noored ja relvastatud. Varsti tuleb paanika. Tööealine elanikkond lahkub või tapab oma tervist, noored lahkuvad, jäävad narkarid, jotad ja vanad. Kes hakkab meie vananevale pintsaklipslaste seltskonnale penssi teenima, ah? Siin ei ole vaja rääkida palgatõsusut 8 prossa või 15 prossa. Siin on vaja juba mitu tuhat krooni igaühele otsa panna,. Riik on pankrotis, tühjaks pumbatud. Sellepärast ei huvita valimised kedagi. Ega needsamad täissöönud näod, kes jälle ekraanile ilmuvad, ei suuda iseenda alt oksa ärasaagida.