veider, et ma siin WSSi või blondi kommentare ei näe. Pidevalt süüdistavad nad Savisaart, et Savisaar ei tee elu edendamiseks ettepanekuid. Kui ettepanukud tulevad, on süüdistajad kuss kui kuldid rukkis, aga kahe nädala pärast algavad süüdistused ja Savisaare ettepanekud on hoolega unustatud.

Tead teema, ma isegi ei viitsinud seda jahu lugeda. Savisaare kirjutised viimasel ajal on kantud vaid teiste halvustamisest ja võimujanust ega seegi erand ole.

ja, jah, muidugi ei viitsinud. Sa, lihtlabaselt, ei suuda aru saada neist ettepanekuist. Sinu haige aju on võimeline tootma ainult haiget möga, mida siinne kommantarium pidevalt täis on.

Õigus, teema, see saatana sigudik ei tea muud kui Jeesuse lugu. Aga kuidas see Jeesus eostati, seda ta enam ei osanud öelda, siis hakkas muinasjuttu ajama. Ainuke asi, mida ta oskab öelda, on kesik ja koerakoonlane. Ta on nende seas vist üles kasvanud, et neid nii hästi tunneb. Ah, las susiseb, vaadates neid tema kommentaare, on selge et ta on palgatud siia kommenteerima. selleks peab terve päev istuma arvuti taga.

Aga nüüd Savisaare kõnest. Savisaar näeb õigesti, et meie lootus on põllumajanduses. Ka paberitööstus tuleks taastada, samuti klaasitööstus.Ka ehitusmaterjale peaks ise tootma. Milleks vedada välismaalt kive, kui meil endil jätkub lubjakivi ja lupja silikaatkivide tootmiseks. Võrus on varemgi toodetud šamottkive. Kilingi-Nõmmes oli linavabrik, vist Viljandis oli villatööstus. "Keila" vabrik tootis Tallinnas kvaliteetset villast riiet. Elati küll kasinalt, kuid kõigil oli tööd.Saab nüüdki jälle tootmised käima panna, kui ei tahetaks ratsa rikkaks saada.

tõepoolest, algus algab pangast ja sealt riburada pidi põllumajandus, kergetööstus ja ehitusmaterjalide tööstus. Ilmselt peab riik ikkagi see toetav jõud olema, et ettevõtlikud inimesed saaksid riigilt oma hea tahte algatustele nii materiaalset kui moraalset tuge. Inimene peab oma ettevõtmistes tundma, et valitsejad hindavad ja soodustavad tema tegemisi, mitte ei pumpa oma erakonna tarbeks raha välja.

teemat, ambujat - miks maksuvälgadest ei räägi. Ambuja teoloogilistel teemadel hoia suu kinni. Sinu iidol ju Marks. Kumb oli enne muna või kana kallis loll ambuja.

Ikkagi, millal Teie leheke maksuvõlad tasub - suu vett täis, mis.

On väidetud, et põllumajandus on samasugune majandusharu, kui kõik teisedki ja sellepärast mingit erikohtlemist ei vaja! No ei ole! Esiteks: Põllumajandus on kõige tähtsam majandusharu üldse, mille toodangut tarbivad kõik inimesed, suur hulk loomi pealegi! Arenenud maades tegeleb põllumajandusega alla kümne protsendi inimesi ja ,ena imet, ülejäänud 90 protsenti pole suutnud neid rikkaks teha?!Pangalaenust-laenuni elavad jõukamadki põllumehed, kui just need Lõuna-Ameerika jm. rikkuritest hobifarmerid välja arvata. Maailmas peab ometi kord lõppema olukord, kus põllumehe kulul suuri rikkusi kokku aetakse, aga ometi on küllaga nälgijaid. Teiseks:Põllumajandust ei anna võrrelda ühegi teise m.-haruga - milline ettevõtja ostab miljonite eest tehnikat ja paneb selle tööle põhiliselt üheks kuuks aastas?!! Pigem rakendatakse vahetustega tööd, et masin aastaringselt, pea iga päev toodangut annaks. Mida peaks põllumees oma, nt. teraviljakombainiga aastaringselt koristama?! See ei kulu, vaid roostetab läbi, jõudmata mõnikord ennastki tasa teenida, kasumiandmisest rääkimata. Tehnika aga läheb ikka kallimaks ja tootlikumaks- sellepärast tulevat nn. koristatavaid pindu suurendada, väiketalud ei tasuvat ära- mis jama!- kombain teeb ikka vaevalt kuu aega tööd ja ülejäänud aja roostetab! Toidutööstuse bossidel ja pankuritel on lihtsalt suurmajandeid mugavam koorida! Masinaehitajatel on mugavam üks suurem kombain teha, kui kümme väikest. Huvitav asi, see põllumajandus, võibki targutama jääda, aga pole aega, peab poodi leiva järgi minema!

Eesti põllumees peaks tootma eelkõige köögi ja puuvilja,mis odavam kui välismaine,et vaesedki kõhu täis saaksid,niikaua kui ta tahab vaeseid tekitada.Loomakasvatussaadused-mis ei tähenda ainulyt liha vaid ka kõike muud loomset soovitavalt praeguste arusaamade kohaselt oleks vaid 15-18% toidust.Eestlane aga vitsutab kui raha on 70% julgesti paljast liha ainuüksi ja on tõbine ja see paras ta ahnuse pärast.Loomakasvatus raiskab maad ja vilja ja saastab.Ka on loomade elu põrgu.Veget.püsivad kõik ilusti elus ja mõistuse juures,olen ise näinud.
mis ääremaadesse puutub,siis Euroopale ta vist ääremaaks jääbki.Aga ääremaale alles jäänud isendid peavad ka süüa saama.Niisiis parim niss on biodünaamiline suurpõllumajandus,plaanimajandust ka ja köögi-puuviljandus,marjandus,seenendus.

oh, minu arvates peab toit olema vaheldusrikas ja mitmekesine. Siis kasvab tugev ja terve inimene kui toidab end kõigega, mis maa annab. See surrogaat, mida meile täna toidu pähe pakutakse, on tappev, aga toodab megakasumeid ja haigekassa puudujääki.

Ja teemale on kõik teemad head, mille abil saab valitsust jt parteisid kirjuda - on siis viimased millesgi süüdi või ei ole. Sõnaga sead, kuna ei ole kesikud.


Hei - teema, kas KN ei pea riigile maksu maksma ja kas Edgari vürstiriik Tallinn peabki ennast võrdluses riigiga lõhki laenama.


Peale seda ei ole toidust enam asja. Müüakse need elanikud Eedu võlgade katteks Berberi orjaturul maha ja küll orjapidaja ninaesise annab.

WSS,kas oled sünnilt idioot või on Sind idioodiks pekstud? Midagi Sa ei arutle,ainult laimad.

Ka taimetoit võib mitmekesine ja raviv olla.Aga meie seda ei saa sest ei jaksa osta ja ise ei tooda.Need kes veinis lõokesi praevad on muidugi küll ja nüüd on neile juba Sinilindu vaja,et oma rahuldamata keret rõõmustada,mis kõigest pruugitust juba tuimaks muutunud